Anefurs åsikter!

Äntligen riksting!

2012-01-24T10:39:00.003+01:00

Jag har varit medlem i kristdemokraterna i drygt 20 år och aldrig upplevt den stämning som finns i partiet just nu, och det är inte positivt menat! Sedan det blev klart att Mats Odell utmanade Göran Hägglund om platsen som partiordförande har många släppt alla hämningar. Så mycket rykten, halvsanningar, osanningar och överdrifter har jag aldrig hört tidigare och det gör mig både förundrad och upprörd. Vad håller på att hända med mitt fina parti? Människor som jag under många år haft stort förtroende för beter sig plötsligt som helt andra människor. Personer man högaktat visar sidor av helt annat slag!
Vad handlar då det hela om? Är det en radikalt ny politik som ska föras fram? Det verkar inte så då Odell själv säger att det politiskt inte finns några stora skillnader, vilket också varit konstigt eftersom Mats och Göran tillsammans haft stort ansvar i partiet under lång tid. Däremot finns det grupper runt Odell som vädrar morgonluft om att man kan få större inflytande än hittills.
Så länge jag varit med i partiet har grundregeln, kanske till och med den gyllene, varit att man i pläderingar endast talar för sin egen kandidat och inte mot någon annan. Så är det inte längre. Det har skett ett antal övertramp från båda sidor; det räcker att säga "ovetove" och "avgåhägglund.nu" för att nu ta två av de grövsta. Men det är inte bara de stora och uppmärksammade händelserna som hotar att splittra och förstöra partiet. Än farligare är alla de små nålstick som flitigt delas ut. Ibland offentligt men ännu oftare i det fördolda. Det finns ingen som vinner på detta förutom våra motståndare i andra partier.
Under hela denna tid, som började för mer än ett år sedan då de första kraven på avgång framfördes av Mikael O och Tuve S, har Göran Hägglund valt att inte svara med samma mynt. Han har troget fortsatt att tala om omsorgen av partiet, att det inte får grävas för djupa diken, att vi måste vara varsamma med varandra, att det kommer en dag då vi alla ska fortsätta att arbeta tillsammans för ett starkt kristdemokratiskt parti. Jag måste säga att Göran under denna stundom smutsiga tid uppträtt som en stark ledare med ett stort mått av personlig resning.
Jag är helt övertygad om att Göran vinner en stor seger på lördag kväll och sedan vidtar det riktigt svåra arbetet att föra partiet till valsegrar 2014. För att det ska bli möjligt måste alla dra åt samma håll, alla måste acceptera gemensamma beslut även om de inte till 100% gått min väg. En anledning till att partiet hamnat i ett prekärt läge är att vissa personer mer driver sin egen agenda än partiets! Misstolka mig nu inte, jag tror att öppen och skarp debatt leder oss framåt men när klubban fallit och beslut är taget så måste alla och envar gå ut och arbeta för beslutets genomförande!
Att ett parti innesluter personer med lite olika uppfattningar är både bra och naturligt för att inte säga livsnödvändigt. Men det är inte samma sak som att var och en kan tycka precis vad som helst och ändå påstå sig företräda partiet. Gemensamma beslut ska respekteras. Allt annat är omöjligt. Partiet har utvecklats till att allt mer bli en politisk kraft i både riksdag och regering. Detta innebär av naturlighet kompromissande med andra partier. Den som tror att KD ska kunna få igenom alla sina förslag till minsta komma har missförstått den politiska verkligheten. Inte heller moderaterna kan genomföra sin egen politik till 100% utan måste kompromissa med övrig i Alliansen. Detta politiska kompromissande leder till att partiet ibland framstår som otydligt. Detta ska hanteras genom att det finns en kraft som i alla lägen står för det som är partiets egna uppfattning, i vårt fall är det partisekreteraren som har det uppdraget, och därigenom kan vi bli tydliga även när vi ingår i regeringen.
Det har förekommit många åsikter om att partiet och Göran har varit dåliga förhandlare vilket är svårt att ta på allvar när vi kan konstatera att över 90% av vallöftena 2006 är genomförda och att prognosen innevarande period ser mycket bra ut. Jag ser denna kritik som ett sätt att misskreditera partiledaren.
Samtidigt framförs det kritik att samtliga tre ministrar finns på socialdepartementet. Om detta kan man självklart tycka mycket. Det bästa hade varit om vi haft fler ministrar och att de varit chefer över flera departement, men antalet och placeringarna är resultatet av valet. Istället för att önska något annat kan man använda det man har, det brukar vara mer konstruktivt. Jag menar att Göran, Maria, Stefan (och tidigare Mats) på ett förtjänstfullt sätt representerar KD i regeringen. Göran t.ex. toppar listan över de mest inflytelserika inom hälso- och sjukvård, låt oss sprida detta!
I den politiska centrifugen är det lätt att glömma bort varför vi finns till och vad som lockade oss att bli engagerade. Politik är betydligt mer än spelet om makten. Mitt politiska engagemang började med familjepolitiken och den är fortfarande central! Till den ska läggas det sociala ansvaret och möjligheten för det civila samhället att få utvecklas. Personalismen är kanske det som allra tydligast särskiljer KD från övriga partier, insikten att jag som individ inte är en ensam ö utan finns i ett sammanhang med andra. Insikten att jag inte är fullkomlig utan behöver kompletteras av min omgivning. Detta leder i min tanke till stor frihet men också till ett stort ansvar för andra.
När klubban fallit i Västerås är det allas vårt ansvar att gå vidare och utveckla politiken, att gemensamt stå upp bakom vår partiordförande, att inte fortsätta maktspelet, att använda varandras goda sidor och ge svenska folket ett riktigt bra kristdemokratiskt alternativ att rösta på 2014. Det kommer jag att använda all min energi till och hoppas att vi blir många som gör det.

Nystarten i Norrköping

2011-01-31T22:38:00.003+01:00

Så, några dagar efter kommun- och landstingsdagarna i Norrköping så börjar intrycken ta form. Visst är det svårt att ta till sig allt på en gång, det tar en stund innan man sorterat bland intryck och känslor!
Det som kändes allra mest och bäst var Hägglunds inspirerade tal där värderingarna stod högst upp. Detta inte bara för att mycket kändes igen från Framtidsgruppens resonemang utan snarast för Hägglunds förmåga att uttrycka partiets politiska uppdrag på ett bra sätt. Varken vi människor eller politiken mår bra av att endast koncentrera oss på kronor och ören, livet är något mer än lön och jobbskatteavdrag och politiken mer än ekonomi. Det går inte att skapa vare sig bra liv eller bra politik endast utifrån pengar! Som parti måste vi ha ett mål om att alla människor ska ha möjlighet att skapa sina liv utifrån sina egna behov och önskningar. Ingen ska behöva avstå att utveckla sin fulla potential. Samtidigt kan ingen förvänta sig att det alltid ska vara någon "annan" som tar ansvar. Ansvaret både för oss själva och andra är fundamentalt och fungerar bäst i en miljö där alla tas på allvar och får bidra med just sina kunskaper och förutsättningar. Det blir förödande när människor fråntas ansvaret och istället förvandlas till menlösa mottagare. Kanske det är här som skiljelinjen mellan kristdemokrater och vänsterfolk blir som allra tydligast. Där vänstern vill göra alla till "offer" vill vi se alla som ansvarskännande och kunniga personer. Där vänstern vill lägga allt till rätta och göra alla fyrkantiga ser vi människors olikheter som en tillgång. Där vänstern ser skatter som möjligheten att bestämma över människor ser vi skatter som nödvändiga för att ge trygghet när den egna kraften inte räcker till.
Läser i Aftonbladet,http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article8489187.ab, att familjen återigen anses vara ett hot mot mänskligheten! Börjar bli tröttsamt att vänstern aldrig kan förmå sig att erkänna familjens betydelse, först och främst för den enskilde men också för samhället. Hittills har jag inte stött på någon socialdemokrat som inte inom skål och vägg håller med om att familjen är viktigast. Men inom plakatpolitiken låter det som om familjen är det värsta som kan hända en människa!
Dock tyder en sådan artikel på att Hägglund är "något på spåret" som det heter nu för tiden, varför annars dessa påhopp?
Men det är inte bara Aftonbladet som går upp i varv. Världen Idags ledare av Siwert Öholm,http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=9613&Itemid=31, går heller inte av för hackor, dock från ett annat perspektiv! Där beskylls partiet och framtidsgruppen för att skämmas för kristna värderingar och framför allt att ägna för mycket uppmärksamhet åt HBTQ-frågor. Jag har skickat in en replik och ska därför inte förekomma denna i just detta blogginlägg. Men nog är det konstigt att Öholm säger att kristdemokraterna har en svag ledare med tanke på den succé Hägglund gjorde med sitt linjetal! Kan det möjligen bero på att Öholm mest umgås med Uppsaladistriktet som vill byta ut Hägglund? Min uppfattning är att förtroendet för partiledaren är fortsatt kompakt och att Uppsaladistriktet inte har så mycket stöd i sin ambition om partiledarbyte.
Några verkar ha missat att partiet, ja hela rörelsen, nu ska ha rådslag och peka ut partiets framtida politik och då kan man inte begära att partiledaren går i förväg och talar om hur det ska bli!
Nej, nu ska vi alla tillsammans lägga ner vår energi och uppfinningsrikedom för att skapa Sveriges bästa politik. Du är väl med?
Har du tid och lust kan du se och höra mycket från Norrköping på SVThttp://svtplay.se/v/2312059/kd-dagar_goran_hagglund_inledningstalar,http://svtplay.se/v/2312074/svt_forum/kd-dagar__kristdemokraterna_2.0?cb,a1366518,1,f,-1/pb,a1366516,1,f,-1/pl,v,,2312059/sb,k108205,1,f,-1,http://svtplay.se/v/2312087/svt_forum/kd-dagar__david_lega?cb,a1366518,1,f,-1/pb,a1366516,1,f,-1/pl,v,,2312074/sb,k108205,1,f,-1

Jakten inifrån!

2011-01-17T13:39:00.002+01:00

Återigen kan man i dag läsa i Expressen att flera kristdemokrater inte hyser förtroende för partiledare Göran Hägglund. Om det vore partifolk i periferin skulle det väl vara en sak, men nu handlar det bland annat om två riksdagsledamöter, Tuve Skånberg och Mikael Oscarsson. Då måste man ställa sig frågan vad de vill istället! På den frågan blir det självklart inget tydligt svar, lite suddigt uttrycks från Tuve Skånberg "Han (Göran Hägglund) har fortfarande mycket att bevisa om han vill fortsätta att vara partiledare och för att återvinna förtroendet bland våra kärnväljare".
Detta är klassiskt "mullvadande", peka inte på vad som gjorts fel, peka inte på vad du vill istället utan uttryck bara ett svagt förtroende. Om det fanns mer av ryggrad skulle kritiken vara tydlig och förslagen på lösningar av partiets problem forsa fram - av detta synes inget!
I vårt arbete med Framtidsstrategigruppen gick vi igenom många av de undersökningar som gjorts gällande partiledarens förtroende. I samtliga undersökningar var Göran Hägglund ett så kallat "flöte", alltså mer populär än partiet! Så problemet kanske inte är partiledaren utan delar av politiken. Kan det också vara så, hemska tanke, att många av oss aktiva kristdemokrater har ett gemensamt ansvar för att förtroendet inte är högre!
Förhoppningen är att hela partiet under våren kommer att föra en intensiv diskussion om politikens innehåll och framtida inriktning och därefter fatta beslut på rikstinget i Umeå. Till dessa rådslag är självklart även nämnda riksdagsledamöter välkomna, ja, jag förväntar mig till och med ett starkt och aktivt deltagande! Det är under dessa rådslag som debatten om partiets framtid ska föras, inte som vaga krav på partiledarens avgång!

Under spärren igen!

2011-01-16T12:25:00.002+01:00

Ett flertal mätningar senaste månaderna har placerat kristdemokraterna under eller långt under 4%-spärren. Skulle detta bli valresultat så försvinner kristdemokraterna ur riksdagen och kanske också Alliansen förlorar regeringsmakten. Hur har det blivit så?
En anledning är naturligtvis att andra partier lyckats väl med att ta plats och presentera en politik som attraherar stora väljargrupper. Men det vore alldeles för enkelt att "skylla" på att andra är bättre, rimligare är att se över den egna politiken och organisationen och där hitta lösningar. I framtidsstrategigruppens rapport, http://www.kristdemokraterna.se/Rapporter/Framtidsgruppensrapport.aspx , finns många olika förslag och analyser.
Min bestämda uppfattning är att partiets framtid avgörs av hur medlemmarna väljer att hantera de kommande rådslagen. Vågar partiet ta ställning i avgörande framtidsfrågor utifrån partiets grundvärderingar eller väljer man att bli ett nischparti? Som tredje alternativ kan man också tänka sig att partiet väljer att vara en tyst och foglig lillebror i Alliansen!
Kan det vara så att all ekonomism till slut inte har svaren på människors alla frågor och behov?
Kan det vara så att den enskilde och familjen till slut inte bara vill ha ekonomi utan också en möjlighet att själv avgöra hur denna ekonomi ska användas?
Kan det vara så att frågan om miljö inte bara handlar om teknisk utveckling utan också ett eget ansvar att hushålla med de ändliga resurserna?
Kan det vara så att människor tröttnat på att polis och domstolar inte orkar med att beivra de så kallade "vardagsbrotten"?
Kan det vara så att kampen för alla människors lika, unika och okränkbara värde får konsekvenser både lokalt och globalt?
Kan det vara så att människor vill att hela Sverige ska få möjlighet att växa och utvecklas?
Kan det vara så att kristdemokraterna ska vara ett politiskt parti och bara det?
Kan olika falanger samsas i framtiden eller måste vissa antingen anpassa sig eller lämna?
Ja, det var bara en bråkdel av alla de frågor som vi kristdemokrater har att ta ställning till under våren. Blir svaren bra så kommer människor att se en tydlig, framåtriktad och stark politisk kraft som arbetar för människor och inte försvarar system eller stat. Blir svaren fel så kommer kristdemokraterna att försvinna som politisk kraft.
Någon kanske tycker att detta låter pessimistiskt men för mig är det precis tvärtom! Det är nu partiet har möjlighet att ta nya tag och skapa ett intresse för kristdemokratiska värderingar och praktisk politik.
MEN detta kan bara lyckas om alla vi som är "tokförälskade" i kristdemokraterna tar krafttag och utvecklar partiet.

Dags för nya tag i bloggosfären!

2011-01-12T13:32:00.002+01:00

Det var längesedan jag skrev i bloggen. Tyvärr har jag också fått ändra namn på bloggen då valresultatet inte gav mig förnyat förtroende i Sveriges riksdag. Ska man vara besviken för det? Jo, på det personliga planet vore det osant att inte erkänna en besvikelse, jag tycker att jag hade mer att bidra med i riksdagen. Men ur ett demokratiskt perspektiv så visar det att demokratin fungerar, ingen förtroendevald har garanti för att uppdraget ska fortsätta efter val. Nog om det, livet går vidare och mitt engagemang för kristdemokraterna är helt intakt.
Tanken med bloggen är att dels kommentera dagsaktuella politiska frågor men också att försöka visa nya inriktningar och förslag på hur kristdemokraterna ska kunna utveckla sin politik. Jag hade förmånen att var ordförande för kristdemokraternas Framtidsstrategigrupp som lämnade sin rapport 17 december 2010. Där framför vi ett stort antal kritiska synpunkter men också många förslag och tankar om hur partiet ska kunna utvecklas fram till valen 2014 och 2018. Min övertygelse är att Sverige behöver ett starkt kristdemokratiskt parti! En inte helt omöjlig tanke är att jag under våren kommer att utveckla och spetsa en del av de tankar vi i gruppen lagt fram.

Ännu en gräns passerad!

2010-09-16T11:03:00.002+02:00

Idag blir det en kort blogg! Alldeles för mycket arbete som måste skötas för att vinna val.
Men med skammens rodnad konstaterar jag att jag glömde att rapportera mitt hälsoval i söndags. Men idag kan jag konstatera att jag passerat ytterligare en gräns på väg ner! Vikt idag 91.9 kg. Det innebär att jag blivit 4,7 lättare sedan valrörelsen började.
Nu ska vi ha samtal om invandring både i Kristianstad och Malmö, en oerhört aktuell fråga som kräver sina svar.

KD kämpar mot SD

2010-09-15T20:10:00.001+02:00

Jag blir bekymrad när Sverigedemokraternas idéer får så stort genomslag i samhällsdebatten, skriver Michael Anefur (KD), integrationspolitisk talesperson och riksdagledamot från Kristianstad.
Hur kan ett parti utanför riksdagen, sprunget ur rasistiska Bevara Sverige Svenskt (BSS), få påverka debatten som Sverigedemokraterna (SD) gör?

De har en politik bestående av nationalism – drömmen om ett Sverige som aldrig funnits – och en vilja att skapa ett Sverige utan invandrare, på senare tid omformulerat till muslimer.

De har en enda fråga som de driver och det är att invandringen ska stoppas. Sverige klarar sig utan invandrare, speciellt utan muslimer! Vad de inte säger är att utan invandrare så stannar Sverige!

Du skulle inte kunna få tag på taxi inom rimlig tid, torgförsäljningen skulle nästan försvinna för att inte tala om alla olika matställen som drivs av invandrare! Men än mer allvarligt skulle vara att stora delar av äldreomsorg och sjukvård skulle stanna, människor skulle inte få den omvårdnad de behöver.

SD talar om massinvandring utan att definiera vad de menar utan låter folk skapa sig en egen bild. Fakta är att 2009 fick cirka 20 000 flyktingar (inklusive anhöriga) uppehållstillstånd i Sverige. Det är inte någon massinvandring!

SD säger att alla invandrare får bidrag, att de kostar oss "svenskar" en massa pengar. Detta är inte sant! För att få en rätt bedömning av kostnad/intäkt måste man se personens hela livstid. Vi kostar alla de första åren men får sedan arbete och bidrar till samhället.

SD påstår att vi har svängdörrar in i Sverige. Detta är helt felaktigt då endast var fjärde av de asylsökande 2009 fick asyl och uppehållstillstånd. De övriga bedömdes inte ha tillräckliga skäl för asyl!

Sant är att alldeles för många invandrare får leva i utanförskap under alltför lång tid, vilket skapar ångest, frustration och en otrygg situation för alla.

Lösningen på detta är att var och en snarast ska lära sig svenska och komma i studier/praktik eller arbete. För att underlätta och snabba på detta har regeringen ändrat flera lagar så att på kraven och möjligheterna har ökat att omedelbart komma i sysselsättning. SD:s lösning är att de ska kastas ut!

SD vill inte ha integration utan assimilation. Integration är att bli en del av det nya samhället, leva efter dess lagar, lära sig språket men samtidigt få behålla och bidra med sin egen tradition och historia. Assimilation är att den nyanlände ska anpassa sig i allt och om man inte kan det ska man kastas ut!

Jag blir bekymrad när medierna och en del politiska partier låter SD styra sina uttalande. Jag blir bekymrad när stora tidningar ägnar helsidor åt vad som kan hända om SD kommer in i riksdagen!

Jag blir ledsen när integrationsminister Nyamko Sabuni (FP) i sin bok för fram idéer att invandrarfamiljer inte ska ha samma rätt till föräldrapenning eller att invandrare ska få en särskild lön under miniminivån! Men jag blir glad när ingen av Alliansens partiledare nappar på idéerna.

Jag blir bekymrad när jag hör olika partiföreträdare uttrycka att det är dags att stänga kommungränsen eller skriva nollavtal med migrationsverket. Allt detta är uttryck för att den moraliska kompassen störs av den populistiska!

Vi och Sverige har allt att vinna på en utvecklad integrationspolitik som gör Sverige attraktivt när vi det närmaste årtiondet ska slåss med hela Europa om den arbetskraft som ska efterträda alla de som kommer att gå i pension.

En röst på Kristdemokraterna är en röst på ett mänskligare Sverige – för allas lika, unika och okränkbara värde!

Publicerad i Kristianstadsbladet 20100915

SD behöver motstånd!

2010-09-14T16:18:00.002+02:00

Efter flera debatter med SD-företrädare inser jag att deras sammanslagning av invandrare till ett enda stort kollektiv får fotfäste hos vissa medborgare. SD har en förmåga att rycka statistik ur sitt sammanhang, att bara delvis redovisa siffror, att ge alla skulden om en eller några gjort fel. SD säger att vi är inte emot invandring och sedan kommer det "MEN" och så ramlar fördomar, osanningar och allmänt tyckande ut ur munnen. Det värsta är att så få människor vet hur det egentligen ser ut med invandring och integration. SD kan påstå att vi har massinvandring utan att alls tala om hur den ser ut! Och det värsta är att ingen frågar. 2009 fick 102 000 personer uppehållstillstånd/uppehållsrätt i Sverige. Av dessa var cirka 20 000 flyktingar (inkl anhöriga) som fick asyl och uppehållstillstånd. Resterande 82 000 var mestadels EU-medborgare som arbetskraftsinvandrat. Det var studerande, adoptivbarn, kärleksinvandrare och självklart anhöriga till många av dessa. Allra största delen av de 82 000 är självförsörjande och borde inte vara något problem ens i SD:s värld!
Enligt mig och kristdemokraterna har vi ett moraliskt ansvar att skapa en tillflyktsort för personer som flyr från krig, förföljelse och tortyr. Det är inte fråga om ekonomi utan moral och medmänsklighet. Kristdemokraterna står för lika, unikt och okränkbart värde för alla inte bara för de som råkar vara födda i Sverige. Kristdemokraterna är den allra klaraste motpolen till SD som har sitt ursprung i den klart rasistiska rörelsen Bevara Sverige Svenskt (BSS), det borde få många att fundera på om man kan lägga sin röst på ett sådant parti.
SD påstår ofta att de vill satsa mer pengar i flyktingarnas hemländer eller närområde. Framför allt vill man att UNHCR ska få mer resurser. Detta kan ju låta behjärtansvärt MEN samtidigt vill SD i sin skuggbudget minska biståndet med 30%! Där föll den trovärdigheten rejält. Vi kristdemokrater är väldigt stolta över att Alliansregeringen för första gången bibehållit biståndet på 1%-nivån trots den genomlidna krisen.
Integrationen har inte blivit så bra som den skulle kunna vara, mycket pga att den asylsökande under alltför lång tid var förbjuden att läsa svenska, studera, praktisera och arbeta. Enda alternativet var att sitta och vänta på besked, detta var det rödgröna gängets politik. Alliansregeringen har ändrat detta! Nu möts flyktingen av Arbetsförmedlingen och inte av socialtjänsten. Vi vet att alla vill vara med och bygga Sverige och då ska man få goda möjligheter att göra detta, inte behöva sitta sysslolös och vänta. Ingen behöver ha så stor fantasi för att inse hur förödande det är att bara vänta och inget veta om framtiden.
Det som ska bekämpas är utanförskapet och inte människorna och det finns inget parti som tydligare gör denna åtskillnad än kristdemokraterna. Vi fiskar aldrig i grumligt vatten för hela vår ideologi bygger på ALLAS lika, unika och okränkbara värde.

Invandring - en möjlighet för svensk landsbygd

2010-09-11T15:01:00.001+02:00

Det som är problem idag behöver inte nödvändigtvis vara problem imorgon. Detta gäller inte minst arbetslöshet och integration. Idag är arbetslösheten hög, inte minst bland ungdomar och invandrare. Detta föder frustration som ibland tar sig politiska uttryck som bildande av partier och avståndstagande från flyktingmottagande. Ser vi framåt kommer dessa problem inte att vara bestående, skriver Michael Anefur (KD), riksdagsledamot och integrationspolitisk talesperson.

Vi står inför stora pensionsavgångar när 40- och 50-talister går i pension. Detta möts på två sätt, dels med den stora ungdomskullen från 1990-talet och invandrare som inte har arbete. Så för både ungdomar och invandrare ser framtiden ljus ut.

Det stora framtida problemet är att skillnaderna mellan stad och land kommer att förstärkas. Städerna får en ökande och yngre befolkning men för mindre kommuner och landsbygd gäller det motsatta förhållandet, befolkningen minskar och blir äldre. Detta leder till svåra situationer för industri, lantbruk och välfärd.

Hur ska man kunna få någon som kan ta över jordbruket, hur ska de mindre industrierna få arbetskraft och vem ska arbeta i hemtjänst, vårdcentral och skola? De unga flyttar till studieorter och storstäder, kvar blir de som gått eller snart kommer att gå i pension.

En positiv faktor är att Sveriges befolkning ökar genom invandring. Ett sätt att möta situationen är att på olika sätt få invandrare att bosätta sig där arbete och bostäder finns. Låt mig ge min bild om hur framtiden kan se ut.

En del av de arbeten som finns inom jordbruk och mindre industrier kräver inte så mycket utbildning. Viktigare är erfarenhet och viljan att lära sig. Det finns invandrare som varit jordbrukare i sitt hemland och som med smärre utbildningsinsatser skulle kunna arbeta inom jordbrukssektorn.

Likaså finns det arbeten inom välfärdssektorn som inte kräver orimligt långa utbildningar innan man kan börja arbeta och sedan förkovra sig genom internutbildningar och vunnen erfarenhet.

Förutom möjligheten att få arbete och egen försörjning finns det oftast tillgång till bostäder med rimliga prislappar i mindre kommuner.

Den som får erbjudande om arbete och egen försörjning är, inom rimliga gränser, tvungen att ta den möjligheten, detta gäller både invandrare och svenskfödda. Vi kan se att integrationen fungerar allra bäst i mindre kommuner där den invandrade både får arbete, naturligt språkträning och blir en del av det sociala livet i form av föreningsliv.

Språket är utöver arbete en nyckelfaktor för att integrationen ska lyckas och bäst lär man sig språket genom att få tala det med svenskar på arbetsplatser och på fritiden.

De kommuner som ser att demografin pekar åt fel håll, att invånarna blir färre och äldre, borde redan idag ta kontakt med arbetsförmedlingen och påvisa vilka behov av arbetskraft de har närmaste åren samt redovisa hur bostadssituationen ser ut. Kommunen och arbetsförmedlingen borde skriva ett kontrakt om hur många ungdomar och invandrare som kan få tillgång till arbete och bostad. Likaledes borde man definiera vilka yrke man är i behov av och tillsammans med arbetsförmedlingen lägga upp specialdesignade utbildningar för både språk och yrkeskunskap.

Ett sådant aktivt samarbete mellan kommun och arbetsförmedling skulle leda till att den prognostiserade nedgången vänds till en positiv utveckling för landsbygden och de mindre kommunerna. Men det går inte att vänta, åtgärder måste vidtas idag för att få tillräcklig effekt när de stora pensionsavgångarna kommer. Utsatta kommuner som inte vidtar aktiva åtgärder kommer att stå utan möjlighet att driva jord- och skogsbruk i nuvarande omfattning. Hemtjänsten kommer inte att hitta personal att anställa och vårdcentralen riskerar att få stänga. Likaså kommer förskolor och skolor att drabbas av personalbrist.

Men detta är inget scenario som måste inträffa utan det går att både hindra och vända till en positiv utveckling, en utveckling som verkligen är en vinna - vinna situation.

Kanske kan vi då få se en utveckling där byskolor öppnas igen, affären återuppstår och fotbollslaget avancerar i seriesystemet, detta är möjligt när gammel- och nysvenskar hjälps åt och drar åt samma håll.

Nu är allt uppåt..och neråt!

2010-09-09T09:15:00.002+02:00

Att spränga gränser är viktigt för alla och jag känner att jag fått göra det på flera sätt senaste dagarna. Låt mig börja med en redovisning av mitt "hälsoval". Som ni kanske kommer ihåg så vägde jag 96.6 kg när jag började idag på morgonen stannade vågen på 92,2 kg! Jag har minskat 4,4 kg! Jag har gjort det genom att äta något mindre och sundare (frukost varje morgon!) och rört mig ordentligt minst en gång/dag. Jag är nöjd så här långt.

Ännu viktigare är att hjälpa människor att spränga sina gränser och fördomar mot kristdemokraterna. Jag tror vi börjar göra det nu. Igår var jag på Rönnegymnasiet i Ängelholm, fem presentationer och en debatt.
Ett bra sätt att nå människor och fånga deras uppmärksamhet är berättelser. Jag började varje presentation så här
"1964 började jag första klass och en av de första dagarna kom det fram en grabb till mig och sa att jag inte hade någon mamma! Jag sa att det har jag visst men han envisades och sa att jag inte hade det. Det slutade med ett stort slagsmål och vi blev inkallade till studierektorn och fick anmärkning med hem. Lite skamsen och med lätt darrande ben gick jag hem till mamma för att visa upp anmärkningen. Men jag var stolt för jag hade ju trots allt försvarat henne! När jag berättade vad som hänt så tittade hon på mig och sa - Jag är inte din riktiga mamma, du är fosterbarn hos oss! Det var första gången jag fattade att jag var fosterbarn och det var början på många års slagsmål för att ta min plats i gemenskapen"
Den inledningen gör att eleverna lyssnar, plötsligt är jag inte bara riksdagsledamot och politiker utan jag är en person med erfarenheter precis som alla andra. Sedan har jag en större trovärdighet när jag talar om att jag är politiker för att ge dem en röst som inte har någon själva. Då blir jag trovärdig när jag talar om missbrukarna, barnen med ångestklump i magen och om alla de som är ensamma och övergivna. Då blir mitt tal om personalism, att alla är individer men beroende av små gemenskaper som familj, vänner och skolkompisar, en självklarhet. Då förstår alla varför jag på fullt allvar står för att familjen är den viktigaste gemenskapen i samhället.

Alla vi politiker har en historia som lett oss fram till engagemang i kristdemokraterna, berätta den! Väljarna vill höra just din historia och de får något att relatera till och inte bara fina slagord om skatter, ekonomi, bidrag och så vidare! Vi kristdemokrater har politiken för ett mänskligare Sverige men vi måste också våga visa vår egen mänsklighet!

Du behöver inte kryssa mig - men rösta på KD!

2010-09-07T16:48:00.002+02:00

Så här i brinnande valrörelse kan jag inte låta bli att förundras över dem som lägger hela sin energi på att få egna personliga kryss. Med all respekt men för mig är faktiskt rösten på kristdemokraterna viktigare än krysset på mig. Självklart vill jag bli återvald men det är inte det allra viktigaste. Om jag ska rangordna viktigheten så blir det följande. Först rösten på kristdemokraterna så att vi blir näst största parti i Alliansen. Som nummer två kommer att Alliansen tillsammans får så många röster att det blir en majoritetsregering. Det tredje är att SD inte kommer in i riksdagen. Som fjärde punkt kommer krysset på mig som person.
Nu tänker nog någon att jag blivit konstig(are) men detta är faktiskt sant. Jag engagerade mig i partiet för ideologins skull och tron att Sverige blir ett bättre land att leva i med ett starkt kristdemokratiskt inflytande. Som många vet så lämnade jag politiken efter valet 2006 och gick över till en VD-tjänst. När sedan Alf Svensson blev invald i EU-parlamentet så tog jag mitt ansvar och trädde in i Sveriges Riksdag. Det har varit fantastiskt lärorikt och roligt, jag har fått enormt stort förtroende från partiet genom att utses till talesperson i för partiet viktiga frågor som integration, medicinsk etik, socialtjänsten samt hbtq. Men, och det är viktigt, jag har hela tiden arbetat för att partiet ska utvecklas och få än större förtroende bland Sveriges medborgare. Jag är medveten om att partiet är större och viktigare än jag som enskild individ och därför pratar jag alltid om partiet och politiken och mycket sällan om mig själv.
Det finns en uppenbar risk att personvalet och jagandet efter kryss skymmer både parti och uppdrag. Istället för att samla nya röster till partiet slåss man om de man redan har. Ett sådant beteende leder inte till utveckling och bra valresultat utan till tjuvnyp och egenintresse framför partiintresse.
Nu hoppas jag att vi alla tillsammans arbetar för ett valresultat som ger en Alliansregering med stort kristdemokratiskt inflytande!

Hälsovalet och lite ledigt

2010-09-05T22:08:00.002+02:00

Nu är det dags att skriva dagens artikel som ska vara inne imorgon. Sent ska syndaren vakna! Dagen har fått vara lite vilodag. Föst cykeltur på 2 mil, därefter svampplockande med mycket Karl-Johan och andra soppar. Sedan åhört debatt om frivilligsorganisationernas betydelse för samhället. Vår representant Per Einarsson var superduktig, vilket jag visste redan innan men det bevisades en gång till.
Nu ska det skrivas och sedan sovas men jag får inte undanhålla dagens vägning. Som ni vet började jag på 96.6 kg och idag stannade vågen på 93.2 kg. Det är -3,4 kg utan ngn vrålbantning, helt ok enligt mig!

Avdragsrätt för gåvor.

2010-09-04T00:07:00.000+02:00

Kristdemokraterna har sedan länge kämpat för att det införs en avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer. I valrörelsen 2006 gav Alliansen ett löfte om att utreda införandet av avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer.
När nu Alliansens valmanifest presenterats, visar det sig att vår politik äntligen blir verklighet. Om ekonomin tillåter, införs under kommande mandatperiod en skattereduktion för gåvor till ideella organisationer.
Skattereduktionen in förs för gåvor till stiftelser, ideella föreningar och registrerade trossamfund som helt eller delvis bedriver hjälpverksamhet bland behövande i Sverige eller utlandet.

I Sverige är stödet till ideella verksamheter mycket starkt. Oavsett om det gäller föreningsliv, internationella hjälpinsatser eller socialt arbete.
Samtidigt är Sverige det enda land i EU där medborgare och/eller företag inte har möjlighet att göra avdrag för sina gåvor till ideell verksamhet. Genom att införa avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer ändrar vi på det. Den utredning som tillsattes på Kristdemokraternas initiativ 2008 för att undersöka hur de svenska skattereglerna skulle kunna utformas för att införa en avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer, kom fram till att en sådan avdragsrätt skulle öka gåvorna med 800 miljoner kronor per år. Statens kostnad skulle endast bli 650 miljoner kronor.

Utredningen var begränsad till resultaten för en avdragsrätt som omfattar gåvor till hjälpverksamhet, men ger ändå en fingervisning om hur avdragsrätt för gåvor kan stimulera givandet. Det är viktigt att påpeka att de minskade skatteintäkterna inte är pengar som går upp i rök, i stället innebär detta en omfördelning från offentlig sektor till det civila samhället.
För Erikshjälpen skulle ett gåvoavdrag kunna innebära att vi som hjälporganisation får möjlighet att bygga fler skolor med vattenrening i små isolerade indianbyar längs med Amazonfloden. Det skulle kunna göra det möjligt för oss att fortsätta med vårt projekt i Mocambique där vi satsat på solenergi. Genom investeringar i solpaneler på skoltaken får skolor ström till lampor, vilket i sin tur möjliggör undervisning på kvällstid.
Det är angeläget att det offentliga inte omöjliggör eller försvårar för den ideella sektorn att växa genom lagstiftning och beskattning, utan tvärtom underlättar och uppmuntrar. Samhället är så mycket mer än staten. Det är föreningarna, idrottsklubbarna, kyrkorna och hjälporganisationerna som utgör det civila samhället som bygger och är kittet i Sverige.

Det offentliga måste uppmuntra sådant engagemang och inte konkurrera ut det. Genom löftet om att införa avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer stärks det civila samhället och uppmuntrar människors engagemang och ansvarstagande för varandra.

Eva Johnsson
riksdagsledamot (KD)
Michael Anefur
riksdagsledamot (KD)
Sören Andersson
ordförande Erikshjälpens
second hand i Växjö

Införd i Världen idag 20100903

Alla ska få plats på egna villkor

2010-09-02T16:56:00.002+02:00

Idag var det dags för vägning igen! Jag blir sur, ledsen och irriterad! Vågen väger fel! Den påstår att jag gått upp till 93,8 kg dvs. upp med 4 hg sedan i söndags. Tufft men beror på slarvig träning någon dag och lite mer slarv med maten (ätit godis en kväll, alldeles för mycket) men jag väljer att se det som en tillfällig svacka och bryter ihop och kommer igen med vetskapen att jag totalt är - 2,8kg.

Nu till något allvarligare, David Lega och jag har skrivit en debattartikel ihop och jag menar att den är värd att läsa för den kanske ger ett annat perspektiv på politiskt engagemang. Så håll till godo.

Alla ska få plats på egna villkor.
Hösten 1973 föddes en liten kille helförlamad och med "spindelfingrar". Trots dåliga odds valde alla runt omkring honom, habilitering, dagis och skola, att se hur han utvecklades för varje dag och ständigt stödja och uppmuntra hans föräldrar.
Föräldrarna fick utvecklas i sitt föräldraskap, utan pekpinnar. Killen växte upp och fick känna sig duktig, även om han var sämst i jämförelse med alla andra.

Hösten 1964 började en pojke första klass. En av de första rasterna kom en pojke fram till honom och sa: Du har ingen riktig mamma! Han svarade att det har jag visst! Ordkriget övergick i slagsmål med näsblod och skrapade knän och slutade med anmärkning. Hemma berättade han som det var och förväntade sig nog lite beröm av sin mamma. Då säger hon; jag är inte din mamma på riktigt. Du är fosterbarn!

Pojken i berättelserna är vi.
David och hans föräldrar fick stöd och möjlighet att utvecklas på sitt eget sätt och i sin egen takt. Det var först familjen och sedan David som bestämde och satte upp målen. David har alltid gått i den ordinarie skolan, vilket varit möjligt med hjälp.
Idag är David en framgångsrik entreprenör, inom både föreläsning och med egen klädkollektion, och före detta elitidrottsman med OS-medaljer och världsrekord.
Michael kom till en familj som gav kärlek och möjligheter. Michael fick (rent bokstavligt) slåss för sin plats i tillvaron. Men med stöd från familjen orkade han kämpa och hitta sig själv.
Idag är Michael riksdagsledamot och har arbetat som präst, lärare, kommunalråd och VD.
Vi båda vet hur otroligt viktig familjen är. Vi vet att familjer ser olika ut och vi är övertygade om att alla familjer är bra. Oavsett hur familjen ser ut så bygger den på kärlek till varandra.
Vi är bekymrade över dem som säger ”död åt familjen”, de som genom lagstiftning vill ta ifrån familjerna deras självklara rätt att själva bestämma. Vi bekymras över att ”experterna” tar över familjens naturliga och självklara roll. Det finns ingen som vet bättre vad som är bäst för barnen än föräldrarna. Det är vi levande exempel på!
Våra livsöden har självklart betytt mycket för vårt samhällsengagemang, ett engagemang som till slut landade i kristdemokraterna.
Familjens rätt och möjlighet att få utvecklas är vår drivkaft i politiken. Fungerande familjer, biologiska eller ej, är grunden för ett gott samhälle.
Kristdemokratisk syn på människan gör skillnad. Är du en resurs bland andra resurser eller är du en unik varelse med okränkbart värde som inte är utbytbar?
Vi gör alla våra livsresor och bara vi vet hur de varit och vad som gjort dem möjliga. Det finns förståsigpåare som bedömer andras liv, framgångar och inte minst deras tillkortakommande. Vad ger någon rätten att bedöma vems liv som är värt att leva?
Alla har ett liv att berätta om och berättelserna måste få påverka. Är det bara de perfekta och de utan skavanker som har något att berätta? Det är viktigt att olika berättelser kommer fram och kompletterar bilden av verklighetens folk.
Du behöver inte hålla med, du behöver inte tycka om våra berättelser, du behöver inte dra samma slutsatser, men de ingår i verkligheten.
Vi vet att värderingar och människosyn i kristdemokratisk tappning är förutsättningen för ett gott samhälle för alla, inte bara för de perfekta! Vi har tagit ställning för ett samhälle där alla får plats och får göra sina egna livsresor på sina egna villkor.

Michael Anefur (KD)
Riksdagsledamot Kristianstad

David Lega (KD)
Riksdagskandidat Göteborg

Debatt och besök av David Lega.

2010-09-01T22:43:00.002+02:00

Idag var det debatt på Önnestads folkhögskola. Det var lite som att komma hem, jag har arbetat på den skolan i några år. Som vanligt en bra debatt och jag hoppas eleverna blev något mer kloka:) Förstod när jag gick därifrån att jag gjort en godkänd insats då flera elever spontant sa till mig att de tyckte jag var bäst!
Någon som verkligen är bäst är David Lega, förstanamn på Göteborgslistan, kryssa honom för han behövs i riksdagen.
David är ett unikum, precis som alla vi andra! Det som gjorde att David valde att bli aktiv i kristdemokraterna var partiets syn på allas lika, unika och okränkbara värde. Kanske med betoning på unik, ingen av oss är den andre helt lik, vi är individer fullt ut. Alla har vi våra brister, ibland syns de tydligt som att inte kunna använda sina armar, ibland är bristerna betydligt mer dolda. Men poängen är att vi alla är unika och behöver kompletteras med och av andra. David hade en störtskön föreläsning på kvällen i Kristianstad. En föreläsning som nog gav oss alla nya perspektiv på både livet och omgivningen.
Som sagt ett kryss på David är ett kryss på ett bättre Sverige, bara så ni vet vad ni som bor i Göteborg ska göra!

Bravo Hägglund från en ej överraskad!

2010-08-31T22:10:00.002+02:00

Dagen avslutas med Göran Hägglunds timme i utfrågning SVT. Göran gjorde ett stabilt,ärligt och kunnigt intryck. Tror att man vinner mycket på att inte försöka ha fullständiga svar på frågor som innehåller massor av dilemman. Som sprutbyte för narkomaner till exempel. Stabilt när det gäller att försvara och stå för Alliansens politik men lika tydlig på att kristdemokraterna vill mer och annorlunda i vissa frågor. Ge oss fler procent röster så kan vårdnadsbidraget utvecklas, vårdköerna minskas, valfriheten ökas etc. Det jag tyckte var mest befriande var att Göran inte kunde alla frågor om verklighetens folk, alla lyssnar inte på svensktoppen men det är helt ok att vissa gör det och dessutom gillar det!
Annars började dagen med att jag fick en "känga" i lokaltidningen där man påstod att jag tydligen bara skriver om mitt ätande, drickande och motionerande! Den som följer min blogg vet att det sedan en tid tillbaka endast är to och sö detta ämne tas upp till behandling.
Istället försöker jag kommentera mycket av det som sker i valrörelsen vilket dock gör att jag förbigår de rödgrönas valplattform med näst intill tystnad! Inget nytt, inget eget bra utan som vanligt mer makt till Mona/Maria/Lars och mindre till dig! Ta in mer skatter för att sedan kunna dela ut dem som alla goda gåvors givare! Jag är glad över mitt eget valbudskap: Mer DU - mindre politik! Godnatt

Vindkraft på rätt ställe!

2010-08-29T22:19:00.003+02:00

Vindkraft är bra om den byggs på rätt ställen, det var mitt huvudtema vid dagens konsert mot felplacerade vindkraftverk. Alla vet vi att förnyelsebar energi måste utökas men samtidigt uppstår en mängd olika konflikter och det är detta vi måste fundera vidare på. Läs gärna mitt tal och kommentera.

Knutstorps Borg, 2010-08-29
Tal vid konsert mot felplacerade vindkraftverk. (cirka 6-700 personer)

Att idag få stå inför så många engagerade människor känns stort och krävande.
Jag vet hur mycket många av er satsat på denna fråga om vindkraft.
Jag vet att många vet mycket mer än jag om både tekniken, el-certifikaten och enskilda anläggningars påverkan av både natur och miljö.
Just i vår del av landet finns det få saker som senaste åren skapat så mycket diskussion, debatt och upprörda känslor som just etablering av vindkraft. Det är inte så underligt eftersom hela vår jord febrilt letar efter ersättning till fossila bränslen och då tenderar varje ny lösning att bli saliggörande och det finns en uppenbar risk att endast fördelarna framhävs medan man bortser eller negligerar nackdelarna.
För att ingen ska missförstå mig så tillhör jag dem som tror att vindkraft på rätt ställe kan vara en del av vår framtida energiförsörjning. Med rätt placering menar jag redan störda områden som längs vägar, industriområden och kanske till havs där det är möjligt.
Fel placering är när vindkraftverken slår sönder människors livsmiljö och livsrum.
Fel blir det när de få tysta områdena i södra Sverige exploateras.
Fel blir det när ekonomiska intressen får styra över miljö, natur och människovärden!
Jag kan väl, så här inom dessa fyra väggar, säga att det finns frågor man gärna får lyfta och prata om i politiska kretsar, men det finns också frågor som man helst inte ska lyfta.
Vindkraften tenderar att bli en sådan fråga man inte ska lyfta, helst inte ha åsikter om.
För vindkraft är bra!
Vindkraft kommer att lösa vårt framtida energibehov.
Vindkraft är grön energi.
Vindkraft är så bra att om du tycker annorlunda så har du fel!
Personligen blir jag alltid oroad när en fråga får den statusen att den inte får/kan pratas om. Det påminner alldeles för mycket om den gamla sagan där bara det lilla barnet vågade säga att kejsaren var naken. Därmed inte sagt att vindkraften är naken men det är dags att göra en ordentlig genomlysning av både effektiviteten, ekonomin och tillståndsgivningen.
Jag har mångårig erfarenhet av politiskt arbete på kommunal nivå. Jag har ett otal gånger hört det kommunala självstyret hyllas i högtidstal runt om i vårt land. När jag var ordförande för svenska kommunförbundets demokratiberedning reste vi runt och talade om det kommunala självstyret inte bara i Sverige utan även utomlands. Med rätta var vi stolta. Att hävda subsidiaritetsprincipen, dvs. att beslut ska fattas på lägsta möjliga effektiva nivå, är riktigt.
Döm då om min förvåning när miljöminister Andreas Carlgren i flera intervjuer säger att om inte kommunerna ”gör rätt” (det vill säga säger ja) när det gäller tillståndsgivning för vindkraftverk så kan han tänka sig att ändra lagen så det kommunala vetot tas bort. Det är inte ofta jag går i delo med min regering och dess ministrar, men här har Andreas Carlgren fel och jag ska i alla lägen göra allt vad jag kan för att försvara den kommunala rätten att fatta beslut inom sina gränser.
Jag anser att det vore mycket välkommet med en statlig utredning om vår elproduktion med fokus på vindkraftsutbyggnadens konsekvenser i ett brett samhällsperspektiv innehållande miljö, natur, människor, ekonomi, elexport, el-certifikat och allt annat som kan tänkas påverkas.
Om jag får förtroendet att fortsätta i riksdagen kommer jag att både motionera om och framför allt påverka i mitt parti för att få en sådan utredning till stånd så fort som möjligt.

SIFO, Vindkraft och viktrapport.

2010-08-29T10:40:00.002+02:00

Börjar dagen bra med att läsa de senaste siffrorna från SIFO. Alliansen egen majoritet och KD stabilt över 5% vilket ska utvecklas och växa till under valrörelsens sluttamp.
Dagens stora uppgift är att tala vid en sammankomst med temat hur vindkraftverk kan påverka människor, kulturlandskap och natur. Detta äger rum på Knutstorps borg (Svalöv) idag kl 15 med medverkan av bland annat Cajsa Stina Åkerström, Nisse Landgren, Franciska Skoog och Mats Rondin. Ska bli roligt att träffa många engagerade människor.
Till sist är ju söndag en dag att väga sig på. Idag var det med viss tvekan jag ställde mig på vågen för jag har inte hunnit träna som jag velat. Skulle det nu bli första vägningen som inte visar en nedåtgående trend? Men jag oroade mig i onödan ty vågen stannade på 93,4 kg vilket ska jämföras med de 96,6 jag började på söndagen 15 augusti. Så på två veckor har det blivit en minskning med 3,2 kg.

Ett valmanifest för fyra år till!

2010-08-26T15:12:00.002+02:00

Jag blir glad när jag läser Alliansens valmanifest. Det verkar väl avvägt mellan ansvar och löften. Visst är det fantastiskt att se skillnaden mellan de rödgrönas alla utspel där pengarna står som spön i backen och Alliansens valmanifest där försiktighet råder. Alla säger samstämt att först måste pengarna skapas därefter kan vi använda dem klokt och försiktigt. Att det är en bra inställning vet varje enskild medborgare.
Det finns mycket av kristdemokrati i manifestet. Låt mig ge några exempel. Avdrags rätt för gåvor till ideella hjälporganisationer. Båda föräldrarna ska kunna ta ut föräldrapenning samtidigt. Enprocentmålet i biståndet. Barnomsorgsgaranti. Fler poliser. Utreda hur taxeringsvärdena ska avskaffas. Arbete för personer med funktionsnedsättning.
Med manifestet i ryggen känns det ännu roligare att gå in i den riktiga valrörelsen.
Och ännu mer spännande att se vad Mona Sahlin ska försöka komma med i kväll. Ännu fler miljarder till någonting som ingen bett om?

Rapport om mitt hälsoval!

2010-08-26T10:49:00.002+02:00

Idag var det vägning igen. Min nyfikenhet var på topp. Skulle vågen gå min väg eller inte. Jag har både varit duktig och slarvat under senaste dagarna. Slarvig genom att äta godis en kväll! Duktig genom att ha tränat två ggr flera dagar. Mathållningen har varit betydligt bättre än tidigare. Har ätit frukost varje dag, Yoggi och knäckebröd mestadels. Luncherna har varit "smala" och middagarna goda men bara en portion (ibland dock ganska stor:)
Så hur blev då resultatet?
Utgångsläget söndagen 15 augusti 2010.
På morgonen skedde invägning som visade 96,6 kg.
Idag torsdagen 26 augusti stannade vågen på 94,1 kg.
Jag har alltså fortsatt att bli mindre med totalt 2,5 kg, jag är helt nöjd så långt.
Nästa rapport på söndag efter mycket valarbete både hemma och borta.

Inte en siffra rätt - SD!

2010-08-25T18:37:00.004+02:00

SD presenterar en rapport om våldtäktsdomar idag och påstår att invandrare är överrepresenterade som våldtäktsmän. Visst kan man bli upprörd och tycka att det inte låter klokt - och det är det inte heller!
SD har enligt BRÅ endast undersökt knappt hälften av de våldtäktsdomar som utdömdes 2009. Varför då kan man undra? SD ger inget svar. Varför blev det just dessa 114 domarna som granskats? Varför tog man inte med de övriga 139? Vad säger ett så litet urval, ingenting och framförallt inte om de inte är vetenskapligt utvalda. Till detta ska läggas att antalet anmälda våldtäkter 2009 var över 6 000 st. Vilka var de män som blev anmälda? Om detta vet vi inget mer genom att titta på de 114 domar som SD tagit fram!
SD väljer ofta att svänga sig med statistik och siffror och förfärande ofta visar det sig att siffrorna antingen är tagna ur luften, som kostnaderna för invandring som ibland anges vara 300 mdr. Eller så väljer man att inte säga hela sanningen, som när man säger att 100 000 får uppehållstillstånd i Sverige 2009. Inte sant eftersom SD väljer att blanda ihop uppehållstillstånd med uppehållsrätt för EES-medborgare.
När SD:s partiledare konfronteras med frågan hur han kan dra några slutsatser överhuvudtaget utifrån ett så undermåligt underlag som SD presenterar blir svaret enligt Aftonbladet, "– Vår ambition är inte att vara vetenskapsmän, vi vill visa på ett mönster, vi vill väcka debatt och nu hoppas vi naturligtvis att Brå fortsätter att forska kring detta, säger han." Nej, att SD skulle vara vetenskapsmän har ingen begärt men att man handskas med sanningen på ett ärligt sätt kan man begära om man har ambitionen att komma in i riksdagen!
Nej, det är nog så att SD inte har en siffra rätt och det är väl på sitt sätt ganska skönt!

Från fosterunge till riksdagsbänk 15!

2010-08-25T14:00:00.006+02:00

Har idag släppt min personvalsfolder. Det är min livsberättelse om varför det blev politik,KD och vilka som är mina frågor!

Från fosterunge till riksdagsbänk 15.

Jag är en fosterunge som växte upp på en alkoholistanstalt i Småland. ”Supgubbarna” var mina första kompisar, fantastiska människor men med sjukdomen att dricka för mycket!
Jag var fosterunge men för ”gubbarna” var jag mer som det egna barn de aldrig fick träffa. Vilken kärlek de gav mig!
Detta har påverkat mig att se alla människor som unika och förstå att vi alla är ofullkomliga!
Jag var fosterunge, en sådan som ingen ville eller kunde ta hand om. Det var tufft att växa upp som sådan, det var slagsmål och utstötthet varje dag. Men allt som inte dödar härdar sägs det och jag lever – och kämpar för dem som idag är utanför och inte riktigt räcker till.
Jag blev pappa när jag var 21 och var fyrabarnspappa vid 25. Naturligtvis en följd av min egen längtan att vara önskad och älskad. Något finare än en familj finns inte – oavsett hur den ser ut! Föräldrar vet bättre än politiker hur de vill forma sina egna liv.
Jag blev präst och fick bl.a. följa människor sista delen av livet. Självklart arbetar jag för god vård och omsorg – hela livet ut har vi fullt och okränkbart människovärde, oavsett våra förmågor!
Jag var kommunpolitiker under 17 år. Det kommunala självstyret är en viktig del av samhället. Jag kan också kalla det för subsidiaritet, beslut ska fattas på lägsta möjliga effektiva nivå. Det den enskilde, familjen, grannskapet, kommunen kan besluta om ska de få göra.
Jag bröt blockpolitiken 2003 för att få ordning på ekonomi och en stabil majoritet i fullmäktige. Resultatet var ok men priset för högt. Jag kommer aldrig mer att gå över blockgränsen!
Blev VD för Renhållningen i Kristianstad och trivdes med den raka stilen. Miljöfrågorna, inte minst biogasutveckling, är avgörande för framtiden!
Efterträdde Alf Svensson på riksdagsbänk nr 15. Har förtroendet att vara kristdemokraternas talesperson i medicinsk etik, socialtjänstfrågor, integration samt HBTQ-frågor. Områdena har det gemensamt att det finns svaga och utsatta personer som behöver hjälp ibland.
Mer DU – mindre politik!
Du ska få bestämma mer över din vardag och ditt liv. Du vet bättre än jag, eller andra politiker, hur du vill leva, arbeta och semestra. Eller vilken barnomsorg, skola och äldreomsorg som passar just dig och er. Skatterna ska minskas för det är dina pengar som du ska få använda som du vill.
Det är Du som ska välja och du ska även få välja fel ibland!
Med min bakgrund är det självklart att vi ska ha ett gemensamt trygghetssystem, välfärdens kärna, som garanterar att Du inte hamnar på bar backe eller inte får hjälp. Därför arbetar jag för en obligatorisk A-kassa av samma typ som sjukförsäkringen. Välfärdens kärna ska vi betala tillsammans med våra skatter. Det är solidaritet!

Kanske ett lite annorlunda grepp att presentera sin politik på men jag är övertygad om att våra livserfarenheter präglar vår politiska vilja. Jag vet att det finns många bland verklighetens folk som kan känna igen sig i det jag berättar och så ska det vara. Vi politiker både är och ska vara som vanliga människor, med förtjänster men också brister.

Månggifte + rapport må/ti.

2010-08-24T21:34:00.003+02:00

Peter Eriksson (MP) valde att öppna upp för månggifte i gårdagens partiledarutfrågning i SR. Kanske inte så underligt när samma parti på allvar föreslår clowner i äldreomsorgen! Men enligt miljöpartiets kongressbeslut ska man verka för äktenskap oberoende av kön och antal. Enligt min, och partiets uppfattning, är det fullständigt grundlöst att försöka införa månggifte i vårt land. Sverige bygger på ett kristet och humanistiskt arv där uppfattningen är att äktenskap ingås mellan två personer. Detta har jag konstaterat i ett pressmeddelande under dagen.

Kristdemokraterna säger nej till månggifte

- Vid en rödgrön valseger kan polygami och månggifte snart vara en verklighet. I Sveriges radios utfrågning igår lämnade Peter Eriksson besked om att Miljöpartiet är för månggifte i Sverige. Miljöpartiet har två kongressbeslut om att verka för månggifte både från 2007 och 2008. Enligt Eriksson pågår det ”just nu” inga förhandlingar mellan de rödgröna gällande månggifte, men frågan är hur länge detta ”just nu” står sig?

Det undrar Michael Anefur, kristdemokratisk riksdagsledamot från Kristianstad, i en kommentar

- Tidigare har vi sett hur socialdemokraterna övergett gamla ståndpunkter om energiförsörjning, säkerhetspolitik och våra relationer med andra länder. Även Göran Perssons så tydliga nej till tvångsdelning av föräldraförsäkringen har bytts ut till ett tvärsäkert ja. Föräldraförsäkringen ska tvångsdelas, först i tre delar och sedan på hälften.

- Kristdemokraterna har alltid värnat familjen som den viktigaste byggstenen i samhället. Familjer kan se olika ut och det finns inga familjer som är perfekta. Men trots det, inom familjen finns det möjlighet att bli sedd och älskad för den man är. Man får utvecklas tillsammans med andra och lära sig att både sätta och respektera gränser.

- Familjen består i grunden av ett par eller en förälder som av en eller annan orsak blivit ensamstående. Vi ser ingen orsak till varför man ska ta lagstiftning till hjälp för att förändra detta. Vi kristdemokrater säger därför nej till Miljöpartiets tankar om månggifte. Svenska familjer har ingen nytta av att en liten tyckarelit försöker förvandla akademiska diskussioner om kön, makt och normer till en lagstiftning som inte fyller någon reell funktion. Frågan är hur det blir om miljöpartiet och de rödgröna vinner hösten val, säger Anefur.

Det känns konstigt att behöva agera i denna fråga men det blir vi tvingade till! Ska på samma gång konstatera att kristdemokraterna säger nej till att ett barn ska kunna ha fler än två vårdnadshavare!

Så måndagens och tisdagens rapport om mitt hälsoval. Jag inser att jag inte kommer att klara av att redovisa varje dag utan kommer att nöja mig med vägningsdagarna, torsdagar och söndagar, då jag avser att återkomma med lite fylligare reportage av de gångna dagarna!

Alliansen ökar och jag minskar!

2010-08-22T22:29:00.002+02:00

Dagens SIFO visar på ett markant övertag för Alliansen och KD har 5,8%. Men undersökningen visar också att SD inte når spärren, vilket jag tycker visar att väljarna blir klokare ju närmare valdagen vi kommer. Men den som tror att valet är vunnet gör en sanslös missbedömning, valet avgörs inte förrän de allra sista dagarna så det gäller att hålla ut och inte slå sig till ro. Som de säger, ända in i kaklet!
Ägnade en del av kvällen åt att lyssna på debatten mellan G Schyman och J Åkesson. Värre gap och gastande har väl nästan inte sänts i TV!. Ingen av debattörerna brydde sig om frågorna, ingen brydde sig om svaren och båda pratade ständigt i munnen på varandra! Det enda positiva är väl att ingen av dem drog några nya väljare. Låt oss hoppas att debatterna mellan de etablerade partierna håller en helt annan och högre nivå så väljarna får en möjlighet att förstå och värdera de olika alternativen.
Alliansen ökar men jag minskar! Som de trogna läsarna vet så har jag som mål att genomföra en hälsosam valrörelse och så här långt verkar det gå bra! Min vikt är nu 94,8 kg. Det innebär en minskning på en vecka med 1,8 kg vilket jag är mycket nöjd med. Nu gäller det att hålla i hela vägen så blir det bra.
Nu min redovisning av mat och motion lördag och söndag.
Lördagen 21 augusti.
Frukost: Yoggi och en Wasa Sport samt te.
Lunch: Två smörgåsar med ost samt te.
Middag: Kräftkalas med tillbehör.
Motion: Vilodag
Söndagen 22 augusti
Frukost: Yoggi, Wasa Sport med ost samt te.
Lunch: Två smörgåsar med ost, ett litet kycklinglår samt te.
Middag: Gubbröra med knäckebröd, Rostas med potatis, kantarellsås, sparris, sallad, frukt till efterrätt. Rött att dricka.
Motion: Löpning 20 min + svampplockning, gått några km.
Utgångsläget söndagen 15 augusti 2010.
På morgonen skedde invägning som visade 96,6 kg.
Frukost (är ovanligt men ska bli mer förekommande!) 1 st Wasa Sport med ost samt stekt potatis och lite fläskfilé (rester) till detta en kopp te (utan socker och mjölk)
Svampplockning i goda vänners lag, kanske 5 km promenad samt fika med giffel, pepparkaka och saft.
Cykling hårt tempo 13 km
Middag: Köttgryta och potatis samt två glas rött, färska blåbär till efterrätt.

Ohly och Sahlin inte överens - nu heller!

2010-08-20T19:03:00.002+02:00

Skulle egentligen inte skriva mer idag men kan inte låta bli. Ohly vill utjämna skillnaderna mellan löntagare och pensionärer genom att höja skatten för löntagare. Precis vad man kan vänta sig i vänsterns världsbild, om alla har det lika dåligt så är det bra! Ohly är en clown i detta avseende och får mycket riktigt på tafsen av Sahlin som inte håller med. Här uppstår alltså ett dilemma, och då har inte ens Wetterstrand lagt sig i än, som kan lösas på ett mycket enkelt sätt. Rösta Allians så behöver ingen vara orolig utan alla kan få det bättre!

KD framåt+Mat och motionrapport

2010-08-20T17:54:00.004+02:00

Även dagens mätning visar på uppgång för kristdemokraterna, + 1.3% till 5,9%. Alliansen leder fortfarande och allt pekar mot ett fantastiskt jämnt val. Förutom vår uppgång kändes det bra att SD inte längre når upp till 4%. Jag har i över ett år sagt att Alliansen vinner, KD får cirka 8% och SD kommer inte in, hoppas jag får rätt! Nu till dagens redovisning i mitt hälsoval.
Fredagen 20 augusti
Frukost: En tallrik Yoggi samt stekta rester från middagen igår (bara lite!)
Lunch: Grekisk sallad utan olja, vatten att dricka.
Middag: Hemmagjord kycklingsallad med avacado, frön och lite olja, något rött att dricka till.
Motion: En timma tennis.

Utgångsläget söndagen 15 augusti 2010.
På morgonen skedde invägning som visade 96,6 kg.
Frukost (är ovanligt men ska bli mer förekommande!) 1 st Wasa Sport med ost samt stekt potatis och lite fläskfilé (rester) till detta en kopp te (utan socker och mjölk)
Svampplockning i goda vänners lag, kanske 5 km promenad samt fika med giffel, pepparkaka och saft.
Cykling hårt tempo 13 km
Middag: Köttgryta och potatis samt två glas rött, färska blåbär till efterrätt.

Mer Du - mindre politik! samt vägning 2.

2010-08-19T21:31:00.006+02:00

Har idag fått min bil stripad. Huvudbudskapet är Mer Du - mindre politik.
Jag har redan fått ett flertal frågor hur jag menar, alltså fungerar texten som jag tänkte:). Min mening med budskapet är att politiken har sina gränser, politik får inte bli social ingenjörskonst som ska reglera eller skydda människor in i minsta detalj. Ett gott liv består i att få pröva olika vägar, testa olika sätt och även att få fatta dumma, okloka och ibland rent korkade beslut! Sverige har under socialdemokraterna utvecklats till ett land där staten/samhället ska lösa allt för alla hela tiden och det är inte bra. Det finns en anledning till varför vänsterpartiet och (S) avskyr fristående skolor, privata vårdcentraler, marknaden (åtminstone i valtider) och personers möjlighet att själva välja och ta initiativ. Det är detta jag vill motverka och därför mindre politik. Mitt och kristdemokraternas alternativ kallas för personalism och subsidiaritet men det kan man inte skriva på en bil! Vår tolkning av dessa begrepp avser jag att återkomma med de kommande dagarna.
Nu till dagens rapport om mat och motion och dessutom redovisning av vägning 2!
Torsdag 19 augusti.
Morgonens vägning visade 95,1 kg. Yes! Gått ner 1,5 kg sedan i söndags utan att banta men äta mer rätt och röra mig varje dag.
Frukost: En Wasa Sport, en liten talrik Yoggi samt te.
Lunch: Två grova frallehalvor, en med ost och en med makrillfilé till det vatten
Middag: Strimlat kött i sås och potatis (en nromal portion istället för de två stora jag brukade ta) med potatis och grönsaker till.
Några frukter och två koppar kaffe under dagen
Motion: Cykling 15 km samt löpning 20 minuter.

Onsdag 18 augusti.
Frukost: En Wasa Sport med ost, en liten tallrik Yoggi (0,5%) samt en kopp te.
Lunch: Fyra mindre smörgåsar, två med ägg och lite kaviar samt två med makrillfilé och vatten därtill.
Middag: En majskolv, en avacado, en smörgås samt lite skinka till detta vatten.
Ett antal frukter samt två koppar kaffe under dagen.
Motion: Löpning cirka 25 min tidigt på morgonen.

Tisdag 17 augusti
Frukost: 2 st Wasa Sport med ost (smör på sidan utan hål) och te.
Lunch: Två rostebröd med kycklingbitar på samt vatten.
Middag: Räkor, rostat bröd (2st) utan smör samt en liten kladd majonäs, vatten därtill. Därutöver några olika frukter.
Motion: Löpning i skogen cirka 20 min.

Måndag 16 augusti.
Frukost en Wasa Sport med ost samt te.
Lunchen kan ses på bilden, grekisk sallad utan olja! samt Loka naturell
Middag blev en halv grillad kyckling (utan skinn) samt isbergsallad, gurka,tre sorters paprika, en avacado samt en nykokt majskolv.
Träningen har bestått i en timmas tennis samt några km cykling till och från jobb.
Media har hört av sig och visat intresse så nu gäller det att hålla ut. Nästa vägning på torsdag!

Utgångsläget söndagen 15 augusti 2010.
På morgonen skedde invägning som visade 96,6 kg.
Frukost (är ovanligt men ska bli mer förekommande!) 1 st Wasa Sport med ost samt stekt potatis och lite fläskfilé (rester) till detta en kopp te (utan socker och mjölk)
Svampplockning i goda vänners lag, kanske 5 km promenad samt fika med giffel, pepparkaka och saft.
Cykling hårt tempo 13 km
Middag: Köttgryta och potatis samt två glas rött, färska blåbär till efterrätt.

Ensamkommande barn + rapport onsdag

2010-08-18T23:00:00.002+02:00

Gjorde idag ett mycket lärorikt besök på ett boende för ensamkommande barn. Fick träffa och prata både med barnen och personalen. De barn jag träffade vill inget hellre än utbilda sig, skapa ett eget bra liv i sitt nya land. Mest irriterade var de över att inte få gå i skolan varje dag utan hade praktik några dagar. Ett problem som borde vara lättlöst med tanke på hur många som vill tvärtom!
Det kändes lite konstigt att göra detta besök dagen efter att minister Sabuni (fp) gått ut med något som kan tolkas att alla inte ska ha samma rättigheter i vårt land. Det talas om lägre löner än minimilöner, kortare föräldraledighet. Hon har då fallit för myten att invandrare bara är problem. Det är inte sant, tvärtom tillför de Sverige mycket. Det är synd och skam att ett parti som inte finns i riksdagen ska få bestämma agendan ända upp på ministernivå - svagt. Jag tänker återkomma till detta när jag läst hennes bok.
Sverige behöver åtminstone ett parti som inte dagligen talar om ökade krav, stängda gränser och nollavtal för invandrare. Heder åt Ängelholm som är en av få kommuner i Skåne som tagit ansvar och skrivit avtal med migrationsverket om ensamkommande barn. Jag undrar vart solidariteten, medmänskligheten och ansvaret för vår nästa tagit vägen runt om i Skåne!

Så till rapporten om mat och motion, imorgon är det första vägningen! Spännande tycker jag, inte kan jag ha tappat så mycket men kanske något hekto i varje fall:)
Onsdag 18 augusti.
Frukost: En Wasa Sport med ost, en liten tallrik Yoggi (0,5%) samt en kopp te.
Lunch: Fyra mindre smörgåsar, två med ägg och lite kaviar samt två med makrillfilé och vatten därtill.
Middag: En majskolv, en avacado, en smörgås samt lite skinka till detta vatten.
Ett antal frukter samt två koppar kaffe under dagen.
Motion: Löpning cirka 25 min tidigt på morgonen.
Tisdag 17 augusti
Frukost: 2 st Wasa Sport med ost (smör på sidan utan hål) och te.
Lunch: Två rostebröd med kycklingbitar på samt vatten.
Middag: Räkor, rostat bröd (2st) utan smör samt en liten kladd majonäs, vatten därtill. Därutöver några olika frukter.
Motion: Löpning i skogen cirka 20 min.

Måndag 16 augusti.
Frukost en Wasa Sport med ost samt te.
Lunchen kan ses på bilden, grekisk sallad utan olja! samt Loka naturell
Middag blev en halv grillad kyckling (utan skinn) samt isbergsallad, gurka,tre sorters paprika, en avacado samt en nykokt majskolv.
Träningen har bestått i en timmas tennis samt några km cykling till och från jobb.
Media har hört av sig och visat intresse så nu gäller det att hålla ut. Nästa vägning på torsdag!

Utgångsläget söndagen 15 augusti 2010.
På morgonen skedde invägning som visade 96,6 kg.
Frukost (är ovanligt men ska bli mer förekommande!) 1 st Wasa Sport med ost samt stekt potatis och lite fläskfilé (rester) till detta en kopp te (utan socker och mjölk)
Svampplockning i goda vänners lag, kanske 5 km promenad samt fika med giffel, pepparkaka och saft.
Cykling hårt tempo 13 km
Middag: Köttgryta och potatis samt två glas rött, färska blåbär till efterrätt.

Rapport dag 3 - mat och motion!

2010-08-17T22:23:00.005+02:00

Bilden visar en dyngsur löpare!
Idag har det varit full fart med Göran Hägglund, först i Kristianstad och besök hos RH-gymnasiet. En gymnasieutbildning för ungdomar med funktionshinder. Kristianstadsbladet har en artikel om besöket. http://www.kristianstadsbladet.se/kristianstad/article1204936/Funktionshindrade-ska-faring-jobb.html
Därefter gick färden till Malmö och valupptakt för Skånes kristdemokrater, en härlig kväll - nu vinner vi val!
Kristianstadsbladet hade i dag en artikel om min "hälsosamma valrörelse" http://www.kristianstadsbladet.se/val/article1204419/Anefur-satsar-pa-halsan-under-valrorelsen.html

Så var det dags för dagens mat och motion.
Tisdag 17 augusti
Frukost: 2 st Wasa Sport med ost (smör på sidan utan hål) och te.
Lunch: Två rostebröd med kycklingbitar på samt vatten.
Middag: Räkor, rostat bröd (2st) utan smör samt en liten kladd majonäs, vatten därtill. Därutöver några olika frukter.
Motion: Löpning i skogen cirka 20 min.

Måndag 16 augusti.
Frukost en Wasa Sport med ost samt te.
Lunchen kan ses på bilden, grekisk sallad utan olja! samt Loka naturell
Middag blev en halv grillad kyckling (utan skinn) samt isbergsallad, gurka,tre sorters paprika, en avacado samt en nykokt majskolv.
Träningen har bestått i en timmas tennis samt några km cykling till och från jobb.
Media har hört av sig och visat intresse så nu gäller det att hålla ut. Nästa vägning på torsdag!

Utgångsläget söndagen 15 augusti 2010.
På morgonen skedde invägning som visade 96,6 kg.
Frukost (är ovanligt men ska bli mer förekommande!) 1 st Wasa Sport med ost samt stekt potatis och lite fläskfilé (rester) till detta en kopp te (utan socker och mjölk)
Svampplockning i goda vänners lag, kanske 5 km promenad samt fika med giffel, pepparkaka och saft.
Cykling hårt tempo 13 km
Middag: Köttgryta och potatis samt två glas rött, färska blåbär till efterrätt.

Barn behöver båda föräldrarna!

2010-08-17T07:56:00.004+02:00

Jag var deltagare i en debatt arrangerad av Pappa-barn gruppen i Kristianstad igår. Många av frågorna handlade om hur svårt det kan vara för en pappa att få vårdnad av sitt barn. Genom en lagändring 2006 blev det lättare att ansöka om enskild vårdnad och detta har också använts i ökande takt. Vissa tingsrätter har i 100% av domarna dömt till kvinnans fördel. Frågan man kan ställa sig är om detta är rimligt och verkligen bygger på fakta. Jag inser att domstolarna har en synnerligen svår uppgift när de ska döma i vårdnadstvister. Därför måste det finnas rejäla och väl underbyggda utredningar från socialförvaltningen. För att säkerställa detta för framtiden behövs enligt min mening en översyn av utbildning och fortbildning för de grupper som har att handha dessa synnerligen svåra och viktiga grupper. Jag tror inte något annat än att samtliga inblandade utredare vill barnets bästa men det finns alltid en risk att värderingar och uppfattningar fastnar. För att få ett än mer rättssäkert samhälle krävs både forskning och utbildning. Jag tror inte det behövs någon lagändring däremot kanske en förändring i tillämpningen.
En annan fråga som jag vill ta med mig i mitt fortsatta arbete är varför män i samboförhållande efter fastslaget faderskap inte med automatik blir vårdnashavare. Här behöver jag mer kunskap och avser att under hösten skaffa mig den.
Till sist ett tack till arrangörerna.

Rapport dag två - mat och motion

2010-08-16T20:44:00.003+02:00

Måndag 16 augusti.
Frukost en Wasa Sport med ost samt te.
Lunchen kan ses på bilden, grekisk sallad utan olja! samt Loka naturell
Middag blev en halv grillad kyckling (utan skinn) samt isbergsallad, gurka,tre sorters paprika, en avacado samt en nykokt majskolv.
Träningen har bestått i en timmas tennis samt några km cykling till och från jobb.
Media har hört av sig och visat intresse så nu gäller det att hålla ut. Nästa vägning på torsdag!

Utgångsläget söndagen 15 augusti 2010.På morgonen skedde invägning som visade 96,6 kg.
Frukost (är ovanligt men ska bli mer förekommande!) 1 st Wasa Sport med ost samt stekt potatis och lite fläskfilé (rester) till detta en kopp te (utan socker och mjölk)
Svampplockning i goda vänners lag, kanske 5 km promenad samt fika med giffel, pepparkaka och saft.
Cykling hårt tempo 13 km
Middag: Köttgryta och potatis samt två glas rött, färska blåbär till efterrätt.

En mindre politiker 2010?

2010-08-16T07:36:00.004+02:00

Från och med idag kan du följa min valvikt på bloggen!

Mitt valtema är Mer DU – mindre politik vilket jag kommer att skriva mycket om närmaste veckorna.
Som en underrubrik till detta, endast här på bloggen, finns temat ”en mindre politiker 2010?”
Hur påverkar valrörelsen min vikt? Ännu mer katastrof? Eller kan det gå åt andra hållet så att det blir både "Mer Du – mindre politik" och samtidigt en mindre politiker?
Jag redovisar öppet vikt, mat, dryck och motion från söndagen 15 augusti fram till söndagen 19 september (valdagen) då slutresultatet kommer att avläsas. Vägning söndagar och torsdagar.
Kom gärna med tips under resans gång! Kan jag inspirera någon att hänga på så blir jag bara glad!

Utgångsläget söndagen 15 augusti 2010.På morgonen skedde invägning som visade 96,6 kg.
Frukost (är ovanligt men ska bli mer förekommande!) 1 st Wasa Sport med ost samt stekt potatis och lite fläskfilé (rester) till detta en kopp te (utan socker och mjölk)
Svampplockning i goda vänners lag, kanske 5 km promenad samt fika med giffel, pepparkaka och saft.
Cykling hårt tempo 13 km
Middag: Köttgryta och potatis samt två glas rött, färska blåbär till efterrätt.

Varför upplevs valfrihet som farligt?

2010-08-10T12:50:00.003+02:00

Efter att under några dagar följt media kan jag konstatera att det är oerhört farligt med valfrihet. Det finns skribenter från både vänster och liberalt håll som inte nog kan förfasa sig över föräldrars rätt och möjlighet att själva bestämma hur de vill att de och deras barn ska ha det.
Ibland talar man i klartext om att det är bättre för barnen att från tidig ålder vara på dagis för där får man en pedagogisk situation. (varför vänta till 1-1,5 år vore det inte ännu bättre att börja redan från början?) Ibland används argumentet att det är farligt för invandrarbarn att inte vara på dagis för då lär de sig inte svenska, utan en tanke på att dagisverkligheten för många invandrarbarn är att nästan ingen talar svenska. (vilket i sig är ett problem som måste åtgärdas)
Den stora boven, allt det hemska, kommer från vårdnadsbidraget. Alltså att föräldrar under en kort period får maximalt 3 000:-/mån om de själva är hemma med barnen. (under förutsättning att kommunen tillåter det)
Kan man tänka sig att det för vissa barn (och föräldrar) kan vara både nyttigt och roligt att få umgås och lära känna varandra under längre tid än föräldraförsäkringen? Vårdnadsbidraget kan användas fram till dess att barnet är 3 år vilket innebär att de flesta barn anländer till förskolan senast vid tre års ålder. För mig verkar det fullt troligt att de även då kommer att få all den pedagogik de behöver för sitt framtida liv. Dessutom har de ju fått en annan erfarenhet med sig efter att ha varit tillsammans med sina föräldrar en längre tid.
Rimligen är det så att föräldrarna vet bättre än både politiker och pedagoger vad som är bäst för just dem. Det råder ingen tvekan om att kristdemokraterna behövs både i Sverige och i Alliansen för att kämpa för föräldrars både myndighet och valfrihet.

Våldet möts i yttersta vänstern och yttersta högern!

2010-08-06T14:34:00.002+02:00

Häromdagen blev tre KDU:are angripna och hotade av flera svartklädda personer i Lund. De upplevde det så hotfullt att de tillkallade polis och fick eskort från platsen till sin bil. Händelsen har rapporterats i ett flertal media. KDU:arnas uppfattning efter vad de fick höra som tillmälen är att det denna gång handlade om personer från vänsterkanten. Men egentligen är det ointressant om våldet kommer från vänster eller höger, även om media ofta har en inställning att det värsta våldet kommer från höger och att vänstervåldet är lite mer aktivism än våld!
Min uppfattning är att denna typ av våldshandlingar som försöker omöjliggöra det demokratiska arbetet eller skrämma människor till tystnad i vårt demokratiska rum ska fördömas och motarbetas, alltid, överallt och oavsett personernas ideologiska hemvist.
En inte helt oväntat reaktion på händelsen blev att Sverigedemokraterna gick ut och var "upprörda" över att detta fick medial uppmärksamhet vilket de menar att övergrepp mot dem inte får. Det är inte ofta jag kan hålla med SD men denna gång har de en poäng. Alla ska ha rätten att framföra sitt budskap i det offentliga och demokratiska samhället, så länge man följer Sveriges lagar. Jag personligen har alltid stått upp för allas rätt att uttrycka sina åsikter men också förbehållit mig rätten att argumentera emot. Det är genom denna tydliga dialog som demokratin växer och människor kan skapa egna uppfattningar om vad de tycker och anser.
Men visst är det symptomatiskt att våldet, viljan att förbjuda och hindra ökar ju längre ut på de ideologiska kanterna man kommer. Det är väl så att ju mindre sakargument desto mer våld och förbud.
Nu är det vi i de etablerade partierna som tillsammans med media måste orka stå upp för demokratin. Alltid försvara allas rätt att uttrycka positioner och åsikter. Alltid ta avstånd från våld oavsett mot vilka detta våld riktar sig.
Många tror att årets valrörelse kommer att bli smutsig låt oss därför hjälpas åt att göra den "ren", saklig, spänstig i debatten, klargöra och synliggöra våra olika ideologier så väljarna får en vettig möjlighet att göra sina val den 19 september.

Se människan!

2010-07-29T17:45:00.003+02:00

Nu är jag åter på bloggen efter Almedal och lite semester. De senaste dagarna har jag varit i Stockholm i mitt uppdrag som talesperson för HBTQ-frågor. Jag har fått träffa många spännande och unika människor som alla har en historia att berätta, precis som alla av oss har när vi tänker efter. Egentligen var det människor som de flesta av oss med drömmar, framgångar och motgångar, stora och små händelser som flyter ihop till verkligheten. Det som i vissas ögon gör dem speciella är att de är HBT-personer (homo-bi-trans).
Jag har deltagit i en debatt om transpersoners situation och vad som eventuellt kan göras för att underlätta deras dagliga liv. Låt mig konstatera att detta är frågor som i mångt och mycket är svåra att fullt ut förstå, icke desto mindre är deras liv lika viktiga som alla andras. Jag tyckte att det var en givande debatt även om jag och mitt parti inte i alla frågor kan gå önskemålen tillmötes. Men så måste det få vara i en demokrati att vi tycker olika. Men det förhindrar inte att vi kan ha en fruktbar dialog och lära oss allt mer om hur vi anser om olika situationer. Som vanligt gäller det att orka se människan och inte låta henne försvinna bakom okunskap, oerfarenhet och kanske också fördomar! För visst bygger vår politik på den enskildes fulla och okränkbara människovärde?
Efter den debatten var det dags för kristdemokraternas seminarium med rubriken "Makten över vardagen" ett köksbordssamtal. Där fick Anna berätta om hur det är att vara ett lesbiskt par med en liten dotter och bo på en mindre ort. Philip driver projektet Regnbågen, ett seniorboende för HBT-personer. Deras berättelser visade att mycket är bra i Sverige men att det finns ytterligare saker att genomföra. Från kristdemokraterna deltog Ebba Busch, Malin Appelgren samt undertecknad. Seminariet lockade så mycket besökare att alla inte kunde släppas in. Det visar att det finns ett stort intresse för kristdemokraternas hållning i HBT-frågorna. Även här blev det under publikfrågorna uppenbart att det finns både fördomar och förutfattade meningar både hos oss kristdemokrater men också bland HBT-rörelsen. Vägen framåt måste bestå i fortsatt dialog med respekt för att vi inte alltid tycker eller kommer att tycka lika.
En personlig reflektion efter dessa dagarna är att det tyvärr finns en tendens hos flera parter att ha kristdemokraterna som "fiende". Utifrån våra värderingar om allas lika, okränkbara och unika värde så är det orimligt att vi ska uppfattas som "fiende". Att det blivit på detta sätt har säkert många orsaker, en är att grupper ibland måste ha en tydlig "fiende" för att bättre nå fram med sitt budskap, en annan är att enskilda kristdemokrater uttalat åsikter som varit rent kränkande mot HBTQ-gruppen. Vägen framåt är mer dialog och ett respektfullt beteende från alla håll.

Fobier mot religion?

2010-06-29T09:45:00.002+02:00

Alla möjligheter att bli drogfri är bra!
Jag blir upprörd när jag läser om angreppet på Gudrun Brunegård (KD) för att hon via sin blogg berättat om människor som blivit drogfria genom LP-stiftelsens arbete och gemenskap. Hon dristar sig till och med att påstå att det är deras nyvunna kristna tro som hjälpt dem att bli drogfria.
Detta oerhörda uttalande måste naturligtvis beivras vilket också görs:
- Att som landstingsråd börja tala om Jesus och frälsning är bedrövligt. Gudrun Brunegård är inne på helt fel väg, säger Jessica Rydell (MP)
Yvonne Hagberg (S) säger att det är fel att lyfta in religionen i den direkta sjukvården.
- Missbruksproblem är en fråga för sjukvården och det finns bra behandlingar, att tro är något annat, säger Yvonne Hagberg.

Som uppvuxen på en alkoholistanstalt, som drevs av min far, kan jag inte annat än bli förbluffad över den kompakta dumhet Jessica Rydell (MP) och Yvonne Hagberg (S) uppvisar. Min fars sammanlagda erfarenhet efter att ett helt liv kämpat mot alkoholens skador var följande: De som hade störst möjlighet att bli nyktra var de som ”drabbades” av en stor omställning i livet. Med detta menade han två saker som han sett. Att alkoholisten blev förälskad i som han sa ”bondens dotter” eller att alkoholisten blev frälst.
Nu får väl även jag bli utsatt för kritik då jag vågar säga att en personlig tro på Gud självklart kan leda till att hela livet förändras! Jag är beredd att ta risken för kritik då jag på nära håll och flera gånger sett hur missbrukare kunnat gå vidare drogfria efter en religiös upplevelse. Men självklart utesluter inte detta andra typer av behandlingar, att påstå det vore ju dumt!
Enligt min mening är det ovanligt dumt att utesluta en behandling bara för att den är ”religiös”, huvudsaken måtte väl ändå vara att personen blir drogfri och kan leva ett bra liv?
Till saken hör också att många socialförvaltningar (även s-styrda?) använder LP-stiftelsen och kan se goda resultat.
Nej, personer som Jessica Rydell och Yvonne Hagberg borde inta en något mer ödmjuk inställning till att livet innehåller mer än det vi kan se, väga och mäta. Det innehåller också en andlig dimension som många upplever varje dag och det ska respekteras inte förlöjligas!
Men det kanske är så att fobier finns även mot religion och andlighet?

Mer DU, mindre politik!

2010-06-28T18:41:00.000+02:00

Mer DU och mindre politik!

En sak som utmärker kristdemokraterna är att man vill öka den enskildes och familjens möjlighet att både bestämma och klara sig själv. Det är för mycket politik i form av detaljstyrning i dagens Sverige. Nu är det dags för politiken att ta ett steg tillbaka och låta vanligt folk bestämma själva över sina liv.
Därför säger kristdemokraterna nej till delad föräldraförsäkring, vi är övertygade om att familjerna själva klarar av detta mycket bättre än politiker i Stockholm som inte har en aning om varje familjs situation.
Därför säger vi nej till kvotering både på universitet/högskolor som i bolagsstyrelser. Att komma in på högre utbildning ska bottna i kunskap och tidigare förvärvad erfarenhet, inte kön eller ålder. När det gäller kvotering till bolagsstyrelser så är det ett flagrant ingrepp i det privata ägandet. Självklart är det ägarna till bolaget som ska utse sin styrelse inte politiker!
Vi anser att vårdnadsbidrag ökar familjernas möjlighet att göra egna val efter sina önskemål och behov.
Vi anser att minskad skatt ökar den enskildes och de enskilda familjernas möjlighet att leva sina liv som de vill.
Dock ska erkännas att kristdemokraterna inte alltid lyckats leva efter devisen, Mer DU och mindre politik! Men det förhindrar inte att målet är just detta och att vi på många punkter måste revidera vår tidigare politik.
Däremot ska politiken ta stort ansvar när det gäller skyddsnätet i samhället. Politiken måste ansvara för att det finns skyddsnät när människor faller i form av sjukvård, äldreomsorg, sjukförsäkring och a-kassa (som borde vara obligatorisk enligt min mening). Men skyddsnätet får inte vara av den beskaffenheten att ingen någonsin kan röra sig överhuvudtaget.
Mer DU och mindre politik med ett starkt socialt skyddsnät är goda anledningar att välja just kristdemokraterna!

Michael Anefur (KD)
riksdagsledamot

Stenkastning är alltid fel!

2010-06-09T18:14:00.003+02:00

Så har då ett mindre antal ungdomar lyckats med bedriften att uppträda på ett alldeles oacceptabelt sätt i Rinkeby. Stenkastning och hotfulla situationer som innebär att räddningstjänsten inte kan utföra sitt samhällsuppdrag på ett korrekt och ändamålsenligt sätt!
Vet hut, sjufalt hut, ni som ligger bakom dessa dumheter, inse att ni gör fel och skapar nya konfliktsituationer mellan oss som bor i Sverige.
Stenkastning, bråk och olagligheter är alltid fel oavsett varifrån vi ursprungligen kommer eller vilken tro vi anser oss tillhöra. Alla vi som bor i vårt land har att följa och anpassa oss till svensk lag, basta!
Varje gång dessa situationer uppstår får populister och antidemokrater möjligheten att sprida sin propaganda om att invandringen skapar problem och att lösningen är stängda gränser. Detta är tvärtemot vad jag står för, jag vill ha öppna gränser, jag vill att dialogen mellan ursvenskar och nyanlända ska leda till ett bättre och öppnare Sverige för alla.
Jag blir glad när jag kan föra samtal med ledande muslimer i Rinkeby, jag ser och hör att vi i mångt och mycket har likartade grundvärderingar som kan leda Sverige framåt.
Då blir det ytterligt tråkigt att ett litet antal frustrerade ungdomar handlar felaktigt och blir representanter för alla invandrare i propagandan.
Det finns inga ursäkter för felaktigt handlande, det kan möjligen finnas förklaringar i högt utanförskap, dålig skolbakgrund och brist på arbete, men det löses inte genom stenkastning. Vare sig igår, idag eller imorgon!

Behövs det några rika?

2010-06-06T11:42:00.002+02:00

Jag tror att personligt ansvar och personlig frihet är viktiga beståndsdelar i alla människors liv. Man kan därför bli lite förundrad över olika debatter i vårt samhälle. Ohly tycker att det låter ok med 60% i skatt för de "rikaste". Frågan blir då varför nöja sig med 60%, varför inte ta allt och sedan dela ut lite "veckopeng"!
Det kommer att bli en valrörelse om skatter och bidrag, om att få bestämma mer eller mindre själv, Alliansen eller vänsterpartierna.
Jag fick ett mail häromdagen som kanske kan vara tänkvärt (och lite roande). Håll till goda!
10 glada personer går ut för att äta middag tillsammans. Notan blir 1000 kr. Notan delas på samma sätt som skatt betalas:
- De första fyra (de fattigaste) betalar ingenting
- Den 5:e betalar 10 kr
- Den 6:e betalar 30 kr
- Den 7:e 70 kr
- Den 8:e 120 kr
- Den 9:e 180 kr
- Den 10:e personen (den rikaste) betalar 590 kr

De 10 personerna äter middag på restaurangen varje dag och är nöjda med uppgörelsen om 1000 kr. En dag säger restaurangägaren:
– "Ni är trogna kunder så jag lämnar 200 kr rabatt på era middagar i fortsättningen".
En middag för 10 personer kostar nu endast 800 kr och det är nu det händer grejer. Man vill fortfarande betala middagen såsom skatter betalas.
De första 4 påverkas inte. De får fortsätta äta gratis. Men hur ska de andra 6 göra? Hur ska de dela upp rabatten på 200 kr så att alla får sin del? De inser att 200 kr delat med 6 blir 33,33 kr. Drar de bort beloppet från varje persons andel får den 5:e och 6:e personen betalt för att äta.

Restaurangägaren föreslår att i rättvisans namn är det bättre att reducera varje persons nota proportionellt. Han räknar ut de belopp varje person skall betala. Resultatet blir att även den 5:e personen får äta gratis.
Den 6:e får betala 20 kr, den 7:e betalar 50 kr, den 8:e 90 kr, den 9:e 120 kr och den 10:e personen betalar 520 kr istället för tidigare 590 kr.

Alla får ett lägre pris än tidigare och nu får 5 personer äta gratis. Utanför restaurangen börjar de jämföra vad de sparat...
– Jag sparar bara en tia av rabattens 200 kr, börjar den 6:e personen. Han pekar på den 10:e och säger:
– Men han sparar 70 kr!
– Precis, jag tjänar bara en tia och det är orättvist att han får sju gånger så mycket som jag, säger den 5:e personen.
– Det är sant! Varför ska han få 70 kr tillbaka när jag bara får 20? De rika ska alltid ha det lite bättre, gormar den 7:e personen.
– Vänta ett tag! Skriker de 4 första som äter gratis varje dag.– Vi får ingenting. Det här systemet utnyttjar de fattiga!
De 9 personerna skäller som hundar på den 10:e och kallar honom för allt möjligt och anklagar honom för att suga blodet ur de fattiga.

Nästa kväll kommer inte den 10:e personen till middagen. Skönt tycker de andra 9 och sätter sig ner för att äta. När notan sedan landar på bordet upptäcker de något väldigt märkligt:
Det fattas 520 Kr...

De som trivs och de som inte gör det!

2010-06-01T15:06:00.003+02:00

Idag har jag deltagit i en valdebatt på Österängsgymnasiet i Kristianstad. Panelen bestod av dels Alliansen och dels vänsterpartierna. Det är svårt att få en debatt på två timmar och sju partier att fungera så bra som man vill men dock finns det några saker att notera.
Vänsterpartiets Mikael (uppfattade inte efternamnet) var utan tvekan den som använde mest svordomar, i stort sett hela tiden! Hans mest radikala budskap var att han och vänstern numera tycker att man ska lagstifta om lönernas storlek!! På direkt fråga om han menade allvar så var hans svar "hur ska det annars gå till?" Vi var vänliga nog att upplysa honom om att lönerörelsen hittills har skötts av parterna, dvs. arbetsgivare och arbetstagare! Tydligen okänd materia hos vänstern.
Miljöpartiets stora bidrag var att vi ska dela på de arbete som finns! Någon tillväxt var inte att tänka på. Dessutom sågs de äldre över 65 som fortfarande jobbar som en rejäl propp och hinder för de unga! Sedan kan ju allt lösas med friår dock oklart hur det ska finansieras!
Socialdemokraternas Morgan Johansson, fd. folkhälsominister, tyckte att det var ok att skattebetalarna skulle vara ägare av en spritfabrik med anledning av att bland annat Åhus Absolut sålts under perioden.
Men kanske mest avslöjande var moderatorns sista fråga: Tycker ni att det är oroande att det blivit två block i svensk politik? Känner ni er oroliga för att just ert partis särart ska försvinna?
Alla tre vänsterpartierna kände stor oro för detta. Inget av Allianspartierna kände detta hot överhuvudtaget.
Kan det bero på att vi i Alliansen trivs och litar på varandra när vänsterpartierna känner sig tvingade att samarbeta och inte trivs ihop? Jag tror att det är så!

Stupstocken var vänsterpropaganda!

2010-05-27T13:45:00.002+02:00

Omförsäkringens resultat börja nu kunna ses och analyseras. Låt mig först säga att det inte blev perfekt vid införandet, några människor hamnade fel och fick inte den hjälp de skulle haft. Omförsäkringsreglerna fick förändras och en del väldigt sent. Men syftet att ge människor en ny möjlighet att pröva sin förmåga på arbetsmarknaden har fungerat. Arbetsförmedlingen och försäkringskassan redovisade idag en utvärdering hur det gått för de cirka 15 000 som lämnade försäkringskassan vid årskiftet.
1 700 har gått till arbete. 13 000 har ingått in arbetsförmedlingens arbetslivsintroduktion. 5 000 har återgått till försäkringskassan och resterande cirka 6 000 ingår i arbetsförmedlingens ordinarie program.
Väl värt att notera att samtliga 15 000 varit i sjukförsäkringssystemet under mycket lång tid och då måste ovanstående resultat ses som mycket bra. Framför allt den enskilde har fått nya möjligheter i livet istället för en passiv sjukförsäkring. Detta var också målet med omförsäkringen och rehabiliteringskedjan.
Till sist vill jag citera försäkringsdirektör Svante Borg. "Som en beskrivning över hur Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen har jobbat med den grupp människor som hade en bortre tidsgräns, så visar siffrorna nu väldigt tydligt och klart att vi har haft en sömlös övergång mellan de här två systemen, där Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan tillsammans har jobbat med de här människorna. Så jag menar att beteckningen stupstock på vårt arbete är dött, säger Svante Borg."

Kan det tydligare sägas att vänsterpartiernas skrämsel med stupstock inte var sann.

De sköraste ska ha mest skydd!

2010-05-23T16:29:00.002+02:00

Radioprogrammet Kaliber har i ett antal inslag belyst tillståndet inom Statens InstitutionsStyrelse (SIS) och deras hem för barn och ungdomar. Jag är alltid skeptisk till mediauppgifter som får "sensationskaraktär" därför har jag försökt att sätta mig in i problematiken. Som tidigare v ordf. i socialnämnd har jag under 1990-talet fattat beslut om tvångsomhändertagande enligt Lagen om vård av unga (LVU) och ibland kom barnen/ungdomarna till SIS-hem.Eftersom det var staten som stod som garant och det desutom var mycket kostsamt så levde jag i tron att detta var den bästa miljö som tänkas kunde för ett barn eller en ungdom i ett verkligt utsatt läge.
De uppgifter som nu framkommer naggar mitt förtroende i kanten. Självklart ska ingen kunna vårdas i enskildhet genom någon slags praxis som till exempel drabbar samtliga nykomna. Isolering ska självklart undvikas så långt möjligt. Rätten att vara påklädd måste vara det vanliga.
Detta och mycket mer har tydligen inte fungerat. Är det så att det utvecklats en kultur inom SIS som gått överstyr? Behövs det nya regelverk och förordningar för SIS? Hur går det till på andra HVB-hem? Är dessa missförhållande isolerade till enstaka hem och enstaka individer?
Dessa och många fler frågor måste få sina svar och enligt min mening är detta en uppgift för Socialstyrelsen som tillsynsmyndighet. Här får inte sparas vare sig resurser eller engagemang.
På sikt behöver barn- och ungdomars rättigheter stärkas även om de är tvångsomhändertagna. Detta kan lämpligen ske genom en översyn av LVU.
Imorgon 0815 kommer jag att delta i ett samtal om dessa frågor i P1 Morgon, lyssna gärna om ni har tid och lust.

Omförsäkring - Att få en möjlighet till

2010-05-14T12:44:00.003+02:00

I onsdag besökte jag tillsammans med mina tre övriga toppkandidater Försäkringskassan (FK) och Arbetsförmedlingen (AF) i Kristianstad. (vi träffades i FK:s lokaler, tack för kaffet!)
Vi ville få svar på hur det gått med den nya omförsäkringen. Hur har det blivit i verkligheten när människor gått från FK till AF. Vilka problem, vilka möjligheter, tillräckligt med resurser, vad mer kunde gjorts och göras?
Den som följt mediarapporteringen har bibringats uppfattningen att omförsäkringsreformen mest varit av ondo och människor har fått det sämre.
Så uppfattas inte verkligheten av dem som dagligen arbetar med frågan. Ungefär 7 av tio (70%)personer har efter tre månaders arbetslivsintroduktion hos AF kunnat antingen börja arbeta, studera eller gå in något av AF ordinarie program.
Det är fantastiska siffror, 7 av 10 får nu en ny möjlighet att förändra sitt liv, börja arbeta och tjäna mer pengar, studera för att kunna få ett annat arbete längre fram eller gå ett AF-program. Men kommer säkert någon att invända, hur går det med de 3 som inte kunde arbete eller studera? Jo, de återvänder till FK för fortsatt rehabilitering eller möjligen att de kan få en förtidspension om det inte återstår någon arbetsförmåga alls.
Finns det då inget som ska kritiseras?
Jo, en sak var samtliga närvarande överens om och det var att införande, lagstiftning, tillämpningsregler etc var inte på plats när reformen sjösattes, vilket var dåligt av beslutsfattarna. En annan sak som skulle kunna vara bättre är ersättningsfrågorna, alldeles för mycket energi har av den enskilde lagts på att bekymra sig för hur stor ersättningen skulle bli.
Utöver detta fick vi med oss påpekande av mer teknisk art som jag ska försöka föra vidare.
Men på det stora hela fungerar omförsäkringsreformen riktigt bra, framförallt för de enskilda människorna som nu fått nya och annorlunda redskap till sitt förfogande och drömmen om ett arbetsliv kan förverkligas för många.

Mona, Maria, Lars och Peter vet inte bättre!

2010-05-11T20:04:00.003+02:00

Så kom då sista tredjedelen av vänsterpartierna också på plats! Nu blir det helt säkert en kvotering av föräldraförsäkringen om olyckan är framme och vänsterpartierna får makten, men det kan du förhindra i september.
Finns det då ingen hejd på hur klåfingriga politiker ska vara? Varför tror vänsterpartierna att de har bättre lösningar än familjerna själva? Varför skulle det någonsin i så privata frågor vara bättre att någon politiker bestämmer?
Jag blir alldeles matt, är detta verkligen 2010? Det känns mer som boken 1984 då staten bestämde allt. Eller varför inte Orwells djurfarmen där grisarna kom fram till att alla är jämlika, men grisarna är lite mer jämlika!
Nu är det dags att svenska folket, alla föräldrar, reser sig upp och konstaterar att nu är det nog. Vi kan bestämma själva! Vill vänsterpartierna bestämma över familjer får de nöja sig med att bestämma över sina egna!

"Fyra män söker sina väljare"!

2010-05-11T07:43:00.002+02:00

Idag startar Lilla valrörelsen i Skåne. Toppnamnen på de fyra Skånelistorna, Otto von Arnold, Lars Thunberg, Juan Tapia och undertecknad, genomför under tisdag och onsdag en Skåneturné med nedslag i Helsingborg, Ystad, Simrishamn, Malmö, Kristianstad samt Trelleborg.
Vid besöken kommer olika besök att genomföras, vilka kommer att rapporteras på denna blogg senare idag och imorgon.
Att de fyra toppnamnen samarbetar ger en större tyngd åt besöken och gör det dessutom mycket roligare att arbeta. Vi är alldeles för många som har erfarenhet av kalla, regniga och mycket ensamma torgmöten där människor snarare försöker undkomma än att komma fram. Vi tror och hoppas att vi genom denna arbetsform ska få träffa fler människor under trevligare former.
Skåne är ett viktigt landskap att vinna, både för kristdemokraterna och Alliansen. Valresultatet i Skåne påverkar hela landet och vi kristdemokrater ska dra vårt strå till stacken för att Alliansregeringen ska få ytterligare fyra år.
Vi ses i Skåne!

Mona Sahlin och siffror går inte jämnt ut!

2010-05-10T18:14:00.002+02:00

Igår, i direktsänding, påstod Mona Sahlin att det finns 7 milj i arbete, rätt siffra är 4,5 milj. Illa nog att inte veta hur många som är i arbete när hela retoriken går ut på att fler kommer att få arbete genom höjda bidrag men idag blev det ännu värre.
Mona Sahlin skulle förklara varför hon sa som hon gjorde igår, hon hade tänkt fel. Det hon egentligen menade var att invånarantalet i Sverige är sju miljoner och då skulle 4 miljoner invånare får sänkt skatt!
Sic, kunde varit en bra förklaring om det inte vore så att vi är 9,3 milj invånare!
Nej, siffror och Mona Sahlin går inte ihop, betänk då att statsministern har ändå det yttersta ansvaret för Sverige budget, hur stor den nu kan vara? Kan säkert Mona Sahlin svara på.
Läs gärna artikeln i Expressen
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1982342/feber-da-yrade-sahlin

BidragsMONA och fel siffror igen!

2010-05-09T22:12:00.002+02:00

Har just sett Mona Sahlin i debatt med statsministern och slås av många saker men ska begränsa mig till enbart två reflektioner.
1. Mona Sahlin aspirerar på att bli nästa statsminister men vet inte hur många som ingår i arbetskraften i det land hon vill regera över. Statsministern säger att tre miljoner löntagare får höjd skatt i vänsterpartiernas Sverige. Mona Sahlin svarar med att det är ok för det är trots allt sju miljoner människor i arbetskraften och då får ju fyra miljoner sänkt skatt! Jättebra argument om det nu inte varit så att antalet människor i arbetskraften är 4,5 miljoner och inte sju. Borde inte en person som dels aspirerar att blir statsminister, dels hela tiden talar om jobben ha en sådan basuppgift klar för sig? Man tar sig för pannan!
2. En ung ensamstående mamma med hotelljobb vill veta vad Mona Sahlin och statsministern vill göra för att hon ska kunna få mer pengar över att leva på. Statsministern konstaterar att jobbskatteavdraget gett henne i runda tal 1 500 kr mer i handen varje månad och att Alliansen , om ekonomin så tillåter, ska gå vidare med skattesänkningar för de med låga inkomster.
Mona Sahlin kontrar med att hon tycker att tjejen ska få mer i bidrag! Mona får frågan om hon inte tycker att det skulle vara en bra idé om man istället för bidrag skulle kunna leva på sin lön. Nej, i vissa lägen behöver man bidrag och i andra skede i livet kan man leva på sin lön!
Du milde, Sahlin vill bli statsminister och vet inte hur många som jobbar i Sverige och tycker att bidrag är lämpligare än en lön att kunna leva på.
Snälla svenska folk gör inte Mona till statsminister.

Greklandskrisen talar för Alliansen

2010-05-07T11:38:00.002+02:00

Många är idag förvånade och bestörta när man inser hur genomusel Greklands ekonomi är. Hur Greklands politiker, oavsett kulör, år efter år vunnit val på att lova allt gott åt alla - och sedan genomför det! (jämför med vänsterpartiernas budgetlöften) Det har lett till att man får två extra månadslöner varje år, att man får extra betalt om man kommer i tid till arbetet, kommer man försent får man bara vanligt betalt! Många har kunnat gå i pension redan vid 53 års ålder för att inte tala om den obefintliga skattemoralen, den som betalar skatt har misslyckats!
Jämför denna situation med Alliansens djupt grundade uppfattning att först ska det vara ordning och reda på finanserna först därefter kan vi unna oss förmåner av olika slag. Det är denna politik som lett till att Sverige efter den värsta krisen sedan depressionen har fortsatt starka och sunda statsfinanser. Vi behöver inte lägga vår energi på att skära ner och höja skatter utan kan i lugn ordning fortsätta bygga ut välfärden och samtidigt genom sänkta skatter ge vanliga människor större trygghet.
Men det finns ett reellt hot mot denna linje och det stavas VÄNSTERPARTIERNA! I deras ekonomiska motion vill man göra helt fel saker. Höja kostnaderna för arbete, höja skatterna för i princip alla, utdela ett dråpslag mot transportindustrin och inte minst börja låna pengar utanför statsbudgeten för att kunna satsa på ännu mera infrastruktur. Det är sådan politik som på sikt leder åt Greklandshållet.
Min uppfattning är att det både för privatpersonen och staten är bäst att först jobba ihop och spara innan man konsumerar för då slipper man obehagliga överraskningar.

En opinionsmätning ger ingen valseger!

2010-05-06T16:16:00.007+02:00

En opinionsmätning ger ingen valseger! Men visst är det roligt att det verkar som att när vänsterpartierna presenterar sin politik så ryggar svenska folket, en högst normal reaktion!
Vad erbjuds från vänster? Höjda skatter, mer bidrag. Svårare för unga att få arbete, mer till de som inte arbetar. Damma på med höjd fastighetsskatt och damma ut RUT. In med förmögenhetsskatt alternativt skatt för förmögna som Maria Wetterstrand vill uttrycka det! Det är klart att människor ryggar och undrar vad som händer.
Inte nog med det, dessutom vill vänsterpartierna ha kvar nästan allt som de under drygt tre år förklarat som oförsvarligt. Så, resonerar folk, egentligen vill vänstersidan höja skatterna ännu mer för att kunna ge mer i bidrag och det vill svenska folket inte ha!
Dessutom framkommer det gång på gång att underlagen och siffrorna inte stämmer.
25 000 förlorade välfärdsjobb kanske i verklighet till och med var fler flera nya istället! Tar man bort 10 mdr i ungdomsrabatter så innebär det färre jobb men inte i väsnterpartiernas värld! Däremot om man satsar knappt en miljard på arbetslösa ungdomar så blir det jobb i stora mängder!
Nej, för att vinna valet i höst krävs sanning och förståelse för att verkighetens människor vill fatta sina egna beslut och inte manipuleras av Ohly, Wetterstrand, Sahlin och inte minst Östros.

Rödgrönt kommunbidrag vilar på fel statistik!

2010-05-04T14:53:00.004+02:00

Vi är många som undrat varför de rödgröna valt att satsa ytterligare 12 mdr på kommunsektorn. Inte ens Sveriges kommuner och landsting (SKL) har begärt mer resurser ändå väljer de rödgröna att öka anslaget.
Min första reaktion var att det var valfläsk i vanlig ordning men nu framstår det alltmer som om anslaget bygger på felaktiga grunder. Att de rödgröna i sin iver att måla allt i svart bara läst ena sidan av statistiken när det gäller kommuner och landsting. Ohly och kompani påstår i vårmotionen på sidan 21 att "Under det senaste året har anstalet anställda i kommuner och landsting blivit cirka 25 000 färre" Det låter ju illavarslande och är dessutom sant! MEN samtidigt har det skett något annat i kommun och landstingssverige som de rödgröna inte sett eller kanske inte velat se. Många av de kommunala och landstingskommunala tjänsterna har lagts ut på entreprenad och personalen återfinns således i privata företag, kooperativ eller annan företagsform. Dock fortsatt betalda av de gemensamma skattemedlen vilket de också ska vara.
Exakt hur många som gått över är nog svårt att beräkna men den som vill botanisera något mer i just detta kan jag hänvisa till socialdemokraternas husorgan Aftonbladet och dess lögndetektor. God läsning!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/logndetektorn/article7064374.ab

En kopia med konstiga tillägg!

2010-05-03T12:47:00.003+02:00

Så, äntligen skingras dimmorna om de rödgrönas budgetalternativ. Det finns för en kristdemokrat något positivt inslag. De rödgröna ansluter sig till vårt arbete att pensionärerna ska få skattesänkning, nu till och med ytterligare 2,5 mdr jmf med regeringen. Bra, men varför just nu och inte en enda gång de tolv senaste åren då man hade makten? Kan man verkligen lita på de rödgröna och deras löften om sänkta skatter?
Jag kommer ihåg hur förfärligt oansvarigt det var att sänka inkomstskatterna för vanligt folk, det skulle försätta Sverige i konkurs eller något ännu värre. Både Sahlin och Östros var ute och skällde ner förvärvsavdragen alltefter som de genomfördes. Nu accepterar man förvärvsavdragen i stort sett ograverat. Detta får mig att tro att de rödgröna inte har någon egen idé utan härmar Alliansen och gott så!
Hur höjda arbetssgivaravgifter för unga ska leda till fler jobb är något som bara kan förstås i en rödgrön värld. Men kanske man tänker så här att om vi höjer arbetsgivaravgiften för ungdomar som idag har jobb så får vi pengar till att sänka arbetsgivaravgiften med 100% för dem som anställer idag arbetslösa ungdomar! Det vill säga, som arbetsgivare så gör dig av med de ungdomar du har idag och anställ nya som är arbetslösa så blir det ännu billigare. Enligt mig ingen strålande idé.
Bensinskatten ska höjas, inte för att det egentligen behövs utan för att svenskarna måste "vänja sig" vid de internationella höjningar som kommer framöver! Dumt eller? Men precis så uttalade sig Maria Wetterstrand (MP) när hon tillkännagav den planerade bensinskattehöjningen.
Till sist verkar Ohly skratta och vara glad trots att de totala skattehöjningarna stannade vid cirka 25 mdr istället för de 52 mdr som vänstern ville ha. Men vem tror att 25 mdr i skattehöjning kommer att öka investeringsviljan och viljan att anställa? Nej, den nu presenterade budgeten kan sammanfattas med att det som är bra har man kopierat från Alliansen och sedan för att ha något eget har man förstört möjligheterna för Sverige att fortsätta utvecklas.
Den 19 september väljer svenskarna vilken framtid de vill ha, fortsatt utveckling och stabila finanser eller en återgång till ett samhällde där alltfler hela tiden är beroende av bidrag för att klara sin försörjning.

De rödgröna trivs inte ihop!

2010-04-24T11:51:00.002+02:00

De rödgröna, S, V och MP, trivs inte ihop. De kan inte enas om en gemensam politik. Nu senast fick de ställa in ett antal presskonferenser runt om i Sverige för de kom inte överens! Inte överens om kilometerskatt och höjning av bensinpriset, kanske ska vi andra vara glada över detta?
Att ställa in presskonferenser måste kännas bittert för Mona Sahlin, hennes ledarförmåga var kanske inte så stor från början men den förminskas nu dag för dag.
Häromdagen lyckades de rödgröna inte komma överens om förbifart Stockholm och i ett desperat försök att skyla över vill Mona Sahlin hänskjuta frågan till en folkomröstning 2012, dvs i god tid efter valet 2010 och i god tid innan nästa val 2014, en tillfällighet?
Som lök på laxen kan konstateras att landstingen i Sverige gör framsteg när det gäller att korta köer, utom i två riktigt rödgröna landsting, där lyckas man inte, symptomatiskt?
Alliansen kan debattera och kompromissa internt men vi gillar i grunden varandra. Vi är som vilken familj som helst, gnabbas lite om detaljerna men är överens om det grundläggande.
De rödgröna, där vissa önskar död åt familjen, uppträder som de värsta konkurrenter som slåss om allt och hela tiden tror (vet) att de andra försöker luras. Mona ville egentligen bara ha med Maria men fick till sist ta med Lars. Hur roligt är det på en skala att bli vald sist av en som egentligen inte vill ha med dig att göra, typ? Alliansen har en gemensam politik och dessutom roligt ihop, det kommer att avgöra valet i september.

Kvinnorna är modiga, inte jag!

2010-04-22T11:56:00.002+02:00

Om en timma (1300) ska jag gestalta Mu Sochua i pjäsen Seven. Mu Sochua är från Kambodja och blev 2005 nominerad till Nobelpriset för sitt arbete mot trafficking och prostitution i Kambodja. Hon har varit minister i ett land totalt dominerat av män. En beundransvärd kvinna som det är en stor ära att få låna ord av.
Igår när jag berättade att jag skulle gestalta en kvinna i en pjäs i riksdagen så blev kommentaren, "vad modig du är"! Det var säkert både uppriktigt och menat som lite beröm men ändå alldeles fel. Det är inte det minsta modigt att i riksdagens Mittpool, i det trygga Sverige, läsa upp texter. Nej, det är inte modigt men det är allas vår skyldighet att bidra till mer jämlikhet och mindre förnedring.
De riktigt modiga, ibland långt utöver vad man kan förstå, är kvinnor runt om i världen som med risk för sitt eget liv kämpar för demokrati, mänskliga rättigheter och allas lika och unika värde.
Kvinnorna i Seven är modiga, inte jag, jag är bara tacksam för att få vara en liten del i deras fortsatta kamp för en rättvisare och bättre värld.

Vadå två block mot varandra?

2010-04-20T21:32:00.002+02:00

Det har länge spekulerats i att valet i höst skulle bli ett val mellan två block, ett Alliansen och ett rödgrönt men är det särskilt troligt efter dagens utspel om folkomröstning o förbifart Stockholm?
Från att en kaxig Jämtin (S) sagt att man skulle "köra över" miljöpartiet och driva igenom förbifart Stockholm så blir det, om olyckan är framme, en rödgrön folkomröstning 2012-zipp!
Politik borde vara ett uttryck för vad partier vill och vilken vision man har men bland de rödgröna handlar idag allt om makt och inget om visoner. Socialdemokraterna lägger sig platt för miljöpartiet och vågar inte stå för sin sedan länge kända inställning.
Än mer uppseendeväckande är att de alternativ som tydligen ska finnas i en folkomröstning är antingen förbifart Stockholm eller en satsning på kollektivtrafik. Ja, du milde, ingen vettig kan väl gå på detta? Alla som på något sätt befunnit sig i Stockholm vet att både biltrafik och kollektivtrafik måste utvecklas. Alltså går det inte med bibehållen trovärdighet ställa dessa två trafikslag mot varandra.
Nej alternativen är väl snarare en utveckling av Stockholm eller en avveckling á la MP.
Det känns skakigt om det verkligen kommer att finnas ett rödgrönt alternativ till hösten. Det kanske är så att ingen egentligen vill vara tillsammans med de andra!

Lex Victor blir verklighet - tack Hägglund

2010-04-16T13:54:00.003+02:00

Sofie Karlssons son Victor dog 19 månader gammal i cancer, kammarrätten anser att hennes sjukpenning ska dras in för att hon inte skrev in sig hos Arbetsförmedlingen dagen efter sonens död. Utifrån denna dom ställde jag en fråga i riksdagen till socialminister Göran Hägglund (KD) om han och regeringen verkligen tyckte att det var ok att ta ifrån sörjande föräldrar försörjningen då de missat i byråkratin? Svaret från socialministern var positivt och lovade (som vanligt) att titta på ärendet och återkomma. Jag tror att det måste vara en av de mest använda meningarna i frågestundernas historia men den här gången hände det verkligen något. Göran Hägglund återvände till sin kammare, funderade och såg till att en ny lag ska tas fram, en lex Victor. Enligt förslaget så sak båda föräldrarna kunna ta ut en ny form av föräldraförsäkring 10 dagar var då ett barn under 18 år dör.
Tack och lov kommer denna lag inte att användas av så många men för de som behöver kommer den att vara ovärderlig. Bra jobbat Hägglund än en gång visar det sig att kristdemokraterna behövs i Sveriges regering.

Mona lite bättre men inte bra!

2010-04-13T14:27:00.005+02:00

Jag får be om ursäkt för min dåliga matte, 2 av 7 är närmare 30%, rätt ska vara rätt! Í övrigt är texten fortfarande aktuell så här kommer den en gång till.

Sahlins jämställdhet under 30% - när hon själv väljer!

Idag har Mona Sahlin (S) presenterat sina "vallokomotiv", det vill säga de personer som mer än några andra ska personifiera socialdemokraterna i valrörelsen. En snabb reflektion. Jämställdheten verkar inte spela någon roll när Mona får bestämma själv! Endast två av sju "lokomotiv" är kvinnor, alltså under 30%! Detta görs av Mona som drivit igenom varannan damernas! Jämför detta med alla högtidstal som Mona levererar där jämställdhet är nyckelord, jämför med hotet att kvotera in kvinnor i aktiebolagens styrelser så framstår det mer än märkligt att Mona, när hon själv får bestämma, väljer att diskriminera kvinnorna. För det kan väl inte vara så illa att det inte finns kompententa kvinnor inom socialdemokratin?
Nej Mona, dags att göra om och göra rätt!

Sahlins jämställdhet under 15% - när hon själv väljer!

2010-04-13T12:27:00.005+02:00

Idag har Mona Sahlin (S) presenterat sina "vallokomotiv", det vill säga de personer som mer än några andra ska personifiera socialdemokraterna i valrörelsen. En snabb reflektion. Jämställdheten verkar inte spela någon roll när Mona får bestämma själv! Endast två av sju "lokomotiv" är kvinnor, alltså under 15%! Detta görs av Mona som drivit igenom varannan damernas! Jämför detta med alla högtidstal som Mona levererar där jämställdhet är nyckelord, jämför med hotet att kvotera in kvinnor i aktiebolagens styrelser så framstår det mer än märkligt att Mona, när hon själv får bestämma, väljer att diskriminera kvinnorna. För det kan väl inte vara så illa att det inte finns kompententa kvinnor inom socialdemokratin?
Nej Mona, dags att göra om och göra rätt!

Utarmning utan pardon utan bonus!

2010-04-12T19:32:00.005+02:00

När Mats Odell (KD) tar striden mot bonusar till direktörer och ledningsgrupper så tar det hus framförallt hos direktörerna och ledningsgrupperna samt deras allierade. Det finns ingen hejd på hur dåligt det nu kommer att gå för företagen. Vare sig direktör eller ledningsgrupp kommer utan bonus kunna göra ett fullgott jobb. Nedgång och utarmning väntar utan pardon utan bonus! Hur har vi kunnat hamna i denna tankegröt? Om företagens ledning inte kan arbeta utan bonus så är de, enligt min mening, felrekryterade! Ledningarna ska ha bra och marknadsmässiga löner som föranleder dem att ge sitt yttersta för bolaget varje dag.
Intressant är att det inte finns någon vetenskap som stöder att bonusar skulle leda till det himmelrike som bonuslyftarna hänvisar till. Däremot finns det otaliga exempel på företagsledningar som lyft enorma bonusbelopp samtidigt som företaget fått säga upp personal och gå med mycket röda siffror,var finns nyttan och moralen i detta?
Jag är säker på att det "skäll" Odell får av bonuskramarna mångfalt vägs upp av svenska folkets stöd i att avskaffa ett ohemult bonussystem.

Ska politiker tolka teologiska frågor?

2010-03-31T13:15:00.002+02:00

Jag har varit aktiv kristdemokrat sedan 1991 och följt partiets utveckling från mer konfessionellt till att idag vara ett politiskt parti grundat på kristna och västerländska värderingar. Man kunde ju tro att kristdemokraterna skulle uppfattas som ett politiskt parti, och endast det, men icke! Många gånger får jag besvara frågan varför man måste vara kristen för att vara med i partiet. Svaret varje gång är att enda kravet är att man delar partiets värderingar, ingen frågar efter vilken religion, tro eller världsåskådning du har. Men det återkommer hela tiden och idag på ett mer oväntat sätt!
Kristianstadsbladet ger en möjlighet för läsarna att ringa in sina synpunkter och frågor till Jourhavande reporter, allmänt kallas detta för gnällspalten;-) Idag på förmiddagen blev jag uppringd av en reporter som fått en fråga från en läsare. Läsaren undrade hur jag som kristdemokratisk riksdagsman trodde att Jesus skulle sett på möjligheten till arbetsdelning om han levt idag. Först blev jag lite ställd men sedan lite full i skratt. Menade läsaren verkligen att jag som politiker skulle ge mig på att kommentera teologiska frågor? Mitt svar blev att jag som politiker självklart inte ger teologiska kommentarer. Däremot tycker jag som politiker att arbetsdelning är helt fel väg. Dels är verkligheten den att fler behöver arbeta mer för att vi ska klara välfärden. Den andra missuppfattningen är att man utgår från att kakan en gång är bakad och inte kan växa mer. Min uppfattning är att både efterfrågan och utbud kan öka och då kommer alla att behövas i arbete. Men någon teologisk kommentar avser jag inte att avge i politiska frågor.

KD i Alliansen = mer pengar till pensionärerna!

2010-03-27T13:50:00.002+01:00

Enligt rapporter från Alliansmötet i Jönköping kommer regeringen att avsätta ytterligare 5 mdr kronor till pensionärerna 2011. Fantastiskt bra jobbat av kristdemokraterna, vi är pensionärernas parti och kämpar hårt för att pensionärerna ska få behålla mer av sin pension. Inte minst är detta viktigt när den så kallade bromsen slår till i pensionssystemet, att då tillsammans med övriga Allianspartier ha hanterat den ekonomiska krisen så väl att pensionerna kan bli högre är värt beröm!
Självklart kommer inte heller denna tredje skattesänkning tillfredsställa den rödgröna kartellen men kom då ihåg att de själva aldrig har sänkt skatten för en enda pensionär när de haft makten. Snacka går ju men att genomföra är Alliansens styrka.

Billström vill bygga barnhem utomlands!

2010-03-25T15:14:00.001+01:00

En stor överraskning presenterades av migrationsminister Tobias Billström (M) i dag. Migrationsministern vill bygga barnhem i de ensamkommande barnens hemland. Vad betyder detta? Jo, enligt ministern finns det barn som får uppehållstillstånd i Sverige med den enda motiveringen att de är ensamma. Hur många är dessa? Ingen jag frågat i dag vet! Vore det inte rimligt att ministern först talade om hur många barn det handlar om innan han talar om att vi ska bygga barnhem i Afghanistan, Somalia och Irak!
Det framstår som detta utspel helt och hållet är ministerns eget utan förankring bland övriga partier i regeringen, vilket känns märkligt i en sådan central fråga.
Kristdemokraterna anser att ensamkommande barn som kommer till Sverige ska få en enhetlig och korrekt bedömning huruvida de har asylskäl eller särskilt ömmande skäl. Vår uppfattning är att man ska vara generös i sina bedömningar. Men för dem som inte får uppehållstillstånd utan avvisas/utvisas ska migrationsverket enligt regleringsbrevet verka för ett organiserat mottagande i hemlandet.
Kristdemokraterna står upp för att de barn som behöver en fristad i Sverige också ska få det i framtiden. Denna inställning förändras inte av om det är 500 eller 3000 barn! Vi kallar detta för människovärde och solidaritet med de svagaste i vårt samhälle!

Mehmet Kaplan (MP) och röstning i kammaren!

2010-03-24T15:05:00.002+01:00

När folkmordsfrågan var uppe för debatt i kammaren var det många som kvittat ut sig, möjligen för att slippa ta ställning alternativt inte behöva rösta mot sin övertygelse. Fyra ledamöter gick emot Alliansöverenskommelsen och fällde förslaget. Om detta kan man ha synpunkter, ska inte ingångna avtal hållas, i vilka frågor ska man kunna ha avvikande mening utan att föröda sitt övriga förtroendekapital. Allt detta måste vi hela tiden ha en pågående diskussion om och också visa respekt för varandras olika ståndpunkter.
Däremot blir det svårare att förstå och kanske också respektera det Mehmet Kaplan (MP) gjorde i samma debatt. Han argumenterade för ett nej till antagandet av folkmordet. Han gjorde det intellektuellt, problematiserade, vred och vände på argumenten, visade verkligen att en fråga kan vara svår att hantera. Så långt hedervärt och han avslutar sitt inlägg med ” Jag vill avsluta med att de diskussioner vi har haft och den balans som ändå finns i det vi har företagit oss i grunden handlar om något som vi kommer att ta beslut om efter debattens slut. Jag hoppas att det kan vara till godo för de minoriteter som lever i Turkiet och de strävanden mellan Turkiet och Armenien som sker i dag och att de människor, bland annat jag och många av er, som lever utanför Turkiet i dag kommer att kunna känna att den dåliga eftersmaken inte kommer att vara större än det egentliga skeendet.”
Problemet uppstår när Mehmet Kaplan väljer att lämna kammaren och inte deltar i omröstningen! Det är uppenbart att omröstningen slutat annorlunda om Mehmet Kaplan hade följt upp sitt anförande med att rösta enligt sitt samvete och sin åsikt.
Egendomligt, fegt eller bara ett resultat av den berömda partipiskan? Svårt att avgöra men det blir inte trovärdigt när ledamöter deltar i kammarens debatt men sedan kvittar ut sig och inte deltar i beslutet.
Det känns som man både ville äta kakan och ha den kvar vilket är omöjligt.
Att skriva om detta är egentligen inte ett sätt att anklaga någon utan snarare visa att på grund av detta beteende fattades kammarens beslut i realiteten av en vilde, en avhoppad moderat. Är det så vi vill ha det i Sveriges riksdag, är det värdigt?

Läs även andra bloggares åsikter om Kaplan, mp, röstning, folkmord

http://nyligen.se

De främlingsfientliga är aktiva!

2010-03-19T14:26:00.001+01:00

Främlingsfientliga krafter arbetar hårt i vårt land, de är oerhört aktiva på nätet och på insändarsidor landet runt. Ett av de senaste exemplen kan du läsa på Kristianstadsbladet http://www.kristianstadsbladet.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100318/TYCKTTANKT/703189965/1028/ASIKTER/
Artikeln fullkomligt andas fördomar och skrönor. Det talas om tusentals invandrare i Sverige som får bättre villkor än de ”äkta” svenskarna. Självklart finns det någon rad om de svenska fattigpensionärerna som av någon oklar anledning anses få det sämre på grund av invandrarna! Sanningen är ju att de svenska fattigpensionärerna oftast är kvinnor som gjort en fantastisk insats i hemmet för både familj och samhälle, men det tyckte dåvarande s-regeringar inte var värt något, därav dagens låga pension.
Vad kan man sedan vänta sig i en sådan artikel? Jo, självklart något om huckle, burka, stening, könsstympning etc. Bara påstående rakt ut, ingen fakta, ingen statistik utan man utgår från att läsaren (eller i varje fall några) ”förstår” att detta är sanning.
För att göra artikeln komplett saknas åtminstone två saker. Självklart måste de ensamkommande barnen vara med på ett hörn. Skoja gärna och påstå att barn har blivit äldre nu för tiden, sådär 20-30 år. Man skapar en (falsk) bild av att alla ensamkommande barn fuskar, ljuger och egentligen är vuxna. I just denna artikel saknades attributet att barnen dessutom är skäggiga. Till sist ska det finnas med någon rad om att det är dags att våga stå för sina åsikter inte bara ha dem. När artikeln sålunda är klar och publicerad vidtar steg två. Då ska alla hjälpas åt att kommentera artikeln på nätet så det ser ut som att väldigt många håller med skribenten. Där kan lägga märke till att både uttryckssätt och frånvaron av riktiga namn är en gemensam nämnare.
Det ovan beskrivna mönstret tycker jag mig se i stort sett över hela landet och jag tror att mycket är centralt styrt från främlingsfientliga grupperingar.

Från passivt omhändertagande till aktivt deltagande!

2010-03-17T12:05:00.002+01:00

Idag har vi haft debatt i kammaren om nyanlända invandrares möjligheter att etablera sig på arbetsmarknaden. I debatten framstår det som vanligt som om skillnaderna är stora, läser man däremot handlingarna så är vi överens om mycket. Framför allt miljöpartiet ansluter sig i stort sett totalt till Alliansens förslag. För den som orkar och vill så finns mitt anförande nedan.

För mig och kristdemokraterna är alla människor unika med samma absoluta och okränkbara värde. Denna människosyn begränsas inte till det egna landet eller de egna landsmännen, nej den är universell och omfattar alla människor överallt, hela tiden och är inte förhandlingsbar. Ytterligare en grundprincip är att vi har ett gemensamt ansvar för varandra. När någon lider och far illa så har vi andra ett ansvar att hjälpa till. Även detta tänkande är universellt och omfattar alla människor överallt, hela tiden och är inte förhandlingsbar.

Alla som kan vill försörja sig själva!
Den som kommer till Sverige har viljan och ambitionen att starta ett nytt liv i sitt nya land. Man vill försörja sig och bidra till landets utveckling. Problemet är att etableringen på arbetsmarknaden tar för lång tid och så har det sett ut under många, många år.
Långa tider av väntan på besked om uppehållstillstånd, inte få arbeta, inte studera och inte lära sig svenska. Tidigare regeringar lyckades låsa människor ute från både arbetsliv och sociala kontakter genom att inte förvänta sig några prestationer av de nyanlända. Man såg inte den invandrade som en individ med resurser och en vilja att få vara med och bygga samhället.
Vi vet bättre! Människan måste ha sociala relationer för att må bra och fungera. Det räcker inte med försörjningsstöd, bostad och Sfi, man måste också få vara med och bygga samhället.

Det är symptomatiskt att vänstersidan säger nej till RUT-avdrag, säger nej till en sektor som går från svart till vitt och bland annat sysselsätter många invandrare. Den ska, på oklara grunder, inte få finnas om det skulle bli så illa att vänsterkartellen får makten. Ytterligare ett effektivt sätt att öka utanförskap och permanenta arbetslöshet – grattis!
Föreliggande förslag är ett synsättsskifte, från passivt omhändertagande till aktivt deltagande. Dagens förslag syftar till att den nyanlände så fort som möjligt ska få arbete och bli självförsörjande, det är skillnad det.

Framtida arbetsmarknad.
Sverige är på väg ur en av de djupaste lågkonjunkturer vi sett. Det innebär fler arbetstillfällen. Sveriges åldersstruktur innebär att antalet personer som kan delta i arbetslivet minskar avsevärt. Enligt Arbetsförmedlingen kommer det 2011 vara fler som lämnar arbetskraften än de som tillkommer och detta gap ökar kommande år.
Detta innebär att ungdomar och invandrare får bra möjligheter att komma in på arbetsmarknaden, det kommer också att krävas ökad arbetskraftsinvandring.
För att möta detta krävs mer aktivt deltagande och inte passivt mottagande.

Invandrare är inte lika.
Många gånger talas om invandring och integration utifrån utgångspunkten att invandrare är en homogen grupp, där alla antas ha likartad bakgrund, likartad utbildningsnivå och likartad kultur. Ingenting kan vara mer felaktigt! Invandrare är lika heterogena som infödda svenskar. Var och en har sin egen historia, sina egna färdigheter och utbildningar. Detta måste svenska samhället ta mer hänsyn till. Det är ovärdigt att välutbildade personer inte kan få sin utbildning och yrkeskunskap validerad inom rimlig tid. Arbetet med validering måste utvecklas vad gäller både teoretiska och praktiska kunskaper. Utebliven validering leder till att högutbildade och yrkeskunniga får arbeta med för dem mindre kvalificerade uppgifter och förlusten blir enorm för både individen och samhället. Sverige får genom invandringen många färdigutbildade människor utan att ha haft någon egen kostnad för detta.
I dagens förslag individualiseras mycket av introduktionen och då kommer allas resurser och förmågor att kunna användas bättre. Det blir mer aktivt deltagande.

Etableringsersättning inte lön
En viktig förbättring är att etableringsersättningen blir lika över landet. Tidigare har vissa kommuner erbjudit försörjningsbidrag, andra har erbjudit betydligt mer. Vissa har gjort avdrag om man inte fullföljt sfi, andra inte. För den enskilde innebär detta osäkerheter som nu kan tas bort. Att ställa kravet att man deltar i introduktionen för att få ersättning torde för de flesta vara självklart och bra. Att etableringsersättningen blir individuell gynnar kvinnors etablering.
Sedan kan man inte annat än förundras över vänsterpartiets åsikt att etableringsersättningen ska likna lön. Etableringsersättning ska möjliggöra etablering som leder till arbete. Att jämställa etableringsersättning och lön sänder fel signaler! Vänsterpartiet har inte förstått att framtiden ligger i arbete och inte i bidrag.

Invandringens kostnader är helt beroende av självförsörjandegraden.
Om invandring blir kostnad eller intäkt beror helt på hur fort och hur många som blir självförsörjande. Detta framgår av ESO-rapporten 2009:3, Invandringen och de offentliga finanserna. Det innebär att varje krona, varje insats, varje viljeyttring som möjliggör för någon att få ett arbete är en god investering. Men motsatsen gäller också, för varje individ som glöms bort eller inte ges möjligheter blir resultatet förödande, för individ och samhälle. Här gör det skillnad om det är ett passivt mottagande eller ett aktivt deltagande.

Tvång en dålig väg för samarbete, 270 av 290 har avtal.
I debatten låter det som hela Sverige bestod av Vellinge! Sanningen är att av landets 290 kommuner har 270 skrivit avtal med migrationsverket! Att vänsterpartiet kräver lagstiftning för de återstående 20 kommunerna verkar övermaga. En bättre väg är att fortsätta dialogen genom Sveriges kommun och landsting. Även Vellinge har eller kommer att skriva avtal om ensamkommande barn, se där ett steg på rätt väg, utan ny lagstiftning!

Sfi
Att kunna svenska är avgörande för möjligheten att få ett arbete. SFI generellt har inte fyllt de krav man kunnat ställa. Positivt är att sfi har och kommer att reformeras med bland annat IT-baserade nationella prov och sfi-bonus. Att folkhögskolor nu kan ansöka om rätten att ge betyg i sfi är en viktig reform då folkhögskolor har bra redskap att möta den invandrade med.

Kompetensförmedling – en lek med ord!
När socialdemokraterna ska visa att de inte tycker som Alliansen så tar man fram det gamla knepet att kalla saker för något annat. Vi kommer ihåg hur städerska avancerade och blev hygientekniker! Inget ändrades mer än ordet, inte arbetsuppgifter och inte lön! Nu döps arbetsförmedlingen om till kompetensförmedling! Så har man snabbt och kvickt uppfunnit en kraftig skillnad i stavning men ytterst marginell skillnad i innehåll!

Lotsar
Förslaget att arbetsförmedlingen är tvungen att erbjuda upphandlade lotsar är utmärkt. Det ökar valmöjligheterna för den enskilde, det skapar en ny arbetsmarknad och ökar möjligheten att få arbete. Den enskilde kan välja mellan upphandlade lotsar eller arbetsförmedlingens, gör man inget aktivt val får man arbetsförmedlingens lots.
Till detta säger vänstern totalt nej, socialdemokraterna lite nej och miljöpartiet nej till just dessa lotsar men gärna ja till andra.
Varit intressant att se hur man löst denna fråga i regeringsställning, men så illa ska vi väl inte tro att det går i valet att vi får svar på detta!
Idag har vi fått uppleva något nytt från socialdemokraternas sida. Istället för att använda och hänvisa till de underlag kammaren har att tillgå hänvisar man till partiets hemsida! Det känns konstigt när Luciano Astudillo flera gånger hänvisar till hemsidan när det gäller de skarpa förslagen. Det hade varit bättre om socialdemokraterna hade talat om vad de tyckte i motioner och reservationer istället för på en hemsida inte många läser.

Sammanfattningsvis herr/fru talman så syftar detta förslag till att gå från ett passivt mottagande av invandrare till ett aktivt deltagande av nyanlända, det är ett tankeskifte som framför allt gynnar den anländande men också Sverige som land.
Därmed herr/fru Talman tackar jag för ordet.

Värderingar vinner valet!

2010-03-14T20:33:00.002+01:00

Siffror, statistik, börsen upp och ner, pensioner minskar eller ökar, SIFO visar upp och någon annan ner. För lite bostäder eller för många någonstans! Vi översköljs med uppgifter av allahanda slag, många vi aldrig efterfrågat och vi förväntas förhålla oss till all denna information. Lägg till detta alla dessa "proffspratare" som invaderat massor av soffor och är beredda att prata om precis vad som helst utan att rimligen kunna ha en aning vad de pratar om, eftersom ämnena skiftar hela tiden men inte "soffpotatisarna"!
Ibland känns det som hela media håller på att förytligas och behandla oss konsumenter som mindre vetande, kanske är jag lite kinkig ikväll men nog finns det mer man kan begära av både samhällsinformation och objektivitet!
För egen del är jag övertygad om att valet i höst vinns av det parti som lyckas tydliggöra värderingarna som ligger bakom och under den dagsaktuella politiken. Väljarna är kloka och vet att mycket av det som sker på kort sikt styrs av ekonomiska realiteter som är svåra att komma förbi, dvs skillnaden mellan partier och block blir liten eller osynlig om inte just värderingarna får komma fram.
Kristdemokraterna har de bästa värderingarna när det gäller människovärde, respekt för hela livet, insikten att vi alla misslyckas från och till, ansvaret för alla människor, överallt, hela tiden och utan undantag. Detta leder till lex Victor, kortare vårdköer, äldres rätt att få bo ihop även sista tiden, en generös och välkomnande migrations- och integrationspolitik. Men även till ordning i finanserna, krav på att ohemula bonusar minskar eller tas bort och insikten att ingångna avtal är till för att fullföljas.
Se, så skapas dagsaktuell politik utifrån tusenåriga värderingar, det är kristdemokrati det!

Ett tredje kön?

2010-03-08T22:20:00.002+01:00

Idag har jag fått resonera i Studio Ett om vänsterpartiets förslag att inrätta ett tredje kön vid sidan av kvinna och man. Förslaget bygger på att det finns personer som medicinskt inte kan definieras som man eller kvinna. Eller att personer upplever att de inte kan definiera sig som kvinna eller man.
Min uppfattning är att detta självklart kan vara väldigt jobbigt och svårt för individen och då behövs massor av stöd och kärlek. Utöver dessa personer kommer diskussionen in på transpersoner och könsbyte. Även det är svåra frågor för individen som måste behandlas med största respekt och försiktighet.
Att ingen ska diskrimineras på grund av sin sexuella identitet är lätt att instämma i, likaledes att ingen får förföljas på grund av sin sexuella läggning. Men det blir svårt och ovant att prata om ett tredje kön som inte är vare sig man eller kvinna. Det finns tydligen sådan lagstiftning i bland annat Thailand och Sydafrika och ytterligare några länder. Vad innebär det då? Det kunde kvinna från vänsterpartiet inte svara på som du kan höra i Studio Ett, http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=2247017&BroadcastDate=&IsBlock=
För att på allvar kunna ta ställning till detta måste vi få betydligt mer kunskap och framförallt definiera vad som kan menas. Jag är i dagsläget tveksam till att lagstiftning och införande av ett tredje kön verkligen skulle vara till hjälp för de personer man vill hjälpa.
Dock är jag som vanligt ödmjuk när det handlar om personer och deras upplevelser. Har du funderingar om detta så delge dem gärna som kommentarer

Hägglund lovar en Lex Victor - fantastiskt bra!

2010-03-04T16:31:00.002+01:00

Vid dagen frågestund i riksdagen ställde jag följande fråga till socialminister Göran Hägglund (KD).

"Sofie Karlssons son Victor dog 19 månader gammal i cancer, kammarrätten anser att hennes sjukpenning ska dras in för att hon inte skrev in sig hos Arbetsförmedlingen dagen efter sonens död.

Jag har som präst varit med föräldrar som mist sitt barn. Jag kan ana mig till hur ofattbart det är att ens barn har dött!
Jag kan garantera socialministern att ingen, jag menar ingen, förälder i den situationen ägnar en tanke åt huruvida man ska anmäla sig hos Arbetsförmedlingen nästa dag!
Jag, socialministern och alla andra ska göra allt som går för att stödja och underlätta för föräldrar som mist sitt barn.

Min fråga till socialministern är när ska nu gällande lagstiftning ändras och bli både mänsklig och moralisk?"

Göran Hägglund svarar att han och Alliansen helt delar min uppfattning, det kan aldrig vara rimligt och mänskligt att föräldrar ska behöva komma ihåg administrativa saker i samband med sitt barns död.Göran Hägglund vill införa två veckors ersättning för båda föräldrarna i samband med barns död. Ett lämpligt namn på den nya lagen vore Lex Victor, enligt socialministern.

Jag är stolt över att vår partiledare fått med sig Alliansen och nu kan visa upp en moralisk och medmänsklig lagstiftning.

Rödgrönt tokeri och skojande!

2010-03-03T16:45:00.002+01:00

En säger totalt nej, en säger nej men inte nu och den tredje håller med de föregående talarna!?

Ja, det är inte lätt att veta om de rödgröna skojar eller menar allvar men en sak är säker - att Ohly skrattar hela tiden!
Socialdemokraterna väljer att backa för vänsterns krav, miljöpartiet försöker att bibehålla åtminstone lite av sin tidigare inställning, åtminstone ytterligare en liten tid.

Jo, det handlar om de rödgrönas inställning till RUT, det vill säga avdrag för hushållsnära tjänster. En reform som betyder mycket för alla de som får tjänster utförda, som betyder mycket för de ungdomar, invandrare och tidigare arbetslösa som fått arbete, som betyder mycket för de som gått från svartarbete till vitt arbete med normala sociala rättigheter.

Allt detta vill de rödgröna förstöra av väldigt oklara skäl. Ingen ska ha det bättre än någon annan, vem ska städa hos städerskan och andra virriga uttalande. Man kunde ju hoppas att det varit 1 april men det är värre än så, de verkar mena vad de säger, kanske!

Klar majoritet emot burkaförbud!

2010-02-23T18:25:00.002+01:00

Enligt en undersökning av Sentio Research,
http://www.meint.se/client/228//Burka_sverige.pdf, så är en klar majoritet av svenskarna emot ett burkaförbud på offentlig plats, 51% säger nej, och 32% säger ja till burkaförbud. Det följer kristdemokraternas ställningstagande.

I Danmark säger 56% nej och 37% ja till burkaförbud. Norge särskiljer sig genom att 49% säger nej och 45% ja till burkaförbud.

Det finns också annat att läsa ut ur undersökningen för Sverige del. Fler äldre säger ja till burkaförbud än yngre. Fler män än kvinnor säger ja till burkaförbud. Fler med kortare utbildning säger ja till burkaförbud liksom de med lägre löner. Tittar man på bostadsort så är det betydligt fler som säger nej till burkaförbud bland dem som bor i Stockholm och i kommuner med mer än 50 000 invånare.
Över dessa siffror kan man fundera. En reflektion är att förmodligen bor det flest kvinnor med burka i de större kommunerna och där är viljan till förbud minst! Kan det bero på att man är mer van vid invandrare överlag? Att invandrare, andra språk och kläder, andra seder och bruk inte upplevs som vare sig ovanligt eller farligt?

Den kristdemokratiska synen är att inte lagstifta mot klädesplagg. Sverige ska vara ett öppet och generöst land med förväntningar på alla som lever här.

Ska handhälsning lagstadgas?

2010-02-17T13:48:00.004+01:00

Har idag varit på besök hos diskrimineringsombudsmannen (DO)och fått en genomgång av myndighetens verksamhet. Bra och klargörande! En fråga som med självklarhet kom upp var den så kallade "handskakningsdomen" där en muslimsk man blev av med sin ersättning från arbetsförmedlingen (AF)för att han med hänvisning till sin religion inte tog den kvinnliga chefen i hand utan hälsade på annat sätt. Stockholms tingsrätt har dömt AF att betala böter till mannen eftersom hans nekan att handhälsa inte var skäl för att dra in ersättningen. Det har efter denna dom kommit igång en i vissa delar osmaklig debatt. Det finns en mängd debattörer som vränger domen till att mannen fick skadestånd för att han inte handhälsade. Så var inte fallet, han fick skadestånd från AF för att de utan grund dragit in hans ersättning. Det finns en risk i dagens debatt att lagstiftningen om religionsfrihet blir åsidosatt och förminskad. Lagen om religionsfrihet är väsentlig för vårt samhälle, den erkänner var och en rätten att tro som man vill, byta tro och religion när man vill och att inom vissa gränser också leva ut sin tro tillsammans med andra av samma religion. Denna rätt är fundamental och väl värd att kämpa för även när den ställer upp för en annan religion än min egen som i fallet med handhälsning. För den som vill läsa mer så har jag en debattartikel införd i Kristianstadsbladet idag. http://www.kristianstadsbladet.se/article/20100217/TYCKTTANKT/702179955/1028/ASIKTER/&/Lagstadgad-handhalsning?

Lätt att bli missuppfattad i Integrationsfrågor.

2010-02-12T13:45:00.003+01:00

Sydsvenskans ledarsida skriver idag om den integrationsartikel jag fick publicerad i onsdag om integration. http://sydsvenskan.se/opinion/huvudledare/article628787/Helt-olika-glasogon.html
Det finns flera slutsatser i ledaren, bland annat att KD har en helt annorlunda värdegrund än SD, vilket är helt korrekt. Men sedan tycker ledaren att "KD:s nya integrationspolitiska krav kan inte uppfattas som något annat än ett luddigt motangrepp mot SD." Det låter ju inte riktigt lika bra och det föranleder mig att allvarligt fundera över vad som kan uppfattas så i artikeln. Det finns som vanligt ett drag av försvar när man får kritik för något man själv upplever som glasklart. Men den riktiga reaktionen är att utifrån sydsvenskans påpekande analysera hur det kan komma sig. En sak är klar, om det kan missuppfattas att vi försöker närma oss SD så är det alldeles fel och galet. Samtidigt kan jag konstatera att oavsett hur väl man försöker uttrycka sig i dessa frågor så bedöms allt i relation till SD, tråkigt men tydligen sant. Detta leder till att vara ännu tydligare med att mellan vår och SD:s politik finns en bottenlös avgrund.
jag har skickat in en replik till sydsvenskan som jag hoppas ska komma in närmaste dagarna.

Se intervjun i Sydnytt!

2010-02-10T19:53:00.003+01:00

Sydnytt sänder intervjun angående integrationsrapporten. Vinkeln är att SFI-undervisningen redan innehåller det vi kräver. Jo, så är det säkert på några håll men långt ifrån överallt! Vi är inte ute efter att nedvärdera enskilda lärares arbete utan vi vill ha en tydligare lagstiftning, tydligare mål och rätt resurser till integrationsarbetet. Ta gärna en titt på intervjun.
http://svt.se/2.33782/1.1883645/anefur_kd_lar_invandrare_om_svenska_traditioner?lid=puff_1883645&lpos=rubrik

Integrationsrapporten finns nu att ladda ner! (äntligen)

2010-02-10T12:36:00.003+01:00

Idag presenteras Integrationsrapporten för allmänhet och media. Läs rapporten och gärna också debattartikeln i Sydsvenska

Dagbladet.http://sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article628091/Infor-obligatorisk-introduktionskurs-om-svenska-traditioner.html

http://www.kristdemokraterna.se/Rapporter/Integration10.aspx

Jag har rest landet runt sista månaderna för att presentera rapporten och ta emot synpunkter och invändningar. Sista provet var presentationen på kommun- och landstingsdagarna i Jönköping då 500 kristdemokrater lyssnade.

Varför lägger vi så mycket tid på Integrationsfrågan? Jo, därför att vi som parti får en mängd frågor inom detta område. Det finns få områden som är så omgärdade av skrönor, missuppfattningar och rena lögner. Målet är att kristdemokraterna ska vara det mest pålästa partiet när frågorna ställs. Rapporten bygger på offentliga fakta som samtliga anges i materialet. Av 50 sidor är 40 fakta och statistik. De övriga 10 sidorna är kristdemokraternas ställningstagande i olika integrationsfrågor.

För Kristdemokraterna är alla människor unika med samma absoluta och okränkbara värde. Denna människosyn begränsas inte till det egna landet eller de egna landsmännen, nej den är universell och omfattar alla människor överallt, hela tiden och är inte förhandlingsbar. Ytterligare en grundprincip är att vi har ett gemensamt ansvar för varandra. När någon lider och far illa så har vi andra ett ansvar att hjälpa till. Även detta tänkande är universellt och omfattar alla människor överallt.

Sverige ska vara öppet och välkomnande med stora förväntningar på dem som kommer till vårt land. Vi vet att det viktigaste när man kommer till Sverige är att få bli delaktig i studier, praktik eller arbete. Detta måste kombineras med ordentlig svenska för invandrare (SFI). Det som varit det stora misslyckandet är att tidigare regeringar inte insett människors behov av sociala relationer. Det räcker inte med SFI, bostad och försörjningsstöd, man måste också vara sedd och behövd och ingå i olika gemenskaper.

För att ge alla nyanlända flyktingar/invandrare en god start i det nya landet ska de mötas av en välkomnande och innehållsrik introduktion.

Introduktionen ska innehålla följande huvuddelar:

1. SFI (svenska för invandrare), som kan bedrivas av många utförare, både offentliga, privata och ideella, med ett välutvecklat nationellt regelverk i botten.

2. Praktik, studier och/eller arbete ska bedrivas jämsides med övrig introduktion. Det finns inget bättre sätt att komma in i ett nytt sammanhang än att få vara del av något riktigt och där någon förväntar sig att du ska bidra med din kunskap och erfarenhet.

3. En obligatorisk kurs: ”Välkommen till Sverige”
Demokrati – hur fungerar den?
Yttrandefrihet och religionsfrihet.
Sociala systemet – skyldigheter och rättigheter.
Viktiga händelser i Sveriges historia.
Fakta om landet Sverige, exempelvis hur vi bor, arbetar och studerar.
Viktiga lagar och förordningar.
Svenska högtider.
Svenska traditioner - varför och dess ursprung.

4. Introduktionens avslutning innehåller utdelning av intyg som visar att individen genomgått introduktionen.

Inom vissa traditioner har kvinnorna heltäckande klädsel av typ burka. I Sverige är det i princip fritt att bära vilka kläder man önskar inom anständighetens gräns. Dock ska man vara medveten om att all klädsel inte tillåts på alla arbetsplatser. Klädsel där även ansiktet är täckt innebär svårigheter i vissa situationer. Det finns vissa yrken där denna typ av klädsel inte kan fungera av rent praktiska skäl. Det är bland annat yrken med mycket människokontakt inom till exempel förskola, skola och äldreomsorg.

När rån utförs, bilar bränns, personer misshandlas eller dödas begås en brottslig handling, oavsett om skälen är heder, ekonomiska eller drogrelaterade. Då ska brottslingen gripas, dömas och straffas, oavsett medborgarskap, ursprung, kön, sexuell läggning, hårfärg eller vad annan skillnad som kan finnas. Lagen gäller lika för alla! Den som inte avser att anpassa sig till svensk lag ska heller inte få privilegiet att bo och vistas i Sverige. Den som vill ersätta svensk lag med andra, ibland religiösa, lagar kommer inte att kunna leva i Sverige utan får söka sig till länder där dessa lagar kan tänkas finnas. Att få komma till Sverige och starta sitt nya liv är en förmån.

I rapporten går vi igenom flera av de olika skrönor och myter som florerar. Bland annat att flyktingar som väntar på besked om uppehållstillstånd skulle få ”massor” av pengar. Sanningen är att de får 71 kronor om dagen som ska täcka samtliga utgifter. En annan skröna är att de ”skäggiga” ensamkommande barnen tar hit sina föräldrar och hela sin släkt så fort de fått uppehållstillstånd. Sanningen är att de ensamkommande barnen får uppehållstillstånd just på grund av att de är ensamma och inte har några kända föräldrar. Skulle föräldrarna återfinnas så är det mycket bra och självklart ska familjen återförenas. Men huvudregeln är att familjen återförenas i ursprungslandet, inte i Sverige.

Ja, detta var lite exempel på rapportens innehåll. Läs den gärna i sin helhet och återkom med dina synpunkter.

Tack Göteborg och lycka till David och alla ni andra!

2010-02-09T09:42:00.005+01:00

Sitter nu på tåget mot Stockholm och läser nya handlingar, konstigt det finns alltid nya handlingar att läsa! Men så flyr tankarna tillbaka till kvällen igår och Göteborgs nomineringsstämma. Tänk vad bra vi har det som är kristdemokrater. Vi vet vilka värderingar vi har och står för. Vi har massor av duktiga kandidater att sätta på våra listor. Och kandidaterna har Sveriges bästa politik att föra ut i valrörelsen, som sagt vi har det bra vi kristdemokrater.
Inför varje nomineringsstämma finns en oro, inte minst om man som jag fått förtroendet att sitta extern ordförande. Tänk om man ställer fel propositioner, eller någon upplever att man inte släpper fram alla som vill plädera och nominera. Tänk om några kandidater känner sig orättvist behandlade. Jo, det är mycket som kan gå snett. Men, ett stort TACK till alla er Göteborgare, ni var disciplinerade, välgörande kort vältaliga, ni stod snällt i röstningskön (många gånger blev det!) och ni gjorde att jag kände mig välkommen och trygg som ordförande.
Min uppfattning är att ni tillsammans valde ett bra lag inför valrörelsen. Ni blandar ärrade veteraner som Annelie. Carina och Thure med rena nybörjare som David. Jag är övertygad om att ni kommer att ta Göteborg med storm. Lycka till, allihop, önskar gårdagens ordförande.
PS
Känner mig lite befryndad med Göteborg efter 30 somrar i bohuslän!

Växjö i lördags, mot Göteborg idag!

2010-02-08T09:16:00.003+01:00

Jag tycker att det är fantastiskt roligt att få träffa så många trevliga kristdemokrater och prata om integrationsfrågor. I lördags var jag talare på Kronobergs distriktsstämma i Växjö. Det är så kul med alla engagerade människor, så skönt att se och höra hur överens vi är om att vara öppna, generösa och samtidigt ha förväntingar på dem som kommer till vårt land. Idag är det nomineringsstämman i Göteborg som gäller, först föreläsning om integration (ngn förvånad?) sedan förtroendet att sitta ordförande för stämman. Det innebär att jag får ta ett tidigt tåg från Göteborg till Stockholm imorgon, men det är det värt.
Göran Hägglund går från klarhet till klarhet med definitionen av vad verklighetens folk själva vill och ska bestämma över. Om du inte redan läst hans inlägg på DN-debatt så gör det! http://www.dn.se/opinion/debatt/kvoteringsoffensiv-vantar-efter-en-rodgron-valseger-1.1040749
För att nå ett bra resultat i valet räcker det inte med att Göran är bra, vi måste bli bra allihop och dessutom arbeta ihop som ett lag. Gör vi det kommer resultatet på valnatten bli en glad överraskning för alla oss som tror att kristdemokratisk politk är viktig för Sverige.

Nästa skattesänkning är pensionärernas - äntligen!

2010-02-03T19:47:00.001+01:00

Kristdemokraternas uthållighet gynnar pensionärerna!Kristdemokraterna har under hela mandatperioden framhållit att glappet mellan löntagare och pensionärer inte får blir för stort, nu har statsminister Reinfeldt meddelat att han ansluter sig till kristdemokraternas hållning och förslag. Vi kristdemokrater välkomnar detta och känner att vi i regeringen utgör skillnad, en skillnad som Sveriges pensionärer har nytta av.
Under tidigare budgetförhandlingar har kristdemokraterna lyckats förhandla fram två skattesänkningar för pensionärerna, totalt 5,5 miljarder kronor. Nu går vi vidare tillsammans med våra kollegor i Alliansen, nästa skattesänkning tillhör pensionärerna.
Det är rimligt att det finns en skillnad i beskattning av lön och pension men den får inte bli för stor och inte öka med automatik. Den som arbetar har kostnader knutna till själva arbetet som pensionären inte har. Löntagaren riskerar att förlora sitt arbete och därmed sin inkomst, det gör inte pensionären.
Som kristdemokrat känns det bra att statsministern nu gått oss till mötes till glädje och nytta för Sveriges samtliga pensionärer.

Nya sjukförsäkringarna kanske bättre än sitt rykte!

2010-02-03T13:45:00.002+01:00

Nu börjar det komma lite fakta om hur den nya sjukförsäkringen fungerar i verkligheten och inte bara vilka farhågor man kunde ha.
SVT gick igenom tre av de fall som togs fram i höstas när sjukförsäkringen skulle ändras. Det var en kassörska och två cancersjuka kvinnor. Reportagen då präglades av deras äkta oro för hur livet skulle bli framöver. Skulle de bli utförsäkrade, skulle de få lägre ersättningen ellre rent av tvingas sluta jobba för att söka andra arbeten? Deras oro var äkta och full försåelig ur ett mänskligt perspektiv, däremot kan man starkt ifrågasätta oppositionens val att upphöja deras farhågor till sanning och därmed spä på deras oro, det är inte mänskligt!
Hur blev det då? Jo, kassörskan har fortsatt precis som tidigare, arbeta halvtid och vara sjukskriven halvtid. Likadant för de cancersjuka. Och de uttrycker att de fått gott stöd, uppmuntran och rehabilteringshjälp från arbetsförmedlingen. Så långt alldeles utmärkt. Men det går inte att utifrån dessa enskilda fall slå sig till ro och tro att alla individer därmed kommer att behandlas helt rätt. Så länge vi har med människor och bedömningar att göra kan misstag ske, det viktiga är att de upptäcks och åtgärdas.
Nu väntar vi alla med oerhörd spänning på att oppositionen ska träda ut på scenen och erkänna att det ser bättre ut än de påstod att det skulle. Att Mona, Peter och Lars visar lite ödmjukhet både inför de tre kvinnorna och själva reformen. Men det är nog väl naivt tänkt från mig!

Uppladdning pågår!

2010-01-28T21:06:00.002+01:00

Har precis kommit hem från Stockholm efter en färd med x 2000 utan stabilisatorer så det var ett evigt krängande i knappt 4 timmar! Dessutom var internet inte tillgängligt och Bistron bara öppen korta stunder! Men det har ju snöat!
Nog om detta, i morgon är det Jönköping som gäller. Äntligen dags att träffa alla glada, kunniga och inspirerade kristdemokrater. Sitter just nu och är lite smånervös inför Integrationsseminariet på lördag. 500 duktiga kristdemokrater har anmält sig och vill lyssna på vad lilla jag har att säga, lite skakigt är det allt. Men å andra sidan hade det inte varit lite smånervöst så hade jag blivit riktigt nervös!
Såg att burkaförbud eller inte är en aktuell fråga idag. Min uppfattning är att vi inte kan förbjuda burka eller annan liknande klädse. I Sverige får man klä sig som man vill så länge det inte är anstötligt. MEN man måste också vara införstådd med att användandet av burka kan innebära problem vid arbetsökande etc. Likaledes gäller det att vara medveten om att burka kan vara symbol för förtryck och ojämlikhet. men sammantaget tror jag inte att man ska lagstifta mot klädsel. Ja, det var ju ett litet smakprov av vad som kan komma fram på lördagens seminarium. Nu gäller det att ladda för två viktiga dagar som den härlige Tommy Bernevång kämpat med så länge (och hans medarbetare självklart) Ser fram emot att få träffa er alla i Jönköping på vägen mot 10%-valet i höst!

Får man frisera sanningen på jobbet?

2010-01-20T17:39:00.002+01:00

Har idag åtnjutit alternativt genomlidit säsongens första partiledardebatt. Det som förvånar mig är inte att partiledarna har olika åsikter. Det hör liksom till precis som att jag tycker att Göran är bättre än de övriga.
MEN, hur mycket kan man egentligen frisera sanningen i riksdagen och ändå få behålla jobbet? Det talades om stupstockar, det talades om att alla arbetslösa och sjukskrivna gick ett otäckt öde till mötes. Det talades om att antalet utbildningsplatser minskat och blivit mindre än någon annan gång! Det talades om hur förfärligt allt blivit nu för tiden jämfört med hur fantastiskt det var förr om tiden. Ingenstans framgick det att (S) helt håller med Alliansen att de cirka 32 000 personer med tidsbegränsad förtidspension ska få sin arbetsförmåga prövad. Nej, lyssnar man på Mona så är de inte alls med i matchen utan har en helt annan politik och har aldrig varit med och tagit ansvar i sjukförsäkringarna. Inte heller avser de att göra det framöver - eller?
Samma sak gäller pensionerna, nu står (S) på gator och torg och ömkar sig över hur dåligt det blivit med pensionerna. Nu är det illa att "bromsen" slår till!! Den som inte vet bättre kan ju luras att tro att (S) inte deltog i överenskommelsen då "bromsen" infördes. Men det gjorde de!!
Så kan jag fortsätta med mycket, ingen i oppositionen vill ta ansvar idag, vare sig för nya eller gamla beslut - MEN de förväntar sig att svenska folket ska tro att de ska göra det efter valet! Förhoppningsvis tror jag att folket är klokare än så!

Var är föraren?

2010-01-14T16:45:00.002+01:00

På väg hem till Kristianstad med tåg (miljövänligt!) men har precis blivit stående i Norrköping. Många olika förklaringar har vi väl alla hört när tåget inte följer tidtabell men den här var ny för mig. Det fattas lokförare! Den som skulle finnas i Norrköping har inte dykt upp. Ja, det är ju inte lätt att få tåget framåt om det inte finns någon förare - vilket o(s)ökt får mig att tänka på det rödgröna alternativet. De verkar också drabbats av samma åkomma, att förare saknas. Det som innan var självklart - Mona - verkar inte lika klart längre. Ska bli intressant att följa deras spretiga väg mot något som kan verka enigt. Då om inte förr kommer det att märkas att föraren inte anlänt!
Så! nu har i varje fall vår föraren anlänt för nu rullar tåget igen!

Hallå Mona!

2010-01-11T22:51:00.003+01:00

Politik är ett underligt hantverk egentligen, man kan som (s) gör just nu i fråga om pensionärernas skatter, helt enkelt blåljuga och dra sig undan sitt ansvar totalt. Och det värsta är att man kommer undan med det, ingen ställer sig upp och säger, Hallå Mona! ni står ju bakom pensionsuppgörelsen! Hallå Mona! ni har ju inte vare sig förbättrat pensionerna eller sänkt skatten under era 12 år vid makten, vad är ni så upprörda över? Hallå Mona! varför lurar du svenska pensionärer?
Nej, sådana frågor ställs inte, vare sig av media, forskare, pensionärsorganisationer eller någon annan. Istället låter det som om vare sig regeringen eller kristdemokraterna har gjort det bättre för pensionärerna. Låt mig påminna om att genom KD:s uthålliga arbete så har pensionärskollektivet tillförts 5,5miljarder kronor. Jämför det med Monas gäng som när de hade makten inte tillförde något utan istället genom Göran Perssons försorg minskade pensionerna.
Ja, så underlig är politiken att svart kan bli vitt och osanning kan bli sanning, inte undra på att verklighetens folk ibland tröttnar på politiken och politikerna.
Ikväll hade valledningsgruppen i Skåne träff. Det börjar kännas nu att det är valår, mycket ska planeras och framför allt genomföras! Måste säga att det är ett "gott" gäng som nu sätter fart framåt för att ge distriktsstämman bra beslutsunderlag fram i vår, och det bästa är att vi utan "fusk" kan stå för hela vår politik.

Felklädd till frukost och tack till er alla i Dalarna!

2010-01-09T18:44:00.002+01:00

Idag har jag fått förmånen att medverka vid Dalarnas nomineringsstämma i Borlänge. Det måste nästan blivit tråkigt för deltagarna, jag började med att hålla ett anförande om integration på förmiddagen och sedan satt jag mötesordförande resten av dagen, så det blev mycket "bänk 15" under dagen.
Det är märkligt hur lätt saker och ting kan gå om det finns en god vilja och en respekt för stadgar och §§! Ett jättestort TACK till er alla för stor gästfrihet och inte minst för den personliga dalahästen!
Min upplevelse var att Dalarna har en mängd goda kandidater både på riksdagslista och landstingslista/or. Ta nu vara på alla goda krafter och gör ett val som förvånar både er själva och alla andra. Lycka till Lennart, Katarina, Zackarias och alla andra. Speciellt tack till er jag fick förmånen att träffa redan i fredags kväll - alltid roligt att träffa skåningar i förskingringen.
Inte så mycket politik i detta inlägg men det har varit desto mer under dagen!!
Ytterligare en rolig sak fick jag uppleva när jag åt frukost på hotel Scandic, att vara felklädd i kavaj! Det skulle varit skidkläder istället!!

Valfrihet inget för den liberala pressen!

2010-01-08T09:25:00.003+01:00

Sydsvenska Dagbladet följer idag upp dumartikeln från DN angående att vissa föräldrar väljer att använda det kommunala vårdnadsbidraget. Man tar i så knäna skakar, kroppen rister och svetten lackar över detta oerhörda att alla föräldrar inte inser att det bästa och enda rätta för alla barn och alla familjer är att gå i förskolan från 1 års ålder! Missförstå mig nu inte, jag är en stark tillskyndare av den många gånger alldeles fantastiska svenska förskolan, men jag får kommunistiska rysningar efter ryggraden när den liberala pressen fastslår att det bara finns ett bra sätt att värna och måna om sina barn - nämligen förskola så tidigt som möjligt.
För att ytterligare "förstärka" sin argumentation lyfter man fram att "många tas istället om hand i hemmet av sina arbetslösa mammor, som får vårdnadsbidrag", dessutom visar det sig att flera som väljer vårdnadsbidrag är invandrare. Värre kan det inte bli i den liberala pressens Sverige. Stackars barn som tvingas att vara hemma och umgås med mamma (eller pappa?) och kanske också något eller några syskon, visst är det en hemsk situation för det stackars barnet!
Dessutom måste det vara så att det som Sydsvenskan betecknar som "arbetslösa mammor" är kvinnor utan a-kassa, andra bidrag och inte deltar i någon introduktion för invandrare, för annars skulle kommunalt vårdnadsbidrag inte kunna betalas ut enligt Lag (2008:307) om kommunalt vårdnadsbidrag

5 § Vårdnadsbidrag får inte lämnas till en vårdnadshavare som
för samma kalendermånad eller del därav får

1. föräldrapenning med anledning av ett barns födelse enligt 4
kap. lagen (1962:381) om allmän försäkring,

2. arbetslöshetsersättning enligt lagen (1997:238) om
arbetslöshetsförsäkring,

3. aktivitetsstöd eller utvecklingsersättning vid deltagande i
ett arbetsmarknadspolitiskt program,

4. sjukpenning eller rehabiliteringspenning enligt lagen om
allmän försäkring efter det att sådan ersättning har lämnats
för en tid av 365 dagar,

5. sjukpenning under eller omedelbart efter en period när
arbetslöshetsersättning enligt lagen om arbetslöshetsförsäkring
har lämnats,

6. sjukersättning eller aktivitetsersättning enligt lagen om
allmän försäkring,

7. ålderspension enligt lagen (1998:674) om inkomstgrundad
ålderspension eller lagen (1998:702) om garantipension,

8. äldreförsörjningsstöd enligt lagen (2001:853) om
äldreförsörjningsstöd, eller

9. ersättning enligt lagen (1992:1068) om
introduktionsersättning för flyktingar och vissa andra
utlänningar.

Vårdnadsbidrag får inte heller lämnas till en vårdnadshavare
vars make eller sambo för samma kalendermånad eller del därav
får någon av de ersättningar som anges i första stycket 1-9.
Detta gäller för vårdnadshavare som bor tillsammans med sin
make.

Jag tillåter mig att tycka att den liberala pressen ibland beter sig väl märkligt, ibland finns det inte någon hejd på vilken valfrihet som ska finnas, absolut får det inte finnas några hinder eller restriktioner för den enskilde att fullt ut leva sitt liv - och jag håller i stort med. Men när det kommer till familjernas möjlighet att själva vara bäst på att veta vad deras barn behöver, då gäller inte friheten längre! Väljer föräldrarna att vara hemma med sina barn något eller några år längre så kommer någon liberal (eller för den delen från vänstersidan) ledarskribent och snusförnuftigt talar om att föräldrarna väljer fel och sannolikt kommer att förstöra barnens hela liv!
Jag, och kristdemokraterna, är övertygade om att ingen vet bättre än föräldrarna och därför kommer vi fortsätta att öppna möjligheter att välja på sitt eget sätt - oavsett de liberala ledarsidornas "fasoner"

Så mycket okunskap!

2010-01-02T13:57:00.002+01:00

Sitter och gör de sista redigeringarna med integrationsrapporten som ska vara klar för tryck i början av januari. Jämsides läser jag KD-bloggar och kom då in på Peter Soilanders blogginlägg om att "sluta åka som en miljöpartist". Som vanligt ett tänkvärt inlägg. Mer bekymrad blir jag när man läser kommentarer från signaturen Sten som tydligen tror mer än vet om hur invandringen ser ut till Sverige. Jag har försökt att ställa några relevanta frågor som ni kan se i kommnetarerna. Nu är Sten en försynt människa och går inte på i alla ullstrumpor samtidigt, men vi kommer att möta betydligt hårdare invandrardebatter detta valår så det gäller att vi alla blir väl pålästa.
Min uppfattning är att eftersom de flesta medborgare inte har någon djupare kunskap om hur många, varifrån och varför människor söker sig till Sverige så är det lätt, för dem som vill, att både överdriva och fara med osanning och ändå bli trodda! Men det behövs inte så mycket för att vinna tillbaka människor som trott på en skröna eller en osanning. Det räcker helt enkelt att berätta sanningen, väl underbyggd med fakta och forskning.
Jag kommer att fortsätta mitt arbete med integrationsfrågor under hela valrörelsen för jag tror att det blir en fråga som kommer upp mer än vid enstaka tillfällen.

Gott Nytt 2010

2009-12-31T15:07:00.002+01:00

Idag sammanfattar SvD årets opinionsmätningar. MP och SD är vinnarna och KD tyvärr förlorare - enligt opinionen!
Detta kan leda till en av två saker- antingen lägger vi oss ner och ger upp inför opinionen. Väljer ni det är jag inte med!
Eller också reser man sig, idkar självkritik och frågar sig vad kunde jag gjort mer för att fler skulle upptäckt vår braiga KD-politik?
Ok, alla vi som reser oss inför 2010 kommer att kunna stå stolta efter valdagen och säga att det var vår insats som räddade regeringen och gjorde KD till tredje största parti i Sverige!
Det är nu det är dags att på riktigt allvar våga ta striden för de goda värderingarna och en politik för verklighetens folk. Det är nu vi ska få folk runt om oss att förstå att Göran Hägglund är den bästa partiledaren i landet. Det är nu arbetets tid börjar
så
Ett riktigt Gott Nytt Arbetsår till oss alla!

Färre sjukskrivna - fler arbetar, är väl bra?

2009-12-23T15:07:00.002+01:00

Enligt TT har nedgången i sjukfrånvaro mellan 2006 och 2009 motsvarat omkring 41 000 heltidsarbeten. Sjukfrånvaron har minskat mest bland kvinnor.
De bakomliggande anledningarna är självklart flera, en att arbetsmiljöfrågorna blivit viktigare. En annan att den enskilde känt sig mer välkommen tillbaka till arbetet, även på deltid. Men även att signalen från samhället blivit tydligare, det är arbetslinjen som gäller. Alla vi som kan ska hjälpa till genom att arbeta.
Att sjukfrånvaron sjunker är ljuv musik för Sveriges medborgare och för Alliansregeringen. Men ska vi gissa på att de rödgröna kommer att hitta fel även på detta? Är nästan beredd att tro att någon socialdemokrat kommer att säga "för lite och för sent" - precis som de brukar (måste läras ut på Bommersvik eftersom alla kan samma ramsa!).
Men det förhindrar inte att alla de som varit på jobbet mera känner tillfredsställelse med det och samtidigt bidrar till en starkare ekonomi.
Till sist en liten åsikt om julskinkan som står i ugnen, jag vill ha den lite torr så den får stå inne tills den nått cirka 75 grader.

Politik är inte alltid vacker!

2009-12-21T16:38:00.004+01:00

Idag presenterade regeringen hur ersättningen blir i introduktionsprogrammet hos Arbetsförmedlingen för de som omförsäkras. För de allra flesta blir ersättningen högre - inte lägre! Så länge höll alltså oppositionens argument om att alla skulle få gå till socialen inför julen, ibland är politik inte vacker!
LO uttryckte i sin rapport Sjukas rätt till stöd, en idéskrift om morgondagens sjukförsäkring (2007):
”Begränsningen för perioden med sjukpenning kan lämpligen bestämmas till omkring 14 till 15 månader.”
Vi har gått deras förslag till mötes - men dubblat det till 30 månader! Ändå står LO bredvid (S) och kritiserar Alliansen, politik är inte alltid vacker!
(S) instämmer i att 32 000 förtidspensionärer med tidsbestämd sjukersättning ska omförsäkras 2010. Men man talar inte om det i debatten, politik är inte vacker!

Det finns anledning att kritisera myndigheter och departement för bristande underlag och framförhållning i omförsäkringsfrågan. Men kritiken får inte skymma reformens huvudsyfte:
Den som är sjuk ska ha sjukpenning.
Den som är utan arbete ska få hjälp av arbetsförmedlingen.
Den som helt eller delvis förlorat sin arbetsförmåga ska få förtidspension.
Ibland är politik klarsynt!
Alliansens förslag är att människor, alltför länge bortglömda i utanförskap, ska få möjlighet att pröva sin förmåga att arbeta och hjälp att komma tillbaka till arbetslivet. Ingen ska lämnas efter! Ibland är politik nödvändig!

Bättre länk!

2009-12-16T19:16:00.002+01:00

Ursäkta, jag är inte så hemma på detta med länkar. Men här ska hela inlägget finnas uppdelat på två filer. Hoppas det funkar nu!!?

http://www.riksdagen.se/templates/R_ExternalPage____3383.aspx?op=anf&anf=1110912160070551312

http://www.riksdagen.se/templates/R_ExternalPage____3383.aspx?op=anf&anf=1110912160070551312

Min första debatt!

2009-12-16T19:00:00.002+01:00

Ska man nu ta sin första debatt så är det lika bra att göra det ordentligt! Jag fick förtroendet att hantera sjukförsäkringsfrågan när arbetsmarknadsutskottet hade sin stora debatt. Jag har ägnat rätt många timmar åt att försöka förstå hur både de gamla som de nya systemen fungerar. Det har som ni märkt varit en otrolig debatt i media där journalisterna blivit påhejade och matade av det rödgröna alternativet. Många oroliga människor har trätt fram och visat sin ångest inför det som komma skall. Nu är inte detta sanningen, ingen lämnas oförsäkrad, ingen får gå från hus och hem, i vart fall inte på grund av det nya försäkringssystemet. Jag ska under morgondagen försöka skriva om mitt anförande till en artikel som kanske kan hjälpa någon att ta debatten. Kort sammanfattat syftar reformen till att ge dem som varit sjukskrivna/tidsbestämt förtidspensionerade längre tid än 2,5 år en möjlighet att pröva sin arbetsförmåga inom Arbetsförmedlingens introduktionsprogram. Programmet är individuellt och kan leda fram till flera olika åtgärder, allt ifrån att man kan återgå till arbetslivet till att man bedöms behöva en icke tidsbestämd förtidspension. De flesta, min bedömning, kommer att få en något bättre ekonomi under introduktionstiden. Vill du veta mer så kan du se mitt inlägg på följande länk http://www.riksdagen.se/templates/R_ExternalPage____3383.aspx
Jag erkänner gärna att de första minuterna i talarstolen var nervösa, jag blev torr i munnen vilket jag inte blivit på många, många år och debatter. Men sedan lättade det och jag tyckte nog att jag kom igång efter hand och därmed var "jungfrutalet" avklarat.

Pålitliga sjukförsäkringar ett måste!

2009-12-08T18:35:00.002+01:00

Idag har riksdagsgruppen ägnat lång tid åt att med Lars Gustafssons hjälp gå igenom alla delar av sjukförsäkringar och övergången från FK till AF. Låt mig säga att detta är ett område som är otroligt tekniskt med massor av detaljer och svårigheter.
MEN - vi kristdemokrater kommer inte att tillåta att människor hamnar utanför systemet och detta har vi sagt hela tiden. Inga svårt cancersjuka, inga som ligger inför döden, inga som håller på med rehabilitering och så vidare, ska lämnas efter. I media förs nu en kraftig debatt om vad som ska komma att hända vid årskiftet då de första ska förflyttas från FK till AF för att få hjälp med bedömning av arbetsförmåga, rehabilitering och nya arbeten etc. Glöm inte bort att denna debatt formas av flera saker, dels vill den rödgröna delen av svensk politik utnyttja de svårigheter som alltid finns vid stora övergångar men detta kan vi bortse från, det tillhör politiken! Det andra som är påtagligt och ska tas på allra största allvar är att vissa personer riskerade att hamna utanför systemet, riskerade att tvingas ut i en otrygg verklighet med oklara ersättningsnivåer. Det visade sig att cancersjuka och till och med döende skulle tvingas till AF. Detta var inte människovärdigt, det var skamligt, och därför har det nu vidtagits åtgärder i två steg för att säkerställa att de nu kända misstagen inte ska inträffa. Med fortsatt ödmjukhet vill jag säga att vi kristdemokrater följer utvecklingen mycket noga och alltid tar den enskildes parti när något går fel, vi är inte satta att försvara system.
Dock ska vi inte glömma bort huvudsyftet med reformen. Att människor som i socialdemokraternas värld per automatik blev förtidspensionerade med ringa ersättning och sedan "glömdes" bort, under Göran Perssons tid fick 140 personer förtidspension varje dag, året runt. Detta slöseri med människor vill vi ändra på, vi vill att alla som har arbetsförmåga ska få utnyttja den, vi vill erbjuda alla en rehabiliteringskedja som möjliggör för många att återgå till en arbetsgemenskap istället för sjukskrivningar och förtidspensioner. Denna grund är till hela sin karaktär kristdemokratisk och får inte skymmas av de initiala problem som varje stor förändring innebär. Jag vill att du som läser detta återkommer till mig om du upptäcker saker i denna fråga om verkar märklig eller rent av tokig, så ska jag ta reda på de fakta som behövs för att ge ett korrekt svar och vid behov driva på för en förändring

Valfrihet är inte alltid lätt!

2009-12-04T10:47:00.004+01:00

Såg igår en debatt om hur vi som människor ska kunna förhålla oss till fostervattensprov och därigenom möjligheten att både välja och välja bort. Deltagarna var av blandat slag med olika erfarenheter och olika inställningar. För en gång skull tyckte jag att debatten blev rimlig, den ställde de svåra frågorna och det blev olika svar. Där fanns läkare som ville värna det personliga valet. Där fanns den unga kvinnan som skulle välja bort ett barn med Downs syndrom. Där fanns föräldrar som berättade om sina fantastiska barn med just Downs syndrom, deras egna "solstrålar" som de uttryckte det. Där fanns också en kvinna som själv har Downs syndrom och hon sa flera gånger att hon blev ledsen när man pratade om att välja bort barn med hennes sjukdom.
Frågorna är många och svåra och de har inga enkla och lätta svar men vi är det parti som tar dessa frågor på allvar och verkligen försöker förhålla oss till verkligheten.
Tidigare på kvällen hade jag förmånen att få tala på Hörbyavdelningens julfest. Vad glad man blir när man kommer in i en sal fylld av kristdemokrater, allt från de ärrade kämparna till de som kommit med betydligt senare. Jag fick bra respons och bra frågor på mitt anförande om integrationspolitiken och hoppas att vi alla gick ifrån kvällen något lite klokare.
Ett stort tack för gröten, den var jättegod!

Religionsfrihet - ett problem?

2009-11-30T17:08:00.002+01:00

Jag blir ledsen när jag läser om folkomröstningen i Schweiz. En majoritet vill förbjuda att det byggs minareter utanför moskéerna. Vad blir nästa sak att folkomrösta om? Att det inte ska få finnas moskéer, eller varför inte synagogor eller någon speciell frikyrkas lokaler. Nej, det handlar inte om minareter, det handlar om det onda och fula trynet intolerans och rädsla. I hela Europa dyker denna typ av fenomen upp, de liknar i allt väsentligt argumentationen som ledde till försöket att utplåna ett helt folk, judarna och andra världskriget. Nu kommer jag säkert att bli ifrågasatt av en mängd upprörda människor som inte alls är rasister eller främlingsfientliga eller emot att människor försöker skapa sig ett bättre liv - MEN! Det är detta MEN som är det farligaste av allt. MEN:et är lurigt. för man kan ha sagt nästan vad som helst innan och sedan kommer det -MEN. Ibland handlar det om att inte är jag emot invandrare MEN de tar ju ändå våra jobb (alternativt kvinnor, utbildningar etc.) Eller andra varianten, jag har inget emot invandrare MEN det är ju hemskt att de kommer hit och lever på bidrag! Inte sällan kan dessa MEN-argument komma från samma person med kort mellanrum.
Nu är det dags för oss alla att på allvar fundera på hur starkt vårt engagemang är för tryckfrihet, religionsfrihet och hur stort vårt hjärta är för människor som söker sig en ny framtid hos oss i Europa. Det finns de som påstår att anständighetens fernissa är oroväckande tunn, låt oss visa att det är fel.

Sänk inte försörjningsstödet! och inbjudningar

2009-11-27T12:51:00.002+01:00

Försörjningsstödet får inte sänkas!

Riksnormen som styr storleken på försörjningsbidrag grundas på utvecklingen av KPI. Det innebär att förändringen av KPI ska fåfullt genomslag när det gäller hur mycket pengar den enskilde får i försörjningsstöd.
KPI:s utveckling under senaste året har varit negativ, -1,6%. Följer man då principen så ska försörjningsstödet sänkas med 1,6%.
Detta vore orättfärdigt! De som redan har stora bekymmer ska inte behöva få ytterligare åtstramningar. Jag anser att försörjningsstödsnivån ska ”frysas” på samma nivå som år 2009.
Detta kan jämföras med hur majoriteten hanterade den så kallade ”bromsen” i pensionssystemet. När den allmänna utvecklingen visade att pensionerna skulle sänkas vidtog majoriteten åtgärder så att ”bromsens” verkan minimerades.
Vi kristdemokrater arbetar för att de mest utsatta ska ha ett bra skydd. De som av olika anledningar uppbär försörjningsstöd ska inte drabbas negativt av samhällsutvecklingen.
Att genomföra en ”frysning” innebär också att kommunerna som praktiskt hanterar försörjningsstödet, inte får några problem med ändrade rutiner och utbetalningar.

Nu till något helt annat som man säger. Jag måste bara få tacka alla avdelningar och distrikt runt om i Sverige som skickar inbjudningar och vill att jag ska komma och tala integration. Jag lovar att göra allt jag kan för att kunna komma till er alla. Integrationsfrågorna är viktiga, värderingsmässigt våra samt aktuella. Vi fortsätter oförbrutet arbetet med vår rapport, idag har jag läst BRÅ 2005:17 om invandrares brottslighet och detta kommer få genomslag i rapporten.
Igår hade jag förmånen att få ha ett längre samtal med professor Marie Demker om integrationsfrågor, mycket intressant och lärorikt. Tack till David och Rebecca som fixat det praktiska och framförallt stort tack till Marie.

De sämst ställda ska skyddas! och en krångelminister?

2009-11-25T17:14:00.004+01:00

Det finns en mängd inbyggda avstämningspunkter i våra socialförsäkringssystem. Det kan vara "broms" i pensionssystemet. Det kan vara olika index som påverkas av omvärlden. Det är självklart fiffigt med olika automatiska funktioner men det gäller att se upp så de inte slår helt åt fel håll. Det som i medgångstider ser bra ut kan i tider av ekonomisk nedgång slå fruktansvärt hårt mot dem med allra minst resurser. Åt detta har jag ägnat en del tid idag och om allt går som det ska så kommer det att ge resultat imorgon i någon eller några media. MEN - man vet aldrig vad som blir uppmärksammat.
I övrigt känns det som om SAAB lever i en berg- och dalbana. Än är det ner, än är det upp och just nu verkar ingen riktigt veta hur det är! Personligen har jag kört SAAB i många omgångar men ändå så tycker jag att det är rätt och riktigt att regeringen inte försöker gå in och bli bilägare. Det kan möjligen verka som om regeringen är obarmhärtig i det korta perspektivet, men kom ihåg hur det gick med alla varven som skulle räddas. De är borta allihop och det kostade otroligt mycket pengar. Istället ska regeringen skapa möjligheter för nya investeringar, nya branscher och nya företagare. Att ständigt se över regelkrånglet borde vara underlag för en ny ministerpost - krångelminister kanske? Någon som har bra förslag på en sådan?

Mer fakta om integration

2009-11-24T15:34:00.002+01:00

Idag har jag ägnat några timmar åt att läsa igenom ESO-rapporten "Invandringen och de offentliga finanserna" av Jan Ekberg. En rapport som SD ofta och gärna hänvisar till och försöker få till att invandringen kostar enorma pengar för oss som bor i Sverige. Efter genomläsning känner jag mig mycket trygg i att de som vanligt valt ut en liten del av helheten och bygger stora teorier på det. Jag kommer noga att analysera deras olika påstående och jämföra med vad Ekberg kommit fram till. På detta och andra liknande sätt bygger vi nu vår kunskapskatalog om migration och integration och hoppas kunna publicera ett första PM om cirka två veckor.
Jag konstaterar att provvalet i Skåne nu är genomfört och sammanställt. Därmed är den första av många pusselbitar på plats så nomineringskommittén kan fortsätta sitt viktiga arbete att forma listor till både region och riksdag.
Nu väntar möte med riksdagsgruppen så här slutar bloggen för idag.

Adoption eller familjehem?

2009-11-23T08:41:00.003+01:00

Idag finns det en artikel i SVD som problematiserar adoption relativt familjehem. Eftersom jag har två anledningar att fundera över denna fråga, dels är jag själv adopterad, dels är jag partiets talesperson i individ- och familjefrågor, så läser jag artiklarna med intresse. Självklart finns det förnuftiga skäl åt båda håll och jag tror inte att det behöver vara det ena eller andra. Låt varje situation och levnadsöde vara unikt och hanteras för sig.
Min egen erfarenhet som fosterbarn (motsvarande dagens familjehem)är att det skulle varit tryggare att vara adopterad redan under uppväxtåren. Jag valde själv att bli adopterad när jag fyllde 18 år. Men skulle något hänt mina "föräldrar" under min uppväxt skulle jag varit mer utsatt än om jag varit adopterad.
Under min tid som v ordf. i socialnämnden i Kristianstad fick jag inblick i vilket fantastiskt arbete som utförs i familjehem. Senast förra helgen blev jag åter påmind om familjehemmens stora betydelse då Blekinges kristdemokrater delade ut vitsippspris till just ett familjehem.
Sammanfattningsvis så kommer jag att fundera vidare på denna frågeställning för att återkomma med en mer bestämd uppfattning. Hjälp gärna till genom att skicka en kommentar med hur ni ser på frågan.
Till slut kan den som är intresserad läsa en stor artikel om mitt arbete i riksdagen via http://www.kristianstadsbladet.se/article/20091123/KRISTIANSTAD/711239895/1338/&/Anefur-borjar-fa-koll

Idag hade Skåne sin första riktigt gemensamma stämma!

2009-11-21T19:17:00.002+01:00

Åtminstone kändes det så! För första gången kändes det som Skåne äntligen är enat! Vi som varit med ett (längre) tag vet hur svår denna sammanslagning varit. Två till del olika kulturer skulle bli en. Från att ha varit konkurrenter så skulle vi bli partners. Idag kändes det så. Otto von Arnold från "gamla Malmöhus" och jag från "gamla Kristianstad" delade på talartiden och försökte måla upp viktiga frågor inför valet 2010. Tack för alla varma applåder och instämmanden. Nu har vi tagit av oss kavajen och kavlat upp ärmarna så pass upp nu är kristdemokraterna i Skåne på gång!
På grund av att kära hustrun skulle ha ett VU med distriktsstyrelsen redan kl 0800 i Lund så var det tidig uppstigning som gällde. Men vad gör man inte för hustrun och partiet!
I går kväll hade jag förmånen att få tala om integration i Värnamo, visst tycker jag att det är skönt att andas småländska igen! Det är alltid stimulerande att möta sunda, glada och rutinerade kristdemokrater, jag lär mig mycket varje gång, ett stort tack för att jag fick ta en timma av er tid.
Nu är det dags att ta helg och fixa en sallad byggd på avacado.

Vi är många...

2009-11-19T17:02:00.002+01:00

som är kristdemokrater. Idag har jag haft förmånen att få träffa många av våra distriktsordförande och ombudsmän(kvinnor). Jag hade fått i uppdrag att prata lite om partiets integrationspolitik och det PM vi håller på att sammanställa.
Tänk vad roligt det är att kunna presentera partiets grundvärderingar och sedan få omsätta dem i genomförbar politik. Vi ska vara det mest öppna och generösa partiet när det gäller migration/integrationspolitik. Vi ska också vara det parti som ställer samma krav att följa svensk lag på alla som bor och verkar i Sverige. Vi inser att enda möjligheten att bli integrerad, bli en del av samhället är att få vara med och bygga det tillsammans med alla andra.
Efter mitt lilla föredrag blev det frågestund där det ställdes många kloka frågor, några kunde jag svara på andra tar vi med oss in i arbetet med PM.
Det är fantastiskt att känna den respons som finns i vårt parti för att stå upp för dem som inte har så stark röst själva - tack ska ni ha allihop även om ni är alldeles för snälla mot mig och mitt försök att förklara svåra sammanhang. Låt oss nu tillsammans stå på barrikaderna och göra Sverige mer kristdemokratiskt -det behövs!

Aftonbladet leder till konkurs!

2009-11-18T13:23:00.002+01:00

För ett tag sedan var det oerhört stora rubriker i Aftonbladet om hur misslyckade de nästan 1000 "jobbcoacherna" som arbetsförmedlingen (AF)upphandlat och skrivit kontrakt med. Det fanns minsann de som istället för coaching höll på med hypnos och healing. Det fanns ingen hejd på vare sig antal eller misslyckande och i sedvanlig ordning hoppade oppositionen på tåget och började kritisera både regering och ansvarig minister Littorin. Katastrofen växte dag för dag, enskilda jobbcoacher presenterades med både namn och bild och anklagades för att göra ett dåligt jobb.
OM nu allt detta hade varit sant så hade det varit värt att skriva om och värt för oppositionen att väsnas om. När frågeställningen första gången var uppe i utskottet ställde jag en fråga om hur många det kunde handla om som misskött sig. På det fanns inget svar just då. Nu i veckan fick vi en redovisning av AF som gått igenom samtliga anmälda coacher och AF kan inte finna ett enda fall som inte fullgjort avtalet. Ingen har utfört healing eller hypnos inom ramen av coachning! Däremot har tydligen Aftonbladets reporter frågat enskilda coacher om de kunde erbjuda något utöver coaching och då fått svar innehållande healing och hypnos. MEN det har inget med avtalet med AF och jobbcoachning att göra. Media skapar alltför ofta sina egna nyheter och inte sällan med ett direkt politiskt syfte. En av de av Aftonbladet felaktigt uthängda företagen har nu gått i konkurs på grund av skriverierna.

"moraliserande dåren Michael Anefnask"

2009-11-16T15:55:00.002+01:00

Rubriken idag har jag lånat från en av kommentarerna på länken nedan. Det är inte den värsta kan jag avslöja. Vad har jag då gjort för hemskt för att förtjäna tillmälen liknande detta? Med tanke på tonen måste det vara något mycket grovt. Det jag sagt är att kristdemokraterna står för en öppen och välkomnande migration/integrationspolitik. Det är i vissas ögon fullt tillräckligt för att häva ur sig snart sagt vad som helst. Men denna typ av tillmälen kan endast bemötas med klara värderingar och fakta.
Kristdemokraterna står för en öppen och generös migration/integrationspolitik som bygger på insikten om alla människors lika, unika och okränkbara värde. Denna människosyn begränsas inte till det egna landet eller de egna landsmännen, nej den är universell och omfattar alla människor och är inte förhandlingsbar!
På samma sätt som det är fel att sätta likhetstecken mellan grupper av människor och brottslighet, är det naturligtvis fel att försöka ursäkta de brott som begås.
Det duger inte att hitta en mängd ursäkter för brottsliga beteende.
Det duger inte att säga att på grund av din bakgrund eller dina upplevelser så ursäktar vi att du bränner bilar.
Det duger inte att säga att din tradition innebär att det är ok med barnaga.
Det duger inte att ursäkta någon enda som begår brott!
Framgångsvägen är att ställa samma krav på alla och ge alla möjlighet att vara med som samhällsbyggare.
Jag är beredd på att ta många debatter om integration och människovärde under tiden fram till valet med människosynen ovan som grundval. http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/11/14/michael-anefur-kd-fordomar-ska-bekampas-som-att-invandrare-begar-brott/