tisdag 17 augusti 2010

Rapport dag 3 - mat och motion!


Bilden visar en dyngsur löpare!
Idag har det varit full fart med Göran Hägglund, först i Kristianstad och besök hos RH-gymnasiet. En gymnasieutbildning för ungdomar med funktionshinder. Kristianstadsbladet har en artikel om besöket. http://www.kristianstadsbladet.se/kristianstad/article1204936/Funktionshindrade-ska-faring-jobb.html
Därefter gick färden till Malmö och valupptakt för Skånes kristdemokrater, en härlig kväll - nu vinner vi val!
Kristianstadsbladet hade i dag en artikel om min "hälsosamma valrörelse" http://www.kristianstadsbladet.se/val/article1204419/Anefur-satsar-pa-halsan-under-valrorelsen.html

Så var det dags för dagens mat och motion.
Tisdag 17 augusti
Frukost: 2 st Wasa Sport med ost (smör på sidan utan hål) och te.
Lunch: Två rostebröd med kycklingbitar på samt vatten.
Middag: Räkor, rostat bröd (2st) utan smör samt en liten kladd majonäs, vatten därtill. Därutöver några olika frukter.
Motion: Löpning i skogen cirka 20 min.

Måndag 16 augusti.
Frukost en Wasa Sport med ost samt te.
Lunchen kan ses på bilden, grekisk sallad utan olja! samt Loka naturell
Middag blev en halv grillad kyckling (utan skinn) samt isbergsallad, gurka,tre sorters paprika, en avacado samt en nykokt majskolv.
Träningen har bestått i en timmas tennis samt några km cykling till och från jobb.
Media har hört av sig och visat intresse så nu gäller det att hålla ut. Nästa vägning på torsdag!

Utgångsläget söndagen 15 augusti 2010.
På morgonen skedde invägning som visade 96,6 kg.
Frukost (är ovanligt men ska bli mer förekommande!) 1 st Wasa Sport med ost samt stekt potatis och lite fläskfilé (rester) till detta en kopp te (utan socker och mjölk)
Svampplockning i goda vänners lag, kanske 5 km promenad samt fika med giffel, pepparkaka och saft.
Cykling hårt tempo 13 km
Middag: Köttgryta och potatis samt två glas rött, färska blåbär till efterrätt.

Barn behöver båda föräldrarna!

Jag var deltagare i en debatt arrangerad av Pappa-barn gruppen i Kristianstad igår. Många av frågorna handlade om hur svårt det kan vara för en pappa att få vårdnad av sitt barn. Genom en lagändring 2006 blev det lättare att ansöka om enskild vårdnad och detta har också använts i ökande takt. Vissa tingsrätter har i 100% av domarna dömt till kvinnans fördel. Frågan man kan ställa sig är om detta är rimligt och verkligen bygger på fakta. Jag inser att domstolarna har en synnerligen svår uppgift när de ska döma i vårdnadstvister. Därför måste det finnas rejäla och väl underbyggda utredningar från socialförvaltningen. För att säkerställa detta för framtiden behövs enligt min mening en översyn av utbildning och fortbildning för de grupper som har att handha dessa synnerligen svåra och viktiga grupper. Jag tror inte något annat än att samtliga inblandade utredare vill barnets bästa men det finns alltid en risk att värderingar och uppfattningar fastnar. För att få ett än mer rättssäkert samhälle krävs både forskning och utbildning. Jag tror inte det behövs någon lagändring däremot kanske en förändring i tillämpningen.
En annan fråga som jag vill ta med mig i mitt fortsatta arbete är varför män i samboförhållande efter fastslaget faderskap inte med automatik blir vårdnashavare. Här behöver jag mer kunskap och avser att under hösten skaffa mig den.
Till sist ett tack till arrangörerna.

måndag 16 augusti 2010

Rapport dag två - mat och motion


Måndag 16 augusti.
Frukost en Wasa Sport med ost samt te.
Lunchen kan ses på bilden, grekisk sallad utan olja! samt Loka naturell
Middag blev en halv grillad kyckling (utan skinn) samt isbergsallad, gurka,tre sorters paprika, en avacado samt en nykokt majskolv.
Träningen har bestått i en timmas tennis samt några km cykling till och från jobb.
Media har hört av sig och visat intresse så nu gäller det att hålla ut. Nästa vägning på torsdag!

Utgångsläget söndagen 15 augusti 2010.På morgonen skedde invägning som visade 96,6 kg.
Frukost (är ovanligt men ska bli mer förekommande!) 1 st Wasa Sport med ost samt stekt potatis och lite fläskfilé (rester) till detta en kopp te (utan socker och mjölk)
Svampplockning i goda vänners lag, kanske 5 km promenad samt fika med giffel, pepparkaka och saft.
Cykling hårt tempo 13 km
Middag: Köttgryta och potatis samt två glas rött, färska blåbär till efterrätt.

En mindre politiker 2010?

Från och med idag kan du följa min valvikt på bloggen!

Mitt valtema är Mer DU – mindre politik vilket jag kommer att skriva mycket om närmaste veckorna.
Som en underrubrik till detta, endast här på bloggen, finns temat ”en mindre politiker 2010?”
Hur påverkar valrörelsen min vikt? Ännu mer katastrof? Eller kan det gå åt andra hållet så att det blir både "Mer Du – mindre politik" och samtidigt en mindre politiker?
Jag redovisar öppet vikt, mat, dryck och motion från söndagen 15 augusti fram till söndagen 19 september (valdagen) då slutresultatet kommer att avläsas. Vägning söndagar och torsdagar.
Kom gärna med tips under resans gång! Kan jag inspirera någon att hänga på så blir jag bara glad!

Utgångsläget söndagen 15 augusti 2010.På morgonen skedde invägning som visade 96,6 kg.
Frukost (är ovanligt men ska bli mer förekommande!) 1 st Wasa Sport med ost samt stekt potatis och lite fläskfilé (rester) till detta en kopp te (utan socker och mjölk)
Svampplockning i goda vänners lag, kanske 5 km promenad samt fika med giffel, pepparkaka och saft.
Cykling hårt tempo 13 km
Middag: Köttgryta och potatis samt två glas rött, färska blåbär till efterrätt.

tisdag 10 augusti 2010

Varför upplevs valfrihet som farligt?

Efter att under några dagar följt media kan jag konstatera att det är oerhört farligt med valfrihet. Det finns skribenter från både vänster och liberalt håll som inte nog kan förfasa sig över föräldrars rätt och möjlighet att själva bestämma hur de vill att de och deras barn ska ha det.
Ibland talar man i klartext om att det är bättre för barnen att från tidig ålder vara på dagis för där får man en pedagogisk situation. (varför vänta till 1-1,5 år vore det inte ännu bättre att börja redan från början?) Ibland används argumentet att det är farligt för invandrarbarn att inte vara på dagis för då lär de sig inte svenska, utan en tanke på att dagisverkligheten för många invandrarbarn är att nästan ingen talar svenska. (vilket i sig är ett problem som måste åtgärdas)
Den stora boven, allt det hemska, kommer från vårdnadsbidraget. Alltså att föräldrar under en kort period får maximalt 3 000:-/mån om de själva är hemma med barnen. (under förutsättning att kommunen tillåter det)
Kan man tänka sig att det för vissa barn (och föräldrar) kan vara både nyttigt och roligt att få umgås och lära känna varandra under längre tid än föräldraförsäkringen? Vårdnadsbidraget kan användas fram till dess att barnet är 3 år vilket innebär att de flesta barn anländer till förskolan senast vid tre års ålder. För mig verkar det fullt troligt att de även då kommer att få all den pedagogik de behöver för sitt framtida liv. Dessutom har de ju fått en annan erfarenhet med sig efter att ha varit tillsammans med sina föräldrar en längre tid.
Rimligen är det så att föräldrarna vet bättre än både politiker och pedagoger vad som är bäst för just dem. Det råder ingen tvekan om att kristdemokraterna behövs både i Sverige och i Alliansen för att kämpa för föräldrars både myndighet och valfrihet.

fredag 6 augusti 2010

Våldet möts i yttersta vänstern och yttersta högern!

Häromdagen blev tre KDU:are angripna och hotade av flera svartklädda personer i Lund. De upplevde det så hotfullt att de tillkallade polis och fick eskort från platsen till sin bil. Händelsen har rapporterats i ett flertal media. KDU:arnas uppfattning efter vad de fick höra som tillmälen är att det denna gång handlade om personer från vänsterkanten. Men egentligen är det ointressant om våldet kommer från vänster eller höger, även om media ofta har en inställning att det värsta våldet kommer från höger och att vänstervåldet är lite mer aktivism än våld!
Min uppfattning är att denna typ av våldshandlingar som försöker omöjliggöra det demokratiska arbetet eller skrämma människor till tystnad i vårt demokratiska rum ska fördömas och motarbetas, alltid, överallt och oavsett personernas ideologiska hemvist.
En inte helt oväntat reaktion på händelsen blev att Sverigedemokraterna gick ut och var "upprörda" över att detta fick medial uppmärksamhet vilket de menar att övergrepp mot dem inte får. Det är inte ofta jag kan hålla med SD men denna gång har de en poäng. Alla ska ha rätten att framföra sitt budskap i det offentliga och demokratiska samhället, så länge man följer Sveriges lagar. Jag personligen har alltid stått upp för allas rätt att uttrycka sina åsikter men också förbehållit mig rätten att argumentera emot. Det är genom denna tydliga dialog som demokratin växer och människor kan skapa egna uppfattningar om vad de tycker och anser.
Men visst är det symptomatiskt att våldet, viljan att förbjuda och hindra ökar ju längre ut på de ideologiska kanterna man kommer. Det är väl så att ju mindre sakargument desto mer våld och förbud.
Nu är det vi i de etablerade partierna som tillsammans med media måste orka stå upp för demokratin. Alltid försvara allas rätt att uttrycka positioner och åsikter. Alltid ta avstånd från våld oavsett mot vilka detta våld riktar sig.
Många tror att årets valrörelse kommer att bli smutsig låt oss därför hjälpas åt att göra den "ren", saklig, spänstig i debatten, klargöra och synliggöra våra olika ideologier så väljarna får en vettig möjlighet att göra sina val den 19 september.

torsdag 29 juli 2010

Se människan!

Nu är jag åter på bloggen efter Almedal och lite semester. De senaste dagarna har jag varit i Stockholm i mitt uppdrag som talesperson för HBTQ-frågor. Jag har fått träffa många spännande och unika människor som alla har en historia att berätta, precis som alla av oss har när vi tänker efter. Egentligen var det människor som de flesta av oss med drömmar, framgångar och motgångar, stora och små händelser som flyter ihop till verkligheten. Det som i vissas ögon gör dem speciella är att de är HBT-personer (homo-bi-trans).
Jag har deltagit i en debatt om transpersoners situation och vad som eventuellt kan göras för att underlätta deras dagliga liv. Låt mig konstatera att detta är frågor som i mångt och mycket är svåra att fullt ut förstå, icke desto mindre är deras liv lika viktiga som alla andras. Jag tyckte att det var en givande debatt även om jag och mitt parti inte i alla frågor kan gå önskemålen tillmötes. Men så måste det få vara i en demokrati att vi tycker olika. Men det förhindrar inte att vi kan ha en fruktbar dialog och lära oss allt mer om hur vi anser om olika situationer. Som vanligt gäller det att orka se människan och inte låta henne försvinna bakom okunskap, oerfarenhet och kanske också fördomar! För visst bygger vår politik på den enskildes fulla och okränkbara människovärde?
Efter den debatten var det dags för kristdemokraternas seminarium med rubriken "Makten över vardagen" ett köksbordssamtal. Där fick Anna berätta om hur det är att vara ett lesbiskt par med en liten dotter och bo på en mindre ort. Philip driver projektet Regnbågen, ett seniorboende för HBT-personer. Deras berättelser visade att mycket är bra i Sverige men att det finns ytterligare saker att genomföra. Från kristdemokraterna deltog Ebba Busch, Malin Appelgren samt undertecknad. Seminariet lockade så mycket besökare att alla inte kunde släppas in. Det visar att det finns ett stort intresse för kristdemokraternas hållning i HBT-frågorna. Även här blev det under publikfrågorna uppenbart att det finns både fördomar och förutfattade meningar både hos oss kristdemokrater men också bland HBT-rörelsen. Vägen framåt måste bestå i fortsatt dialog med respekt för att vi inte alltid tycker eller kommer att tycka lika.
En personlig reflektion efter dessa dagarna är att det tyvärr finns en tendens hos flera parter att ha kristdemokraterna som "fiende". Utifrån våra värderingar om allas lika, okränkbara och unika värde så är det orimligt att vi ska uppfattas som "fiende". Att det blivit på detta sätt har säkert många orsaker, en är att grupper ibland måste ha en tydlig "fiende" för att bättre nå fram med sitt budskap, en annan är att enskilda kristdemokrater uttalat åsikter som varit rent kränkande mot HBTQ-gruppen. Vägen framåt är mer dialog och ett respektfullt beteende från alla håll.