torsdag 16 september 2010

Ännu en gräns passerad!

Idag blir det en kort blogg! Alldeles för mycket arbete som måste skötas för att vinna val.
Men med skammens rodnad konstaterar jag att jag glömde att rapportera mitt hälsoval i söndags. Men idag kan jag konstatera att jag passerat ytterligare en gräns på väg ner! Vikt idag 91.9 kg. Det innebär att jag blivit 4,7 lättare sedan valrörelsen började.
Nu ska vi ha samtal om invandring både i Kristianstad och Malmö, en oerhört aktuell fråga som kräver sina svar.

onsdag 15 september 2010

KD kämpar mot SD

Jag blir bekymrad när Sverigedemokraternas idéer får så stort genomslag i samhällsdebatten, skriver Michael Anefur (KD), integrationspolitisk talesperson och riksdagledamot från Kristianstad.
Hur kan ett parti utanför riksdagen, sprunget ur rasistiska Bevara Sverige Svenskt (BSS), få påverka debatten som Sverigedemokraterna (SD) gör?

De har en politik bestående av nationalism – drömmen om ett Sverige som aldrig funnits – och en vilja att skapa ett Sverige utan invandrare, på senare tid omformulerat till muslimer.

De har en enda fråga som de driver och det är att invandringen ska stoppas. Sverige klarar sig utan invandrare, speciellt utan muslimer! Vad de inte säger är att utan invandrare så stannar Sverige!

Du skulle inte kunna få tag på taxi inom rimlig tid, torgförsäljningen skulle nästan försvinna för att inte tala om alla olika matställen som drivs av invandrare! Men än mer allvarligt skulle vara att stora delar av äldreomsorg och sjukvård skulle stanna, människor skulle inte få den omvårdnad de behöver.

SD talar om massinvandring utan att definiera vad de menar utan låter folk skapa sig en egen bild. Fakta är att 2009 fick cirka 20 000 flyktingar (inklusive anhöriga) uppehållstillstånd i Sverige. Det är inte någon massinvandring!

SD säger att alla invandrare får bidrag, att de kostar oss "svenskar" en massa pengar. Detta är inte sant! För att få en rätt bedömning av kostnad/intäkt måste man se personens hela livstid. Vi kostar alla de första åren men får sedan arbete och bidrar till samhället.

SD påstår att vi har svängdörrar in i Sverige. Detta är helt felaktigt då endast var fjärde av de asylsökande 2009 fick asyl och uppehållstillstånd. De övriga bedömdes inte ha tillräckliga skäl för asyl!

Sant är att alldeles för många invandrare får leva i utanförskap under alltför lång tid, vilket skapar ångest, frustration och en otrygg situation för alla.

Lösningen på detta är att var och en snarast ska lära sig svenska och komma i studier/praktik eller arbete. För att underlätta och snabba på detta har regeringen ändrat flera lagar så att på kraven och möjligheterna har ökat att omedelbart komma i sysselsättning. SD:s lösning är att de ska kastas ut!

SD vill inte ha integration utan assimilation. Integration är att bli en del av det nya samhället, leva efter dess lagar, lära sig språket men samtidigt få behålla och bidra med sin egen tradition och historia. Assimilation är att den nyanlände ska anpassa sig i allt och om man inte kan det ska man kastas ut!

Jag blir bekymrad när medierna och en del politiska partier låter SD styra sina uttalande. Jag blir bekymrad när stora tidningar ägnar helsidor åt vad som kan hända om SD kommer in i riksdagen!

Jag blir ledsen när integrationsminister Nyamko Sabuni (FP) i sin bok för fram idéer att invandrarfamiljer inte ska ha samma rätt till föräldrapenning eller att invandrare ska få en särskild lön under miniminivån! Men jag blir glad när ingen av Alliansens partiledare nappar på idéerna.

Jag blir bekymrad när jag hör olika partiföreträdare uttrycka att det är dags att stänga kommungränsen eller skriva nollavtal med migrationsverket. Allt detta är uttryck för att den moraliska kompassen störs av den populistiska!

Vi och Sverige har allt att vinna på en utvecklad integrationspolitik som gör Sverige attraktivt när vi det närmaste årtiondet ska slåss med hela Europa om den arbetskraft som ska efterträda alla de som kommer att gå i pension.

En röst på Kristdemokraterna är en röst på ett mänskligare Sverige – för allas lika, unika och okränkbara värde!

Publicerad i Kristianstadsbladet 20100915

tisdag 14 september 2010

SD behöver motstånd!

Efter flera debatter med SD-företrädare inser jag att deras sammanslagning av invandrare till ett enda stort kollektiv får fotfäste hos vissa medborgare. SD har en förmåga att rycka statistik ur sitt sammanhang, att bara delvis redovisa siffror, att ge alla skulden om en eller några gjort fel. SD säger att vi är inte emot invandring och sedan kommer det "MEN" och så ramlar fördomar, osanningar och allmänt tyckande ut ur munnen. Det värsta är att så få människor vet hur det egentligen ser ut med invandring och integration. SD kan påstå att vi har massinvandring utan att alls tala om hur den ser ut! Och det värsta är att ingen frågar. 2009 fick 102 000 personer uppehållstillstånd/uppehållsrätt i Sverige. Av dessa var cirka 20 000 flyktingar (inkl anhöriga) som fick asyl och uppehållstillstånd. Resterande 82 000 var mestadels EU-medborgare som arbetskraftsinvandrat. Det var studerande, adoptivbarn, kärleksinvandrare och självklart anhöriga till många av dessa. Allra största delen av de 82 000 är självförsörjande och borde inte vara något problem ens i SD:s värld!
Enligt mig och kristdemokraterna har vi ett moraliskt ansvar att skapa en tillflyktsort för personer som flyr från krig, förföljelse och tortyr. Det är inte fråga om ekonomi utan moral och medmänsklighet. Kristdemokraterna står för lika, unikt och okränkbart värde för alla inte bara för de som råkar vara födda i Sverige. Kristdemokraterna är den allra klaraste motpolen till SD som har sitt ursprung i den klart rasistiska rörelsen Bevara Sverige Svenskt (BSS), det borde få många att fundera på om man kan lägga sin röst på ett sådant parti.
SD påstår ofta att de vill satsa mer pengar i flyktingarnas hemländer eller närområde. Framför allt vill man att UNHCR ska få mer resurser. Detta kan ju låta behjärtansvärt MEN samtidigt vill SD i sin skuggbudget minska biståndet med 30%! Där föll den trovärdigheten rejält. Vi kristdemokrater är väldigt stolta över att Alliansregeringen för första gången bibehållit biståndet på 1%-nivån trots den genomlidna krisen.
Integrationen har inte blivit så bra som den skulle kunna vara, mycket pga att den asylsökande under alltför lång tid var förbjuden att läsa svenska, studera, praktisera och arbeta. Enda alternativet var att sitta och vänta på besked, detta var det rödgröna gängets politik. Alliansregeringen har ändrat detta! Nu möts flyktingen av Arbetsförmedlingen och inte av socialtjänsten. Vi vet att alla vill vara med och bygga Sverige och då ska man få goda möjligheter att göra detta, inte behöva sitta sysslolös och vänta. Ingen behöver ha så stor fantasi för att inse hur förödande det är att bara vänta och inget veta om framtiden.
Det som ska bekämpas är utanförskapet och inte människorna och det finns inget parti som tydligare gör denna åtskillnad än kristdemokraterna. Vi fiskar aldrig i grumligt vatten för hela vår ideologi bygger på ALLAS lika, unika och okränkbara värde.

lördag 11 september 2010

Invandring - en möjlighet för svensk landsbygd

Det som är problem idag behöver inte nödvändigtvis vara problem imorgon. Detta gäller inte minst arbetslöshet och integration. Idag är arbetslösheten hög, inte minst bland ungdomar och invandrare. Detta föder frustration som ibland tar sig politiska uttryck som bildande av partier och avståndstagande från flyktingmottagande. Ser vi framåt kommer dessa problem inte att vara bestående, skriver Michael Anefur (KD), riksdagsledamot och integrationspolitisk talesperson.

Vi står inför stora pensionsavgångar när 40- och 50-talister går i pension. Detta möts på två sätt, dels med den stora ungdomskullen från 1990-talet och invandrare som inte har arbete. Så för både ungdomar och invandrare ser framtiden ljus ut.

Det stora framtida problemet är att skillnaderna mellan stad och land kommer att förstärkas. Städerna får en ökande och yngre befolkning men för mindre kommuner och landsbygd gäller det motsatta förhållandet, befolkningen minskar och blir äldre. Detta leder till svåra situationer för industri, lantbruk och välfärd.

Hur ska man kunna få någon som kan ta över jordbruket, hur ska de mindre industrierna få arbetskraft och vem ska arbeta i hemtjänst, vårdcentral och skola? De unga flyttar till studieorter och storstäder, kvar blir de som gått eller snart kommer att gå i pension.

En positiv faktor är att Sveriges befolkning ökar genom invandring. Ett sätt att möta situationen är att på olika sätt få invandrare att bosätta sig där arbete och bostäder finns. Låt mig ge min bild om hur framtiden kan se ut.


En del av de arbeten som finns inom jordbruk och mindre industrier kräver inte så mycket utbildning. Viktigare är erfarenhet och viljan att lära sig. Det finns invandrare som varit jordbrukare i sitt hemland och som med smärre utbildningsinsatser skulle kunna arbeta inom jordbrukssektorn.

Likaså finns det arbeten inom välfärdssektorn som inte kräver orimligt långa utbildningar innan man kan börja arbeta och sedan förkovra sig genom internutbildningar och vunnen erfarenhet.

Förutom möjligheten att få arbete och egen försörjning finns det oftast tillgång till bostäder med rimliga prislappar i mindre kommuner.

Den som får erbjudande om arbete och egen försörjning är, inom rimliga gränser, tvungen att ta den möjligheten, detta gäller både invandrare och svenskfödda. Vi kan se att integrationen fungerar allra bäst i mindre kommuner där den invandrade både får arbete, naturligt språkträning och blir en del av det sociala livet i form av föreningsliv.

Språket är utöver arbete en nyckelfaktor för att integrationen ska lyckas och bäst lär man sig språket genom att få tala det med svenskar på arbetsplatser och på fritiden.

De kommuner som ser att demografin pekar åt fel håll, att invånarna blir färre och äldre, borde redan idag ta kontakt med arbetsförmedlingen och påvisa vilka behov av arbetskraft de har närmaste åren samt redovisa hur bostadssituationen ser ut. Kommunen och arbetsförmedlingen borde skriva ett kontrakt om hur många ungdomar och invandrare som kan få tillgång till arbete och bostad. Likaledes borde man definiera vilka yrke man är i behov av och tillsammans med arbetsförmedlingen lägga upp specialdesignade utbildningar för både språk och yrkeskunskap.

Ett sådant aktivt samarbete mellan kommun och arbetsförmedling skulle leda till att den prognostiserade nedgången vänds till en positiv utveckling för landsbygden och de mindre kommunerna. Men det går inte att vänta, åtgärder måste vidtas idag för att få tillräcklig effekt när de stora pensionsavgångarna kommer. Utsatta kommuner som inte vidtar aktiva åtgärder kommer att stå utan möjlighet att driva jord- och skogsbruk i nuvarande omfattning. Hemtjänsten kommer inte att hitta personal att anställa och vårdcentralen riskerar att få stänga. Likaså kommer förskolor och skolor att drabbas av personalbrist.

Men detta är inget scenario som måste inträffa utan det går att både hindra och vända till en positiv utveckling, en utveckling som verkligen är en vinna - vinna situation.

Kanske kan vi då få se en utveckling där byskolor öppnas igen, affären återuppstår och fotbollslaget avancerar i seriesystemet, detta är möjligt när gammel- och nysvenskar hjälps åt och drar åt samma håll.

torsdag 9 september 2010

Nu är allt uppåt..och neråt!

Att spränga gränser är viktigt för alla och jag känner att jag fått göra det på flera sätt senaste dagarna. Låt mig börja med en redovisning av mitt "hälsoval". Som ni kanske kommer ihåg så vägde jag 96.6 kg när jag började idag på morgonen stannade vågen på 92,2 kg! Jag har minskat 4,4 kg! Jag har gjort det genom att äta något mindre och sundare (frukost varje morgon!) och rört mig ordentligt minst en gång/dag. Jag är nöjd så här långt.

Ännu viktigare är att hjälpa människor att spränga sina gränser och fördomar mot kristdemokraterna. Jag tror vi börjar göra det nu. Igår var jag på Rönnegymnasiet i Ängelholm, fem presentationer och en debatt.
Ett bra sätt att nå människor och fånga deras uppmärksamhet är berättelser. Jag började varje presentation så här
"1964 började jag första klass och en av de första dagarna kom det fram en grabb till mig och sa att jag inte hade någon mamma! Jag sa att det har jag visst men han envisades och sa att jag inte hade det. Det slutade med ett stort slagsmål och vi blev inkallade till studierektorn och fick anmärkning med hem. Lite skamsen och med lätt darrande ben gick jag hem till mamma för att visa upp anmärkningen. Men jag var stolt för jag hade ju trots allt försvarat henne! När jag berättade vad som hänt så tittade hon på mig och sa - Jag är inte din riktiga mamma, du är fosterbarn hos oss! Det var första gången jag fattade att jag var fosterbarn och det var början på många års slagsmål för att ta min plats i gemenskapen"
Den inledningen gör att eleverna lyssnar, plötsligt är jag inte bara riksdagsledamot och politiker utan jag är en person med erfarenheter precis som alla andra. Sedan har jag en större trovärdighet när jag talar om att jag är politiker för att ge dem en röst som inte har någon själva. Då blir jag trovärdig när jag talar om missbrukarna, barnen med ångestklump i magen och om alla de som är ensamma och övergivna. Då blir mitt tal om personalism, att alla är individer men beroende av små gemenskaper som familj, vänner och skolkompisar, en självklarhet. Då förstår alla varför jag på fullt allvar står för att familjen är den viktigaste gemenskapen i samhället.

Alla vi politiker har en historia som lett oss fram till engagemang i kristdemokraterna, berätta den! Väljarna vill höra just din historia och de får något att relatera till och inte bara fina slagord om skatter, ekonomi, bidrag och så vidare! Vi kristdemokrater har politiken för ett mänskligare Sverige men vi måste också våga visa vår egen mänsklighet!

tisdag 7 september 2010

Du behöver inte kryssa mig - men rösta på KD!

Så här i brinnande valrörelse kan jag inte låta bli att förundras över dem som lägger hela sin energi på att få egna personliga kryss. Med all respekt men för mig är faktiskt rösten på kristdemokraterna viktigare än krysset på mig. Självklart vill jag bli återvald men det är inte det allra viktigaste. Om jag ska rangordna viktigheten så blir det följande. Först rösten på kristdemokraterna så att vi blir näst största parti i Alliansen. Som nummer två kommer att Alliansen tillsammans får så många röster att det blir en majoritetsregering. Det tredje är att SD inte kommer in i riksdagen. Som fjärde punkt kommer krysset på mig som person.
Nu tänker nog någon att jag blivit konstig(are) men detta är faktiskt sant. Jag engagerade mig i partiet för ideologins skull och tron att Sverige blir ett bättre land att leva i med ett starkt kristdemokratiskt inflytande. Som många vet så lämnade jag politiken efter valet 2006 och gick över till en VD-tjänst. När sedan Alf Svensson blev invald i EU-parlamentet så tog jag mitt ansvar och trädde in i Sveriges Riksdag. Det har varit fantastiskt lärorikt och roligt, jag har fått enormt stort förtroende från partiet genom att utses till talesperson i för partiet viktiga frågor som integration, medicinsk etik, socialtjänsten samt hbtq. Men, och det är viktigt, jag har hela tiden arbetat för att partiet ska utvecklas och få än större förtroende bland Sveriges medborgare. Jag är medveten om att partiet är större och viktigare än jag som enskild individ och därför pratar jag alltid om partiet och politiken och mycket sällan om mig själv.
Det finns en uppenbar risk att personvalet och jagandet efter kryss skymmer både parti och uppdrag. Istället för att samla nya röster till partiet slåss man om de man redan har. Ett sådant beteende leder inte till utveckling och bra valresultat utan till tjuvnyp och egenintresse framför partiintresse.
Nu hoppas jag att vi alla tillsammans arbetar för ett valresultat som ger en Alliansregering med stort kristdemokratiskt inflytande!

söndag 5 september 2010

Hälsovalet och lite ledigt

Nu är det dags att skriva dagens artikel som ska vara inne imorgon. Sent ska syndaren vakna! Dagen har fått vara lite vilodag. Föst cykeltur på 2 mil, därefter svampplockande med mycket Karl-Johan och andra soppar. Sedan åhört debatt om frivilligsorganisationernas betydelse för samhället. Vår representant Per Einarsson var superduktig, vilket jag visste redan innan men det bevisades en gång till.
Nu ska det skrivas och sedan sovas men jag får inte undanhålla dagens vägning. Som ni vet började jag på 96.6 kg och idag stannade vågen på 93.2 kg. Det är -3,4 kg utan ngn vrålbantning, helt ok enligt mig!

lördag 4 september 2010

Avdragsrätt för gåvor.

Kristdemokraterna har sedan länge kämpat för att det införs en avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer. I valrörelsen 2006 gav Alliansen ett löfte om att utreda införandet av avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer.
När nu Alliansens valmanifest presenterats, visar det sig att vår politik äntligen blir verklighet. Om ekonomin tillåter, införs under kommande mandatperiod en skattereduktion för gåvor till ideella organisationer.
Skattereduktionen in förs för gåvor till stiftelser, ideella föreningar och registrerade trossamfund som helt eller delvis bedriver hjälpverksamhet bland behövande i Sverige eller utlandet.

I Sverige är stödet till ideella verksamheter mycket starkt. Oavsett om det gäller föreningsliv, internationella hjälpinsatser eller socialt arbete.
Samtidigt är Sverige det enda land i EU där medborgare och/eller företag inte har möjlighet att göra avdrag för sina gåvor till ideell verksamhet. Genom att införa avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer ändrar vi på det. Den utredning som tillsattes på Kristdemokraternas initiativ 2008 för att undersöka hur de svenska skattereglerna skulle kunna utformas för att införa en avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer, kom fram till att en sådan avdragsrätt skulle öka gåvorna med 800 miljoner kronor per år. Statens kostnad skulle endast bli 650 miljoner kronor.

Utredningen var begränsad till resultaten för en avdragsrätt som omfattar gåvor till hjälpverksamhet, men ger ändå en fingervisning om hur avdragsrätt för gåvor kan stimulera givandet. Det är viktigt att påpeka att de minskade skatteintäkterna inte är pengar som går upp i rök, i stället innebär detta en omfördelning från offentlig sektor till det civila samhället.
För Erikshjälpen skulle ett gåvoavdrag kunna innebära att vi som hjälporganisation får möjlighet att bygga fler skolor med vattenrening i små isolerade indianbyar längs med Amazonfloden. Det skulle kunna göra det möjligt för oss att fortsätta med vårt projekt i Mocambique där vi satsat på solenergi. Genom investeringar i solpaneler på skoltaken får skolor ström till lampor, vilket i sin tur möjliggör undervisning på kvällstid.
Det är angeläget att det offentliga inte omöjliggör eller försvårar för den ideella sektorn att växa genom lagstiftning och beskattning, utan tvärtom underlättar och uppmuntrar. Samhället är så mycket mer än staten. Det är föreningarna, idrottsklubbarna, kyrkorna och hjälporganisationerna som utgör det civila samhället som bygger och är kittet i Sverige.

Det offentliga måste uppmuntra sådant engagemang och inte konkurrera ut det. Genom löftet om att införa avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer stärks det civila samhället och uppmuntrar människors engagemang och ansvarstagande för varandra.

Eva Johnsson
riksdagsledamot (KD)
Michael Anefur
riksdagsledamot (KD)
Sören Andersson
ordförande Erikshjälpens
second hand i Växjö

Införd i Världen idag 20100903

torsdag 2 september 2010

Alla ska få plats på egna villkor

Idag var det dags för vägning igen! Jag blir sur, ledsen och irriterad! Vågen väger fel! Den påstår att jag gått upp till 93,8 kg dvs. upp med 4 hg sedan i söndags. Tufft men beror på slarvig träning någon dag och lite mer slarv med maten (ätit godis en kväll, alldeles för mycket) men jag väljer att se det som en tillfällig svacka och bryter ihop och kommer igen med vetskapen att jag totalt är - 2,8kg.

Nu till något allvarligare, David Lega och jag har skrivit en debattartikel ihop och jag menar att den är värd att läsa för den kanske ger ett annat perspektiv på politiskt engagemang. Så håll till godo.

Alla ska få plats på egna villkor.
Hösten 1973 föddes en liten kille helförlamad och med "spindelfingrar". Trots dåliga odds valde alla runt omkring honom, habilitering, dagis och skola, att se hur han utvecklades för varje dag och ständigt stödja och uppmuntra hans föräldrar.
Föräldrarna fick utvecklas i sitt föräldraskap, utan pekpinnar. Killen växte upp och fick känna sig duktig, även om han var sämst i jämförelse med alla andra.

Hösten 1964 började en pojke första klass. En av de första rasterna kom en pojke fram till honom och sa: Du har ingen riktig mamma! Han svarade att det har jag visst! Ordkriget övergick i slagsmål med näsblod och skrapade knän och slutade med anmärkning. Hemma berättade han som det var och förväntade sig nog lite beröm av sin mamma. Då säger hon; jag är inte din mamma på riktigt. Du är fosterbarn!

Pojken i berättelserna är vi.
David och hans föräldrar fick stöd och möjlighet att utvecklas på sitt eget sätt och i sin egen takt. Det var först familjen och sedan David som bestämde och satte upp målen. David har alltid gått i den ordinarie skolan, vilket varit möjligt med hjälp.
Idag är David en framgångsrik entreprenör, inom både föreläsning och med egen klädkollektion, och före detta elitidrottsman med OS-medaljer och världsrekord.
Michael kom till en familj som gav kärlek och möjligheter. Michael fick (rent bokstavligt) slåss för sin plats i tillvaron. Men med stöd från familjen orkade han kämpa och hitta sig själv.
Idag är Michael riksdagsledamot och har arbetat som präst, lärare, kommunalråd och VD.
Vi båda vet hur otroligt viktig familjen är. Vi vet att familjer ser olika ut och vi är övertygade om att alla familjer är bra. Oavsett hur familjen ser ut så bygger den på kärlek till varandra.
Vi är bekymrade över dem som säger ”död åt familjen”, de som genom lagstiftning vill ta ifrån familjerna deras självklara rätt att själva bestämma. Vi bekymras över att ”experterna” tar över familjens naturliga och självklara roll. Det finns ingen som vet bättre vad som är bäst för barnen än föräldrarna. Det är vi levande exempel på!
Våra livsöden har självklart betytt mycket för vårt samhällsengagemang, ett engagemang som till slut landade i kristdemokraterna.
Familjens rätt och möjlighet att få utvecklas är vår drivkaft i politiken. Fungerande familjer, biologiska eller ej, är grunden för ett gott samhälle.
Kristdemokratisk syn på människan gör skillnad. Är du en resurs bland andra resurser eller är du en unik varelse med okränkbart värde som inte är utbytbar?
Vi gör alla våra livsresor och bara vi vet hur de varit och vad som gjort dem möjliga. Det finns förståsigpåare som bedömer andras liv, framgångar och inte minst deras tillkortakommande. Vad ger någon rätten att bedöma vems liv som är värt att leva?
Alla har ett liv att berätta om och berättelserna måste få påverka. Är det bara de perfekta och de utan skavanker som har något att berätta? Det är viktigt att olika berättelser kommer fram och kompletterar bilden av verklighetens folk.
Du behöver inte hålla med, du behöver inte tycka om våra berättelser, du behöver inte dra samma slutsatser, men de ingår i verkligheten.
Vi vet att värderingar och människosyn i kristdemokratisk tappning är förutsättningen för ett gott samhälle för alla, inte bara för de perfekta! Vi har tagit ställning för ett samhälle där alla får plats och får göra sina egna livsresor på sina egna villkor.


Michael Anefur (KD)
Riksdagsledamot Kristianstad

David Lega (KD)
Riksdagskandidat Göteborg

onsdag 1 september 2010

Debatt och besök av David Lega.


Idag var det debatt på Önnestads folkhögskola. Det var lite som att komma hem, jag har arbetat på den skolan i några år. Som vanligt en bra debatt och jag hoppas eleverna blev något mer kloka:) Förstod när jag gick därifrån att jag gjort en godkänd insats då flera elever spontant sa till mig att de tyckte jag var bäst!
Någon som verkligen är bäst är David Lega, förstanamn på Göteborgslistan, kryssa honom för han behövs i riksdagen.
David är ett unikum, precis som alla vi andra! Det som gjorde att David valde att bli aktiv i kristdemokraterna var partiets syn på allas lika, unika och okränkbara värde. Kanske med betoning på unik, ingen av oss är den andre helt lik, vi är individer fullt ut. Alla har vi våra brister, ibland syns de tydligt som att inte kunna använda sina armar, ibland är bristerna betydligt mer dolda. Men poängen är att vi alla är unika och behöver kompletteras med och av andra. David hade en störtskön föreläsning på kvällen i Kristianstad. En föreläsning som nog gav oss alla nya perspektiv på både livet och omgivningen.
Som sagt ett kryss på David är ett kryss på ett bättre Sverige, bara så ni vet vad ni som bor i Göteborg ska göra!

tisdag 31 augusti 2010

Bravo Hägglund från en ej överraskad!

Dagen avslutas med Göran Hägglunds timme i utfrågning SVT. Göran gjorde ett stabilt,ärligt och kunnigt intryck. Tror att man vinner mycket på att inte försöka ha fullständiga svar på frågor som innehåller massor av dilemman. Som sprutbyte för narkomaner till exempel. Stabilt när det gäller att försvara och stå för Alliansens politik men lika tydlig på att kristdemokraterna vill mer och annorlunda i vissa frågor. Ge oss fler procent röster så kan vårdnadsbidraget utvecklas, vårdköerna minskas, valfriheten ökas etc. Det jag tyckte var mest befriande var att Göran inte kunde alla frågor om verklighetens folk, alla lyssnar inte på svensktoppen men det är helt ok att vissa gör det och dessutom gillar det!
Annars började dagen med att jag fick en "känga" i lokaltidningen där man påstod att jag tydligen bara skriver om mitt ätande, drickande och motionerande! Den som följer min blogg vet att det sedan en tid tillbaka endast är to och sö detta ämne tas upp till behandling.
Istället försöker jag kommentera mycket av det som sker i valrörelsen vilket dock gör att jag förbigår de rödgrönas valplattform med näst intill tystnad! Inget nytt, inget eget bra utan som vanligt mer makt till Mona/Maria/Lars och mindre till dig! Ta in mer skatter för att sedan kunna dela ut dem som alla goda gåvors givare! Jag är glad över mitt eget valbudskap: Mer DU - mindre politik! Godnatt

söndag 29 augusti 2010

Vindkraft på rätt ställe!

Vindkraft är bra om den byggs på rätt ställen, det var mitt huvudtema vid dagens konsert mot felplacerade vindkraftverk. Alla vet vi att förnyelsebar energi måste utökas men samtidigt uppstår en mängd olika konflikter och det är detta vi måste fundera vidare på. Läs gärna mitt tal och kommentera.

Knutstorps Borg, 2010-08-29
Tal vid konsert mot felplacerade vindkraftverk. (cirka 6-700 personer)

Att idag få stå inför så många engagerade människor känns stort och krävande.
Jag vet hur mycket många av er satsat på denna fråga om vindkraft.
Jag vet att många vet mycket mer än jag om både tekniken, el-certifikaten och enskilda anläggningars påverkan av både natur och miljö.
Just i vår del av landet finns det få saker som senaste åren skapat så mycket diskussion, debatt och upprörda känslor som just etablering av vindkraft. Det är inte så underligt eftersom hela vår jord febrilt letar efter ersättning till fossila bränslen och då tenderar varje ny lösning att bli saliggörande och det finns en uppenbar risk att endast fördelarna framhävs medan man bortser eller negligerar nackdelarna.
För att ingen ska missförstå mig så tillhör jag dem som tror att vindkraft på rätt ställe kan vara en del av vår framtida energiförsörjning. Med rätt placering menar jag redan störda områden som längs vägar, industriområden och kanske till havs där det är möjligt.
Fel placering är när vindkraftverken slår sönder människors livsmiljö och livsrum.
Fel blir det när de få tysta områdena i södra Sverige exploateras.
Fel blir det när ekonomiska intressen får styra över miljö, natur och människovärden!
Jag kan väl, så här inom dessa fyra väggar, säga att det finns frågor man gärna får lyfta och prata om i politiska kretsar, men det finns också frågor som man helst inte ska lyfta.
Vindkraften tenderar att bli en sådan fråga man inte ska lyfta, helst inte ha åsikter om.
För vindkraft är bra!
Vindkraft kommer att lösa vårt framtida energibehov.
Vindkraft är grön energi.
Vindkraft är så bra att om du tycker annorlunda så har du fel!
Personligen blir jag alltid oroad när en fråga får den statusen att den inte får/kan pratas om. Det påminner alldeles för mycket om den gamla sagan där bara det lilla barnet vågade säga att kejsaren var naken. Därmed inte sagt att vindkraften är naken men det är dags att göra en ordentlig genomlysning av både effektiviteten, ekonomin och tillståndsgivningen.
Jag har mångårig erfarenhet av politiskt arbete på kommunal nivå. Jag har ett otal gånger hört det kommunala självstyret hyllas i högtidstal runt om i vårt land. När jag var ordförande för svenska kommunförbundets demokratiberedning reste vi runt och talade om det kommunala självstyret inte bara i Sverige utan även utomlands. Med rätta var vi stolta. Att hävda subsidiaritetsprincipen, dvs. att beslut ska fattas på lägsta möjliga effektiva nivå, är riktigt.
Döm då om min förvåning när miljöminister Andreas Carlgren i flera intervjuer säger att om inte kommunerna ”gör rätt” (det vill säga säger ja) när det gäller tillståndsgivning för vindkraftverk så kan han tänka sig att ändra lagen så det kommunala vetot tas bort. Det är inte ofta jag går i delo med min regering och dess ministrar, men här har Andreas Carlgren fel och jag ska i alla lägen göra allt vad jag kan för att försvara den kommunala rätten att fatta beslut inom sina gränser.
Jag anser att det vore mycket välkommet med en statlig utredning om vår elproduktion med fokus på vindkraftsutbyggnadens konsekvenser i ett brett samhällsperspektiv innehållande miljö, natur, människor, ekonomi, elexport, el-certifikat och allt annat som kan tänkas påverkas.
Om jag får förtroendet att fortsätta i riksdagen kommer jag att både motionera om och framför allt påverka i mitt parti för att få en sådan utredning till stånd så fort som möjligt.

SIFO, Vindkraft och viktrapport.

Börjar dagen bra med att läsa de senaste siffrorna från SIFO. Alliansen egen majoritet och KD stabilt över 5% vilket ska utvecklas och växa till under valrörelsens sluttamp.
Dagens stora uppgift är att tala vid en sammankomst med temat hur vindkraftverk kan påverka människor, kulturlandskap och natur. Detta äger rum på Knutstorps borg (Svalöv) idag kl 15 med medverkan av bland annat Cajsa Stina Åkerström, Nisse Landgren, Franciska Skoog och Mats Rondin. Ska bli roligt att träffa många engagerade människor.
Till sist är ju söndag en dag att väga sig på. Idag var det med viss tvekan jag ställde mig på vågen för jag har inte hunnit träna som jag velat. Skulle det nu bli första vägningen som inte visar en nedåtgående trend? Men jag oroade mig i onödan ty vågen stannade på 93,4 kg vilket ska jämföras med de 96,6 jag började på söndagen 15 augusti. Så på två veckor har det blivit en minskning med 3,2 kg.

torsdag 26 augusti 2010

Ett valmanifest för fyra år till!

Jag blir glad när jag läser Alliansens valmanifest. Det verkar väl avvägt mellan ansvar och löften. Visst är det fantastiskt att se skillnaden mellan de rödgrönas alla utspel där pengarna står som spön i backen och Alliansens valmanifest där försiktighet råder. Alla säger samstämt att först måste pengarna skapas därefter kan vi använda dem klokt och försiktigt. Att det är en bra inställning vet varje enskild medborgare.
Det finns mycket av kristdemokrati i manifestet. Låt mig ge några exempel. Avdrags rätt för gåvor till ideella hjälporganisationer. Båda föräldrarna ska kunna ta ut föräldrapenning samtidigt. Enprocentmålet i biståndet. Barnomsorgsgaranti. Fler poliser. Utreda hur taxeringsvärdena ska avskaffas. Arbete för personer med funktionsnedsättning.
Med manifestet i ryggen känns det ännu roligare att gå in i den riktiga valrörelsen.
Och ännu mer spännande att se vad Mona Sahlin ska försöka komma med i kväll. Ännu fler miljarder till någonting som ingen bett om?

Rapport om mitt hälsoval!

Idag var det vägning igen. Min nyfikenhet var på topp. Skulle vågen gå min väg eller inte. Jag har både varit duktig och slarvat under senaste dagarna. Slarvig genom att äta godis en kväll! Duktig genom att ha tränat två ggr flera dagar. Mathållningen har varit betydligt bättre än tidigare. Har ätit frukost varje dag, Yoggi och knäckebröd mestadels. Luncherna har varit "smala" och middagarna goda men bara en portion (ibland dock ganska stor:)
Så hur blev då resultatet?
Utgångsläget söndagen 15 augusti 2010.
På morgonen skedde invägning som visade 96,6 kg.
Idag torsdagen 26 augusti stannade vågen på 94,1 kg.
Jag har alltså fortsatt att bli mindre med totalt 2,5 kg, jag är helt nöjd så långt.
Nästa rapport på söndag efter mycket valarbete både hemma och borta.

onsdag 25 augusti 2010

Inte en siffra rätt - SD!

SD presenterar en rapport om våldtäktsdomar idag och påstår att invandrare är överrepresenterade som våldtäktsmän. Visst kan man bli upprörd och tycka att det inte låter klokt - och det är det inte heller!
SD har enligt BRÅ endast undersökt knappt hälften av de våldtäktsdomar som utdömdes 2009. Varför då kan man undra? SD ger inget svar. Varför blev det just dessa 114 domarna som granskats? Varför tog man inte med de övriga 139? Vad säger ett så litet urval, ingenting och framförallt inte om de inte är vetenskapligt utvalda. Till detta ska läggas att antalet anmälda våldtäkter 2009 var över 6 000 st. Vilka var de män som blev anmälda? Om detta vet vi inget mer genom att titta på de 114 domar som SD tagit fram!
SD väljer ofta att svänga sig med statistik och siffror och förfärande ofta visar det sig att siffrorna antingen är tagna ur luften, som kostnaderna för invandring som ibland anges vara 300 mdr. Eller så väljer man att inte säga hela sanningen, som när man säger att 100 000 får uppehållstillstånd i Sverige 2009. Inte sant eftersom SD väljer att blanda ihop uppehållstillstånd med uppehållsrätt för EES-medborgare.
När SD:s partiledare konfronteras med frågan hur han kan dra några slutsatser överhuvudtaget utifrån ett så undermåligt underlag som SD presenterar blir svaret enligt Aftonbladet, "– Vår ambition är inte att vara vetenskapsmän, vi vill visa på ett mönster, vi vill väcka debatt och nu hoppas vi naturligtvis att Brå fortsätter att forska kring detta, säger han." Nej, att SD skulle vara vetenskapsmän har ingen begärt men att man handskas med sanningen på ett ärligt sätt kan man begära om man har ambitionen att komma in i riksdagen!
Nej, det är nog så att SD inte har en siffra rätt och det är väl på sitt sätt ganska skönt!

Från fosterunge till riksdagsbänk 15!

Har idag släppt min personvalsfolder. Det är min livsberättelse om varför det blev politik,KD och vilka som är mina frågor!









Från fosterunge till riksdagsbänk 15.


Jag är en fosterunge som växte upp på en alkoholistanstalt i Småland. ”Supgubbarna” var mina första kompisar, fantastiska människor men med sjukdomen att dricka för mycket!
Jag var fosterunge men för ”gubbarna” var jag mer som det egna barn de aldrig fick träffa. Vilken kärlek de gav mig!
Detta har påverkat mig att se alla människor som unika och förstå att vi alla är ofullkomliga!
Jag var fosterunge, en sådan som ingen ville eller kunde ta hand om. Det var tufft att växa upp som sådan, det var slagsmål och utstötthet varje dag. Men allt som inte dödar härdar sägs det och jag lever – och kämpar för dem som idag är utanför och inte riktigt räcker till.
Jag blev pappa när jag var 21 och var fyrabarnspappa vid 25. Naturligtvis en följd av min egen längtan att vara önskad och älskad. Något finare än en familj finns inte – oavsett hur den ser ut! Föräldrar vet bättre än politiker hur de vill forma sina egna liv.
Jag blev präst och fick bl.a. följa människor sista delen av livet. Självklart arbetar jag för god vård och omsorg – hela livet ut har vi fullt och okränkbart människovärde, oavsett våra förmågor!
Jag var kommunpolitiker under 17 år. Det kommunala självstyret är en viktig del av samhället. Jag kan också kalla det för subsidiaritet, beslut ska fattas på lägsta möjliga effektiva nivå. Det den enskilde, familjen, grannskapet, kommunen kan besluta om ska de få göra.
Jag bröt blockpolitiken 2003 för att få ordning på ekonomi och en stabil majoritet i fullmäktige. Resultatet var ok men priset för högt. Jag kommer aldrig mer att gå över blockgränsen!
Blev VD för Renhållningen i Kristianstad och trivdes med den raka stilen. Miljöfrågorna, inte minst biogasutveckling, är avgörande för framtiden!
Efterträdde Alf Svensson på riksdagsbänk nr 15. Har förtroendet att vara kristdemokraternas talesperson i medicinsk etik, socialtjänstfrågor, integration samt HBTQ-frågor. Områdena har det gemensamt att det finns svaga och utsatta personer som behöver hjälp ibland.
Mer DU – mindre politik!
Du ska få bestämma mer över din vardag och ditt liv. Du vet bättre än jag, eller andra politiker, hur du vill leva, arbeta och semestra. Eller vilken barnomsorg, skola och äldreomsorg som passar just dig och er. Skatterna ska minskas för det är dina pengar som du ska få använda som du vill.
Det är Du som ska välja och du ska även få välja fel ibland!
Med min bakgrund är det självklart att vi ska ha ett gemensamt trygghetssystem, välfärdens kärna, som garanterar att Du inte hamnar på bar backe eller inte får hjälp. Därför arbetar jag för en obligatorisk A-kassa av samma typ som sjukförsäkringen. Välfärdens kärna ska vi betala tillsammans med våra skatter. Det är solidaritet!

Kanske ett lite annorlunda grepp att presentera sin politik på men jag är övertygad om att våra livserfarenheter präglar vår politiska vilja. Jag vet att det finns många bland verklighetens folk som kan känna igen sig i det jag berättar och så ska det vara. Vi politiker både är och ska vara som vanliga människor, med förtjänster men också brister.

tisdag 24 augusti 2010

Månggifte + rapport må/ti.

Peter Eriksson (MP) valde att öppna upp för månggifte i gårdagens partiledarutfrågning i SR. Kanske inte så underligt när samma parti på allvar föreslår clowner i äldreomsorgen! Men enligt miljöpartiets kongressbeslut ska man verka för äktenskap oberoende av kön och antal. Enligt min, och partiets uppfattning, är det fullständigt grundlöst att försöka införa månggifte i vårt land. Sverige bygger på ett kristet och humanistiskt arv där uppfattningen är att äktenskap ingås mellan två personer. Detta har jag konstaterat i ett pressmeddelande under dagen.

Kristdemokraterna säger nej till månggifte

- Vid en rödgrön valseger kan polygami och månggifte snart vara en verklighet. I Sveriges radios utfrågning igår lämnade Peter Eriksson besked om att Miljöpartiet är för månggifte i Sverige. Miljöpartiet har två kongressbeslut om att verka för månggifte både från 2007 och 2008. Enligt Eriksson pågår det ”just nu” inga förhandlingar mellan de rödgröna gällande månggifte, men frågan är hur länge detta ”just nu” står sig?

Det undrar Michael Anefur, kristdemokratisk riksdagsledamot från Kristianstad, i en kommentar

- Tidigare har vi sett hur socialdemokraterna övergett gamla ståndpunkter om energiförsörjning, säkerhetspolitik och våra relationer med andra länder. Även Göran Perssons så tydliga nej till tvångsdelning av föräldraförsäkringen har bytts ut till ett tvärsäkert ja. Föräldraförsäkringen ska tvångsdelas, först i tre delar och sedan på hälften.

- Kristdemokraterna har alltid värnat familjen som den viktigaste byggstenen i samhället. Familjer kan se olika ut och det finns inga familjer som är perfekta. Men trots det, inom familjen finns det möjlighet att bli sedd och älskad för den man är. Man får utvecklas tillsammans med andra och lära sig att både sätta och respektera gränser.

- Familjen består i grunden av ett par eller en förälder som av en eller annan orsak blivit ensamstående. Vi ser ingen orsak till varför man ska ta lagstiftning till hjälp för att förändra detta. Vi kristdemokrater säger därför nej till Miljöpartiets tankar om månggifte. Svenska familjer har ingen nytta av att en liten tyckarelit försöker förvandla akademiska diskussioner om kön, makt och normer till en lagstiftning som inte fyller någon reell funktion. Frågan är hur det blir om miljöpartiet och de rödgröna vinner hösten val, säger Anefur.

Det känns konstigt att behöva agera i denna fråga men det blir vi tvingade till! Ska på samma gång konstatera att kristdemokraterna säger nej till att ett barn ska kunna ha fler än två vårdnadshavare!

Så måndagens och tisdagens rapport om mitt hälsoval. Jag inser att jag inte kommer att klara av att redovisa varje dag utan kommer att nöja mig med vägningsdagarna, torsdagar och söndagar, då jag avser att återkomma med lite fylligare reportage av de gångna dagarna!

söndag 22 augusti 2010

Alliansen ökar och jag minskar!

Dagens SIFO visar på ett markant övertag för Alliansen och KD har 5,8%. Men undersökningen visar också att SD inte når spärren, vilket jag tycker visar att väljarna blir klokare ju närmare valdagen vi kommer. Men den som tror att valet är vunnet gör en sanslös missbedömning, valet avgörs inte förrän de allra sista dagarna så det gäller att hålla ut och inte slå sig till ro. Som de säger, ända in i kaklet!
Ägnade en del av kvällen åt att lyssna på debatten mellan G Schyman och J Åkesson. Värre gap och gastande har väl nästan inte sänts i TV!. Ingen av debattörerna brydde sig om frågorna, ingen brydde sig om svaren och båda pratade ständigt i munnen på varandra! Det enda positiva är väl att ingen av dem drog några nya väljare. Låt oss hoppas att debatterna mellan de etablerade partierna håller en helt annan och högre nivå så väljarna får en möjlighet att förstå och värdera de olika alternativen.
Alliansen ökar men jag minskar! Som de trogna läsarna vet så har jag som mål att genomföra en hälsosam valrörelse och så här långt verkar det gå bra! Min vikt är nu 94,8 kg. Det innebär en minskning på en vecka med 1,8 kg vilket jag är mycket nöjd med. Nu gäller det att hålla i hela vägen så blir det bra.
Nu min redovisning av mat och motion lördag och söndag.
Lördagen 21 augusti.
Frukost: Yoggi och en Wasa Sport samt te.
Lunch: Två smörgåsar med ost samt te.
Middag: Kräftkalas med tillbehör.
Motion: Vilodag
Söndagen 22 augusti
Frukost: Yoggi, Wasa Sport med ost samt te.
Lunch: Två smörgåsar med ost, ett litet kycklinglår samt te.
Middag: Gubbröra med knäckebröd, Rostas med potatis, kantarellsås, sparris, sallad, frukt till efterrätt. Rött att dricka.
Motion: Löpning 20 min + svampplockning, gått några km.
Utgångsläget söndagen 15 augusti 2010.
På morgonen skedde invägning som visade 96,6 kg.
Frukost (är ovanligt men ska bli mer förekommande!) 1 st Wasa Sport med ost samt stekt potatis och lite fläskfilé (rester) till detta en kopp te (utan socker och mjölk)
Svampplockning i goda vänners lag, kanske 5 km promenad samt fika med giffel, pepparkaka och saft.
Cykling hårt tempo 13 km
Middag: Köttgryta och potatis samt två glas rött, färska blåbär till efterrätt.

fredag 20 augusti 2010

Ohly och Sahlin inte överens - nu heller!

Skulle egentligen inte skriva mer idag men kan inte låta bli. Ohly vill utjämna skillnaderna mellan löntagare och pensionärer genom att höja skatten för löntagare. Precis vad man kan vänta sig i vänsterns världsbild, om alla har det lika dåligt så är det bra! Ohly är en clown i detta avseende och får mycket riktigt på tafsen av Sahlin som inte håller med. Här uppstår alltså ett dilemma, och då har inte ens Wetterstrand lagt sig i än, som kan lösas på ett mycket enkelt sätt. Rösta Allians så behöver ingen vara orolig utan alla kan få det bättre!

KD framåt+Mat och motionrapport

Även dagens mätning visar på uppgång för kristdemokraterna, + 1.3% till 5,9%. Alliansen leder fortfarande och allt pekar mot ett fantastiskt jämnt val. Förutom vår uppgång kändes det bra att SD inte längre når upp till 4%. Jag har i över ett år sagt att Alliansen vinner, KD får cirka 8% och SD kommer inte in, hoppas jag får rätt! Nu till dagens redovisning i mitt hälsoval.
Fredagen 20 augusti
Frukost: En tallrik Yoggi samt stekta rester från middagen igår (bara lite!)
Lunch: Grekisk sallad utan olja, vatten att dricka.
Middag: Hemmagjord kycklingsallad med avacado, frön och lite olja, något rött att dricka till.
Motion: En timma tennis.

Utgångsläget söndagen 15 augusti 2010.
På morgonen skedde invägning som visade 96,6 kg.
Frukost (är ovanligt men ska bli mer förekommande!) 1 st Wasa Sport med ost samt stekt potatis och lite fläskfilé (rester) till detta en kopp te (utan socker och mjölk)
Svampplockning i goda vänners lag, kanske 5 km promenad samt fika med giffel, pepparkaka och saft.
Cykling hårt tempo 13 km
Middag: Köttgryta och potatis samt två glas rött, färska blåbär till efterrätt.

torsdag 19 augusti 2010

Mer Du - mindre politik! samt vägning 2.





Har idag fått min bil stripad. Huvudbudskapet är Mer Du - mindre politik.
Jag har redan fått ett flertal frågor hur jag menar, alltså fungerar texten som jag tänkte:). Min mening med budskapet är att politiken har sina gränser, politik får inte bli social ingenjörskonst som ska reglera eller skydda människor in i minsta detalj. Ett gott liv består i att få pröva olika vägar, testa olika sätt och även att få fatta dumma, okloka och ibland rent korkade beslut! Sverige har under socialdemokraterna utvecklats till ett land där staten/samhället ska lösa allt för alla hela tiden och det är inte bra. Det finns en anledning till varför vänsterpartiet och (S) avskyr fristående skolor, privata vårdcentraler, marknaden (åtminstone i valtider) och personers möjlighet att själva välja och ta initiativ. Det är detta jag vill motverka och därför mindre politik. Mitt och kristdemokraternas alternativ kallas för personalism och subsidiaritet men det kan man inte skriva på en bil! Vår tolkning av dessa begrepp avser jag att återkomma med de kommande dagarna.
Nu till dagens rapport om mat och motion och dessutom redovisning av vägning 2!
Torsdag 19 augusti.
Morgonens vägning visade 95,1 kg. Yes! Gått ner 1,5 kg sedan i söndags utan att banta men äta mer rätt och röra mig varje dag.
Frukost: En Wasa Sport, en liten talrik Yoggi samt te.
Lunch: Två grova frallehalvor, en med ost och en med makrillfilé till det vatten
Middag: Strimlat kött i sås och potatis (en nromal portion istället för de två stora jag brukade ta) med potatis och grönsaker till.
Några frukter och två koppar kaffe under dagen
Motion: Cykling 15 km samt löpning 20 minuter.

Onsdag 18 augusti.
Frukost: En Wasa Sport med ost, en liten tallrik Yoggi (0,5%) samt en kopp te.
Lunch: Fyra mindre smörgåsar, två med ägg och lite kaviar samt två med makrillfilé och vatten därtill.
Middag: En majskolv, en avacado, en smörgås samt lite skinka till detta vatten.
Ett antal frukter samt två koppar kaffe under dagen.
Motion: Löpning cirka 25 min tidigt på morgonen.

Tisdag 17 augusti
Frukost: 2 st Wasa Sport med ost (smör på sidan utan hål) och te.
Lunch: Två rostebröd med kycklingbitar på samt vatten.
Middag: Räkor, rostat bröd (2st) utan smör samt en liten kladd majonäs, vatten därtill. Därutöver några olika frukter.
Motion: Löpning i skogen cirka 20 min.

Måndag 16 augusti.
Frukost en Wasa Sport med ost samt te.
Lunchen kan ses på bilden, grekisk sallad utan olja! samt Loka naturell
Middag blev en halv grillad kyckling (utan skinn) samt isbergsallad, gurka,tre sorters paprika, en avacado samt en nykokt majskolv.
Träningen har bestått i en timmas tennis samt några km cykling till och från jobb.
Media har hört av sig och visat intresse så nu gäller det att hålla ut. Nästa vägning på torsdag!

Utgångsläget söndagen 15 augusti 2010.
På morgonen skedde invägning som visade 96,6 kg.
Frukost (är ovanligt men ska bli mer förekommande!) 1 st Wasa Sport med ost samt stekt potatis och lite fläskfilé (rester) till detta en kopp te (utan socker och mjölk)
Svampplockning i goda vänners lag, kanske 5 km promenad samt fika med giffel, pepparkaka och saft.
Cykling hårt tempo 13 km
Middag: Köttgryta och potatis samt två glas rött, färska blåbär till efterrätt.

onsdag 18 augusti 2010

Ensamkommande barn + rapport onsdag

Gjorde idag ett mycket lärorikt besök på ett boende för ensamkommande barn. Fick träffa och prata både med barnen och personalen. De barn jag träffade vill inget hellre än utbilda sig, skapa ett eget bra liv i sitt nya land. Mest irriterade var de över att inte få gå i skolan varje dag utan hade praktik några dagar. Ett problem som borde vara lättlöst med tanke på hur många som vill tvärtom!
Det kändes lite konstigt att göra detta besök dagen efter att minister Sabuni (fp) gått ut med något som kan tolkas att alla inte ska ha samma rättigheter i vårt land. Det talas om lägre löner än minimilöner, kortare föräldraledighet. Hon har då fallit för myten att invandrare bara är problem. Det är inte sant, tvärtom tillför de Sverige mycket. Det är synd och skam att ett parti som inte finns i riksdagen ska få bestämma agendan ända upp på ministernivå - svagt. Jag tänker återkomma till detta när jag läst hennes bok.
Sverige behöver åtminstone ett parti som inte dagligen talar om ökade krav, stängda gränser och nollavtal för invandrare. Heder åt Ängelholm som är en av få kommuner i Skåne som tagit ansvar och skrivit avtal med migrationsverket om ensamkommande barn. Jag undrar vart solidariteten, medmänskligheten och ansvaret för vår nästa tagit vägen runt om i Skåne!

Så till rapporten om mat och motion, imorgon är det första vägningen! Spännande tycker jag, inte kan jag ha tappat så mycket men kanske något hekto i varje fall:)
Onsdag 18 augusti.
Frukost: En Wasa Sport med ost, en liten tallrik Yoggi (0,5%) samt en kopp te.
Lunch: Fyra mindre smörgåsar, två med ägg och lite kaviar samt två med makrillfilé och vatten därtill.
Middag: En majskolv, en avacado, en smörgås samt lite skinka till detta vatten.
Ett antal frukter samt två koppar kaffe under dagen.
Motion: Löpning cirka 25 min tidigt på morgonen.
Tisdag 17 augusti
Frukost: 2 st Wasa Sport med ost (smör på sidan utan hål) och te.
Lunch: Två rostebröd med kycklingbitar på samt vatten.
Middag: Räkor, rostat bröd (2st) utan smör samt en liten kladd majonäs, vatten därtill. Därutöver några olika frukter.
Motion: Löpning i skogen cirka 20 min.

Måndag 16 augusti.
Frukost en Wasa Sport med ost samt te.
Lunchen kan ses på bilden, grekisk sallad utan olja! samt Loka naturell
Middag blev en halv grillad kyckling (utan skinn) samt isbergsallad, gurka,tre sorters paprika, en avacado samt en nykokt majskolv.
Träningen har bestått i en timmas tennis samt några km cykling till och från jobb.
Media har hört av sig och visat intresse så nu gäller det att hålla ut. Nästa vägning på torsdag!

Utgångsläget söndagen 15 augusti 2010.
På morgonen skedde invägning som visade 96,6 kg.
Frukost (är ovanligt men ska bli mer förekommande!) 1 st Wasa Sport med ost samt stekt potatis och lite fläskfilé (rester) till detta en kopp te (utan socker och mjölk)
Svampplockning i goda vänners lag, kanske 5 km promenad samt fika med giffel, pepparkaka och saft.
Cykling hårt tempo 13 km
Middag: Köttgryta och potatis samt två glas rött, färska blåbär till efterrätt.

tisdag 17 augusti 2010

Rapport dag 3 - mat och motion!


Bilden visar en dyngsur löpare!
Idag har det varit full fart med Göran Hägglund, först i Kristianstad och besök hos RH-gymnasiet. En gymnasieutbildning för ungdomar med funktionshinder. Kristianstadsbladet har en artikel om besöket. http://www.kristianstadsbladet.se/kristianstad/article1204936/Funktionshindrade-ska-faring-jobb.html
Därefter gick färden till Malmö och valupptakt för Skånes kristdemokrater, en härlig kväll - nu vinner vi val!
Kristianstadsbladet hade i dag en artikel om min "hälsosamma valrörelse" http://www.kristianstadsbladet.se/val/article1204419/Anefur-satsar-pa-halsan-under-valrorelsen.html

Så var det dags för dagens mat och motion.
Tisdag 17 augusti
Frukost: 2 st Wasa Sport med ost (smör på sidan utan hål) och te.
Lunch: Två rostebröd med kycklingbitar på samt vatten.
Middag: Räkor, rostat bröd (2st) utan smör samt en liten kladd majonäs, vatten därtill. Därutöver några olika frukter.
Motion: Löpning i skogen cirka 20 min.

Måndag 16 augusti.
Frukost en Wasa Sport med ost samt te.
Lunchen kan ses på bilden, grekisk sallad utan olja! samt Loka naturell
Middag blev en halv grillad kyckling (utan skinn) samt isbergsallad, gurka,tre sorters paprika, en avacado samt en nykokt majskolv.
Träningen har bestått i en timmas tennis samt några km cykling till och från jobb.
Media har hört av sig och visat intresse så nu gäller det att hålla ut. Nästa vägning på torsdag!

Utgångsläget söndagen 15 augusti 2010.
På morgonen skedde invägning som visade 96,6 kg.
Frukost (är ovanligt men ska bli mer förekommande!) 1 st Wasa Sport med ost samt stekt potatis och lite fläskfilé (rester) till detta en kopp te (utan socker och mjölk)
Svampplockning i goda vänners lag, kanske 5 km promenad samt fika med giffel, pepparkaka och saft.
Cykling hårt tempo 13 km
Middag: Köttgryta och potatis samt två glas rött, färska blåbär till efterrätt.

Barn behöver båda föräldrarna!

Jag var deltagare i en debatt arrangerad av Pappa-barn gruppen i Kristianstad igår. Många av frågorna handlade om hur svårt det kan vara för en pappa att få vårdnad av sitt barn. Genom en lagändring 2006 blev det lättare att ansöka om enskild vårdnad och detta har också använts i ökande takt. Vissa tingsrätter har i 100% av domarna dömt till kvinnans fördel. Frågan man kan ställa sig är om detta är rimligt och verkligen bygger på fakta. Jag inser att domstolarna har en synnerligen svår uppgift när de ska döma i vårdnadstvister. Därför måste det finnas rejäla och väl underbyggda utredningar från socialförvaltningen. För att säkerställa detta för framtiden behövs enligt min mening en översyn av utbildning och fortbildning för de grupper som har att handha dessa synnerligen svåra och viktiga grupper. Jag tror inte något annat än att samtliga inblandade utredare vill barnets bästa men det finns alltid en risk att värderingar och uppfattningar fastnar. För att få ett än mer rättssäkert samhälle krävs både forskning och utbildning. Jag tror inte det behövs någon lagändring däremot kanske en förändring i tillämpningen.
En annan fråga som jag vill ta med mig i mitt fortsatta arbete är varför män i samboförhållande efter fastslaget faderskap inte med automatik blir vårdnashavare. Här behöver jag mer kunskap och avser att under hösten skaffa mig den.
Till sist ett tack till arrangörerna.

måndag 16 augusti 2010

Rapport dag två - mat och motion


Måndag 16 augusti.
Frukost en Wasa Sport med ost samt te.
Lunchen kan ses på bilden, grekisk sallad utan olja! samt Loka naturell
Middag blev en halv grillad kyckling (utan skinn) samt isbergsallad, gurka,tre sorters paprika, en avacado samt en nykokt majskolv.
Träningen har bestått i en timmas tennis samt några km cykling till och från jobb.
Media har hört av sig och visat intresse så nu gäller det att hålla ut. Nästa vägning på torsdag!

Utgångsläget söndagen 15 augusti 2010.På morgonen skedde invägning som visade 96,6 kg.
Frukost (är ovanligt men ska bli mer förekommande!) 1 st Wasa Sport med ost samt stekt potatis och lite fläskfilé (rester) till detta en kopp te (utan socker och mjölk)
Svampplockning i goda vänners lag, kanske 5 km promenad samt fika med giffel, pepparkaka och saft.
Cykling hårt tempo 13 km
Middag: Köttgryta och potatis samt två glas rött, färska blåbär till efterrätt.

En mindre politiker 2010?

Från och med idag kan du följa min valvikt på bloggen!

Mitt valtema är Mer DU – mindre politik vilket jag kommer att skriva mycket om närmaste veckorna.
Som en underrubrik till detta, endast här på bloggen, finns temat ”en mindre politiker 2010?”
Hur påverkar valrörelsen min vikt? Ännu mer katastrof? Eller kan det gå åt andra hållet så att det blir både "Mer Du – mindre politik" och samtidigt en mindre politiker?
Jag redovisar öppet vikt, mat, dryck och motion från söndagen 15 augusti fram till söndagen 19 september (valdagen) då slutresultatet kommer att avläsas. Vägning söndagar och torsdagar.
Kom gärna med tips under resans gång! Kan jag inspirera någon att hänga på så blir jag bara glad!

Utgångsläget söndagen 15 augusti 2010.På morgonen skedde invägning som visade 96,6 kg.
Frukost (är ovanligt men ska bli mer förekommande!) 1 st Wasa Sport med ost samt stekt potatis och lite fläskfilé (rester) till detta en kopp te (utan socker och mjölk)
Svampplockning i goda vänners lag, kanske 5 km promenad samt fika med giffel, pepparkaka och saft.
Cykling hårt tempo 13 km
Middag: Köttgryta och potatis samt två glas rött, färska blåbär till efterrätt.

tisdag 10 augusti 2010

Varför upplevs valfrihet som farligt?

Efter att under några dagar följt media kan jag konstatera att det är oerhört farligt med valfrihet. Det finns skribenter från både vänster och liberalt håll som inte nog kan förfasa sig över föräldrars rätt och möjlighet att själva bestämma hur de vill att de och deras barn ska ha det.
Ibland talar man i klartext om att det är bättre för barnen att från tidig ålder vara på dagis för där får man en pedagogisk situation. (varför vänta till 1-1,5 år vore det inte ännu bättre att börja redan från början?) Ibland används argumentet att det är farligt för invandrarbarn att inte vara på dagis för då lär de sig inte svenska, utan en tanke på att dagisverkligheten för många invandrarbarn är att nästan ingen talar svenska. (vilket i sig är ett problem som måste åtgärdas)
Den stora boven, allt det hemska, kommer från vårdnadsbidraget. Alltså att föräldrar under en kort period får maximalt 3 000:-/mån om de själva är hemma med barnen. (under förutsättning att kommunen tillåter det)
Kan man tänka sig att det för vissa barn (och föräldrar) kan vara både nyttigt och roligt att få umgås och lära känna varandra under längre tid än föräldraförsäkringen? Vårdnadsbidraget kan användas fram till dess att barnet är 3 år vilket innebär att de flesta barn anländer till förskolan senast vid tre års ålder. För mig verkar det fullt troligt att de även då kommer att få all den pedagogik de behöver för sitt framtida liv. Dessutom har de ju fått en annan erfarenhet med sig efter att ha varit tillsammans med sina föräldrar en längre tid.
Rimligen är det så att föräldrarna vet bättre än både politiker och pedagoger vad som är bäst för just dem. Det råder ingen tvekan om att kristdemokraterna behövs både i Sverige och i Alliansen för att kämpa för föräldrars både myndighet och valfrihet.

fredag 6 augusti 2010

Våldet möts i yttersta vänstern och yttersta högern!

Häromdagen blev tre KDU:are angripna och hotade av flera svartklädda personer i Lund. De upplevde det så hotfullt att de tillkallade polis och fick eskort från platsen till sin bil. Händelsen har rapporterats i ett flertal media. KDU:arnas uppfattning efter vad de fick höra som tillmälen är att det denna gång handlade om personer från vänsterkanten. Men egentligen är det ointressant om våldet kommer från vänster eller höger, även om media ofta har en inställning att det värsta våldet kommer från höger och att vänstervåldet är lite mer aktivism än våld!
Min uppfattning är att denna typ av våldshandlingar som försöker omöjliggöra det demokratiska arbetet eller skrämma människor till tystnad i vårt demokratiska rum ska fördömas och motarbetas, alltid, överallt och oavsett personernas ideologiska hemvist.
En inte helt oväntat reaktion på händelsen blev att Sverigedemokraterna gick ut och var "upprörda" över att detta fick medial uppmärksamhet vilket de menar att övergrepp mot dem inte får. Det är inte ofta jag kan hålla med SD men denna gång har de en poäng. Alla ska ha rätten att framföra sitt budskap i det offentliga och demokratiska samhället, så länge man följer Sveriges lagar. Jag personligen har alltid stått upp för allas rätt att uttrycka sina åsikter men också förbehållit mig rätten att argumentera emot. Det är genom denna tydliga dialog som demokratin växer och människor kan skapa egna uppfattningar om vad de tycker och anser.
Men visst är det symptomatiskt att våldet, viljan att förbjuda och hindra ökar ju längre ut på de ideologiska kanterna man kommer. Det är väl så att ju mindre sakargument desto mer våld och förbud.
Nu är det vi i de etablerade partierna som tillsammans med media måste orka stå upp för demokratin. Alltid försvara allas rätt att uttrycka positioner och åsikter. Alltid ta avstånd från våld oavsett mot vilka detta våld riktar sig.
Många tror att årets valrörelse kommer att bli smutsig låt oss därför hjälpas åt att göra den "ren", saklig, spänstig i debatten, klargöra och synliggöra våra olika ideologier så väljarna får en vettig möjlighet att göra sina val den 19 september.

torsdag 29 juli 2010

Se människan!

Nu är jag åter på bloggen efter Almedal och lite semester. De senaste dagarna har jag varit i Stockholm i mitt uppdrag som talesperson för HBTQ-frågor. Jag har fått träffa många spännande och unika människor som alla har en historia att berätta, precis som alla av oss har när vi tänker efter. Egentligen var det människor som de flesta av oss med drömmar, framgångar och motgångar, stora och små händelser som flyter ihop till verkligheten. Det som i vissas ögon gör dem speciella är att de är HBT-personer (homo-bi-trans).
Jag har deltagit i en debatt om transpersoners situation och vad som eventuellt kan göras för att underlätta deras dagliga liv. Låt mig konstatera att detta är frågor som i mångt och mycket är svåra att fullt ut förstå, icke desto mindre är deras liv lika viktiga som alla andras. Jag tyckte att det var en givande debatt även om jag och mitt parti inte i alla frågor kan gå önskemålen tillmötes. Men så måste det få vara i en demokrati att vi tycker olika. Men det förhindrar inte att vi kan ha en fruktbar dialog och lära oss allt mer om hur vi anser om olika situationer. Som vanligt gäller det att orka se människan och inte låta henne försvinna bakom okunskap, oerfarenhet och kanske också fördomar! För visst bygger vår politik på den enskildes fulla och okränkbara människovärde?
Efter den debatten var det dags för kristdemokraternas seminarium med rubriken "Makten över vardagen" ett köksbordssamtal. Där fick Anna berätta om hur det är att vara ett lesbiskt par med en liten dotter och bo på en mindre ort. Philip driver projektet Regnbågen, ett seniorboende för HBT-personer. Deras berättelser visade att mycket är bra i Sverige men att det finns ytterligare saker att genomföra. Från kristdemokraterna deltog Ebba Busch, Malin Appelgren samt undertecknad. Seminariet lockade så mycket besökare att alla inte kunde släppas in. Det visar att det finns ett stort intresse för kristdemokraternas hållning i HBT-frågorna. Även här blev det under publikfrågorna uppenbart att det finns både fördomar och förutfattade meningar både hos oss kristdemokrater men också bland HBT-rörelsen. Vägen framåt måste bestå i fortsatt dialog med respekt för att vi inte alltid tycker eller kommer att tycka lika.
En personlig reflektion efter dessa dagarna är att det tyvärr finns en tendens hos flera parter att ha kristdemokraterna som "fiende". Utifrån våra värderingar om allas lika, okränkbara och unika värde så är det orimligt att vi ska uppfattas som "fiende". Att det blivit på detta sätt har säkert många orsaker, en är att grupper ibland måste ha en tydlig "fiende" för att bättre nå fram med sitt budskap, en annan är att enskilda kristdemokrater uttalat åsikter som varit rent kränkande mot HBTQ-gruppen. Vägen framåt är mer dialog och ett respektfullt beteende från alla håll.

tisdag 29 juni 2010

Fobier mot religion?

Alla möjligheter att bli drogfri är bra!
Jag blir upprörd när jag läser om angreppet på Gudrun Brunegård (KD) för att hon via sin blogg berättat om människor som blivit drogfria genom LP-stiftelsens arbete och gemenskap. Hon dristar sig till och med att påstå att det är deras nyvunna kristna tro som hjälpt dem att bli drogfria.
Detta oerhörda uttalande måste naturligtvis beivras vilket också görs:
- Att som landstingsråd börja tala om Jesus och frälsning är bedrövligt. Gudrun Brunegård är inne på helt fel väg, säger Jessica Rydell (MP)
Yvonne Hagberg (S) säger att det är fel att lyfta in religionen i den direkta sjukvården.
- Missbruksproblem är en fråga för sjukvården och det finns bra behandlingar, att tro är något annat, säger Yvonne Hagberg.

Som uppvuxen på en alkoholistanstalt, som drevs av min far, kan jag inte annat än bli förbluffad över den kompakta dumhet Jessica Rydell (MP) och Yvonne Hagberg (S) uppvisar. Min fars sammanlagda erfarenhet efter att ett helt liv kämpat mot alkoholens skador var följande: De som hade störst möjlighet att bli nyktra var de som ”drabbades” av en stor omställning i livet. Med detta menade han två saker som han sett. Att alkoholisten blev förälskad i som han sa ”bondens dotter” eller att alkoholisten blev frälst.
Nu får väl även jag bli utsatt för kritik då jag vågar säga att en personlig tro på Gud självklart kan leda till att hela livet förändras! Jag är beredd att ta risken för kritik då jag på nära håll och flera gånger sett hur missbrukare kunnat gå vidare drogfria efter en religiös upplevelse. Men självklart utesluter inte detta andra typer av behandlingar, att påstå det vore ju dumt!
Enligt min mening är det ovanligt dumt att utesluta en behandling bara för att den är ”religiös”, huvudsaken måtte väl ändå vara att personen blir drogfri och kan leva ett bra liv?
Till saken hör också att många socialförvaltningar (även s-styrda?) använder LP-stiftelsen och kan se goda resultat.
Nej, personer som Jessica Rydell och Yvonne Hagberg borde inta en något mer ödmjuk inställning till att livet innehåller mer än det vi kan se, väga och mäta. Det innehåller också en andlig dimension som många upplever varje dag och det ska respekteras inte förlöjligas!
Men det kanske är så att fobier finns även mot religion och andlighet?

måndag 28 juni 2010

Mer DU, mindre politik!

Mer DU och mindre politik!

En sak som utmärker kristdemokraterna är att man vill öka den enskildes och familjens möjlighet att både bestämma och klara sig själv. Det är för mycket politik i form av detaljstyrning i dagens Sverige. Nu är det dags för politiken att ta ett steg tillbaka och låta vanligt folk bestämma själva över sina liv.
Därför säger kristdemokraterna nej till delad föräldraförsäkring, vi är övertygade om att familjerna själva klarar av detta mycket bättre än politiker i Stockholm som inte har en aning om varje familjs situation.
Därför säger vi nej till kvotering både på universitet/högskolor som i bolagsstyrelser. Att komma in på högre utbildning ska bottna i kunskap och tidigare förvärvad erfarenhet, inte kön eller ålder. När det gäller kvotering till bolagsstyrelser så är det ett flagrant ingrepp i det privata ägandet. Självklart är det ägarna till bolaget som ska utse sin styrelse inte politiker!
Vi anser att vårdnadsbidrag ökar familjernas möjlighet att göra egna val efter sina önskemål och behov.
Vi anser att minskad skatt ökar den enskildes och de enskilda familjernas möjlighet att leva sina liv som de vill.
Dock ska erkännas att kristdemokraterna inte alltid lyckats leva efter devisen, Mer DU och mindre politik! Men det förhindrar inte att målet är just detta och att vi på många punkter måste revidera vår tidigare politik.
Däremot ska politiken ta stort ansvar när det gäller skyddsnätet i samhället. Politiken måste ansvara för att det finns skyddsnät när människor faller i form av sjukvård, äldreomsorg, sjukförsäkring och a-kassa (som borde vara obligatorisk enligt min mening). Men skyddsnätet får inte vara av den beskaffenheten att ingen någonsin kan röra sig överhuvudtaget.
Mer DU och mindre politik med ett starkt socialt skyddsnät är goda anledningar att välja just kristdemokraterna!

Michael Anefur (KD)
riksdagsledamot

onsdag 9 juni 2010

Stenkastning är alltid fel!

Så har då ett mindre antal ungdomar lyckats med bedriften att uppträda på ett alldeles oacceptabelt sätt i Rinkeby. Stenkastning och hotfulla situationer som innebär att räddningstjänsten inte kan utföra sitt samhällsuppdrag på ett korrekt och ändamålsenligt sätt!
Vet hut, sjufalt hut, ni som ligger bakom dessa dumheter, inse att ni gör fel och skapar nya konfliktsituationer mellan oss som bor i Sverige.
Stenkastning, bråk och olagligheter är alltid fel oavsett varifrån vi ursprungligen kommer eller vilken tro vi anser oss tillhöra. Alla vi som bor i vårt land har att följa och anpassa oss till svensk lag, basta!
Varje gång dessa situationer uppstår får populister och antidemokrater möjligheten att sprida sin propaganda om att invandringen skapar problem och att lösningen är stängda gränser. Detta är tvärtemot vad jag står för, jag vill ha öppna gränser, jag vill att dialogen mellan ursvenskar och nyanlända ska leda till ett bättre och öppnare Sverige för alla.
Jag blir glad när jag kan föra samtal med ledande muslimer i Rinkeby, jag ser och hör att vi i mångt och mycket har likartade grundvärderingar som kan leda Sverige framåt.
Då blir det ytterligt tråkigt att ett litet antal frustrerade ungdomar handlar felaktigt och blir representanter för alla invandrare i propagandan.
Det finns inga ursäkter för felaktigt handlande, det kan möjligen finnas förklaringar i högt utanförskap, dålig skolbakgrund och brist på arbete, men det löses inte genom stenkastning. Vare sig igår, idag eller imorgon!

söndag 6 juni 2010

Behövs det några rika?

Jag tror att personligt ansvar och personlig frihet är viktiga beståndsdelar i alla människors liv. Man kan därför bli lite förundrad över olika debatter i vårt samhälle. Ohly tycker att det låter ok med 60% i skatt för de "rikaste". Frågan blir då varför nöja sig med 60%, varför inte ta allt och sedan dela ut lite "veckopeng"!
Det kommer att bli en valrörelse om skatter och bidrag, om att få bestämma mer eller mindre själv, Alliansen eller vänsterpartierna.
Jag fick ett mail häromdagen som kanske kan vara tänkvärt (och lite roande). Håll till goda!
10 glada personer går ut för att äta middag tillsammans. Notan blir 1000 kr. Notan delas på samma sätt som skatt betalas:
- De första fyra (de fattigaste) betalar ingenting
- Den 5:e betalar 10 kr
- Den 6:e betalar 30 kr
- Den 7:e 70 kr
- Den 8:e 120 kr
- Den 9:e 180 kr
- Den 10:e personen (den rikaste) betalar 590 kr

De 10 personerna äter middag på restaurangen varje dag och är nöjda med uppgörelsen om 1000 kr. En dag säger restaurangägaren:
– "Ni är trogna kunder så jag lämnar 200 kr rabatt på era middagar i fortsättningen".
En middag för 10 personer kostar nu endast 800 kr och det är nu det händer grejer. Man vill fortfarande betala middagen såsom skatter betalas.
De första 4 påverkas inte. De får fortsätta äta gratis. Men hur ska de andra 6 göra? Hur ska de dela upp rabatten på 200 kr så att alla får sin del? De inser att 200 kr delat med 6 blir 33,33 kr. Drar de bort beloppet från varje persons andel får den 5:e och 6:e personen betalt för att äta.

Restaurangägaren föreslår att i rättvisans namn är det bättre att reducera varje persons nota proportionellt. Han räknar ut de belopp varje person skall betala. Resultatet blir att även den 5:e personen får äta gratis.
Den 6:e får betala 20 kr, den 7:e betalar 50 kr, den 8:e 90 kr, den 9:e 120 kr och den 10:e personen betalar 520 kr istället för tidigare 590 kr.

Alla får ett lägre pris än tidigare och nu får 5 personer äta gratis. Utanför restaurangen börjar de jämföra vad de sparat...
– Jag sparar bara en tia av rabattens 200 kr, börjar den 6:e personen. Han pekar på den 10:e och säger:
– Men han sparar 70 kr!
– Precis, jag tjänar bara en tia och det är orättvist att han får sju gånger så mycket som jag, säger den 5:e personen.
– Det är sant! Varför ska han få 70 kr tillbaka när jag bara får 20? De rika ska alltid ha det lite bättre, gormar den 7:e personen.
– Vänta ett tag! Skriker de 4 första som äter gratis varje dag.– Vi får ingenting. Det här systemet utnyttjar de fattiga!
De 9 personerna skäller som hundar på den 10:e och kallar honom för allt möjligt och anklagar honom för att suga blodet ur de fattiga.

Nästa kväll kommer inte den 10:e personen till middagen. Skönt tycker de andra 9 och sätter sig ner för att äta. När notan sedan landar på bordet upptäcker de något väldigt märkligt:
Det fattas 520 Kr... 

tisdag 1 juni 2010

De som trivs och de som inte gör det!

Idag har jag deltagit i en valdebatt på Österängsgymnasiet i Kristianstad. Panelen bestod av dels Alliansen och dels vänsterpartierna. Det är svårt att få en debatt på två timmar och sju partier att fungera så bra som man vill men dock finns det några saker att notera.
Vänsterpartiets Mikael (uppfattade inte efternamnet) var utan tvekan den som använde mest svordomar, i stort sett hela tiden! Hans mest radikala budskap var att han och vänstern numera tycker att man ska lagstifta om lönernas storlek!! På direkt fråga om han menade allvar så var hans svar "hur ska det annars gå till?" Vi var vänliga nog att upplysa honom om att lönerörelsen hittills har skötts av parterna, dvs. arbetsgivare och arbetstagare! Tydligen okänd materia hos vänstern.
Miljöpartiets stora bidrag var att vi ska dela på de arbete som finns! Någon tillväxt var inte att tänka på. Dessutom sågs de äldre över 65 som fortfarande jobbar som en rejäl propp och hinder för de unga! Sedan kan ju allt lösas med friår dock oklart hur det ska finansieras!
Socialdemokraternas Morgan Johansson, fd. folkhälsominister, tyckte att det var ok att skattebetalarna skulle vara ägare av en spritfabrik med anledning av att bland annat Åhus Absolut sålts under perioden.
Men kanske mest avslöjande var moderatorns sista fråga: Tycker ni att det är oroande att det blivit två block i svensk politik? Känner ni er oroliga för att just ert partis särart ska försvinna?
Alla tre vänsterpartierna kände stor oro för detta. Inget av Allianspartierna kände detta hot överhuvudtaget.
Kan det bero på att vi i Alliansen trivs och litar på varandra när vänsterpartierna känner sig tvingade att samarbeta och inte trivs ihop? Jag tror att det är så!

torsdag 27 maj 2010

Stupstocken var vänsterpropaganda!

Omförsäkringens resultat börja nu kunna ses och analyseras. Låt mig först säga att det inte blev perfekt vid införandet, några människor hamnade fel och fick inte den hjälp de skulle haft. Omförsäkringsreglerna fick förändras och en del väldigt sent. Men syftet att ge människor en ny möjlighet att pröva sin förmåga på arbetsmarknaden har fungerat. Arbetsförmedlingen och försäkringskassan redovisade idag en utvärdering hur det gått för de cirka 15 000 som lämnade försäkringskassan vid årskiftet.
1 700 har gått till arbete. 13 000 har ingått in arbetsförmedlingens arbetslivsintroduktion. 5 000 har återgått till försäkringskassan och resterande cirka 6 000 ingår i arbetsförmedlingens ordinarie program.
Väl värt att notera att samtliga 15 000 varit i sjukförsäkringssystemet under mycket lång tid och då måste ovanstående resultat ses som mycket bra. Framför allt den enskilde har fått nya möjligheter i livet istället för en passiv sjukförsäkring. Detta var också målet med omförsäkringen och rehabiliteringskedjan.
Till sist vill jag citera försäkringsdirektör Svante Borg. "Som en beskrivning över hur Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen har jobbat med den grupp människor som hade en bortre tidsgräns, så visar siffrorna nu väldigt tydligt och klart att vi har haft en sömlös övergång mellan de här två systemen, där Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan tillsammans har jobbat med de här människorna. Så jag menar att beteckningen stupstock på vårt arbete är dött, säger Svante Borg."

Kan det tydligare sägas att vänsterpartiernas skrämsel med stupstock inte var sann.

söndag 23 maj 2010

De sköraste ska ha mest skydd!

Radioprogrammet Kaliber har i ett antal inslag belyst tillståndet inom Statens InstitutionsStyrelse (SIS) och deras hem för barn och ungdomar. Jag är alltid skeptisk till mediauppgifter som får "sensationskaraktär" därför har jag försökt att sätta mig in i problematiken. Som tidigare v ordf. i socialnämnd har jag under 1990-talet fattat beslut om tvångsomhändertagande enligt Lagen om vård av unga (LVU) och ibland kom barnen/ungdomarna till SIS-hem.Eftersom det var staten som stod som garant och det desutom var mycket kostsamt så levde jag i tron att detta var den bästa miljö som tänkas kunde för ett barn eller en ungdom i ett verkligt utsatt läge.
De uppgifter som nu framkommer naggar mitt förtroende i kanten. Självklart ska ingen kunna vårdas i enskildhet genom någon slags praxis som till exempel drabbar samtliga nykomna. Isolering ska självklart undvikas så långt möjligt. Rätten att vara påklädd måste vara det vanliga.
Detta och mycket mer har tydligen inte fungerat. Är det så att det utvecklats en kultur inom SIS som gått överstyr? Behövs det nya regelverk och förordningar för SIS? Hur går det till på andra HVB-hem? Är dessa missförhållande isolerade till enstaka hem och enstaka individer?
Dessa och många fler frågor måste få sina svar och enligt min mening är detta en uppgift för Socialstyrelsen som tillsynsmyndighet. Här får inte sparas vare sig resurser eller engagemang.
På sikt behöver barn- och ungdomars rättigheter stärkas även om de är tvångsomhändertagna. Detta kan lämpligen ske genom en översyn av LVU.
Imorgon 0815 kommer jag att delta i ett samtal om dessa frågor i P1 Morgon, lyssna gärna om ni har tid och lust.

fredag 14 maj 2010

Omförsäkring - Att få en möjlighet till

I onsdag besökte jag tillsammans med mina tre övriga toppkandidater Försäkringskassan (FK) och Arbetsförmedlingen (AF) i Kristianstad. (vi träffades i FK:s lokaler, tack för kaffet!)
Vi ville få svar på hur det gått med den nya omförsäkringen. Hur har det blivit i verkligheten när människor gått från FK till AF. Vilka problem, vilka möjligheter, tillräckligt med resurser, vad mer kunde gjorts och göras?
Den som följt mediarapporteringen har bibringats uppfattningen att omförsäkringsreformen mest varit av ondo och människor har fått det sämre.
Så uppfattas inte verkligheten av dem som dagligen arbetar med frågan. Ungefär 7 av tio (70%)personer har efter tre månaders arbetslivsintroduktion hos AF kunnat antingen börja arbeta, studera eller gå in något av AF ordinarie program.
Det är fantastiska siffror, 7 av 10 får nu en ny möjlighet att förändra sitt liv, börja arbeta och tjäna mer pengar, studera för att kunna få ett annat arbete längre fram eller gå ett AF-program. Men kommer säkert någon att invända, hur går det med de 3 som inte kunde arbete eller studera? Jo, de återvänder till FK för fortsatt rehabilitering eller möjligen att de kan få en förtidspension om det inte återstår någon arbetsförmåga alls.
Finns det då inget som ska kritiseras?
Jo, en sak var samtliga närvarande överens om och det var att införande, lagstiftning, tillämpningsregler etc var inte på plats när reformen sjösattes, vilket var dåligt av beslutsfattarna. En annan sak som skulle kunna vara bättre är ersättningsfrågorna, alldeles för mycket energi har av den enskilde lagts på att bekymra sig för hur stor ersättningen skulle bli.
Utöver detta fick vi med oss påpekande av mer teknisk art som jag ska försöka föra vidare.
Men på det stora hela fungerar omförsäkringsreformen riktigt bra, framförallt för de enskilda människorna som nu fått nya och annorlunda redskap till sitt förfogande och drömmen om ett arbetsliv kan förverkligas för många.

tisdag 11 maj 2010

Mona, Maria, Lars och Peter vet inte bättre!

Så kom då sista tredjedelen av vänsterpartierna också på plats! Nu blir det helt säkert en kvotering av föräldraförsäkringen om olyckan är framme och vänsterpartierna får makten, men det kan du förhindra i september.
Finns det då ingen hejd på hur klåfingriga politiker ska vara? Varför tror vänsterpartierna att de har bättre lösningar än familjerna själva? Varför skulle det någonsin i så privata frågor vara bättre att någon politiker bestämmer?
Jag blir alldeles matt, är detta verkligen 2010? Det känns mer som boken 1984 då staten bestämde allt. Eller varför inte Orwells djurfarmen där grisarna kom fram till att alla är jämlika, men grisarna är lite mer jämlika!
Nu är det dags att svenska folket, alla föräldrar, reser sig upp och konstaterar att nu är det nog. Vi kan bestämma själva! Vill vänsterpartierna bestämma över familjer får de nöja sig med att bestämma över sina egna!

"Fyra män söker sina väljare"!

Idag startar Lilla valrörelsen i Skåne. Toppnamnen på de fyra Skånelistorna, Otto von Arnold, Lars Thunberg, Juan Tapia och undertecknad, genomför under tisdag och onsdag en Skåneturné med nedslag i Helsingborg, Ystad, Simrishamn, Malmö, Kristianstad samt Trelleborg.
Vid besöken kommer olika besök att genomföras, vilka kommer att rapporteras på denna blogg senare idag och imorgon.
Att de fyra toppnamnen samarbetar ger en större tyngd åt besöken och gör det dessutom mycket roligare att arbeta. Vi är alldeles för många som har erfarenhet av kalla, regniga och mycket ensamma torgmöten där människor snarare försöker undkomma än att komma fram. Vi tror och hoppas att vi genom denna arbetsform ska få träffa fler människor under trevligare former.
Skåne är ett viktigt landskap att vinna, både för kristdemokraterna och Alliansen. Valresultatet i Skåne påverkar hela landet och vi kristdemokrater ska dra vårt strå till stacken för att Alliansregeringen ska få ytterligare fyra år.
Vi ses i Skåne!

måndag 10 maj 2010

Mona Sahlin och siffror går inte jämnt ut!

Igår, i direktsänding, påstod Mona Sahlin att det finns 7 milj i arbete, rätt siffra är 4,5 milj. Illa nog att inte veta hur många som är i arbete när hela retoriken går ut på att fler kommer att få arbete genom höjda bidrag men idag blev det ännu värre.
Mona Sahlin skulle förklara varför hon sa som hon gjorde igår, hon hade tänkt fel. Det hon egentligen menade var att invånarantalet i Sverige är sju miljoner och då skulle 4 miljoner invånare får sänkt skatt!
Sic, kunde varit en bra förklaring om det inte vore så att vi är 9,3 milj invånare!
Nej, siffror och Mona Sahlin går inte ihop, betänk då att statsministern har ändå det yttersta ansvaret för Sverige budget, hur stor den nu kan vara? Kan säkert Mona Sahlin svara på.
Läs gärna artikeln i Expressen
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1982342/feber-da-yrade-sahlin

söndag 9 maj 2010

BidragsMONA och fel siffror igen!

Har just sett Mona Sahlin i debatt med statsministern och slås av många saker men ska begränsa mig till enbart två reflektioner.
1. Mona Sahlin aspirerar på att bli nästa statsminister men vet inte hur många som ingår i arbetskraften i det land hon vill regera över. Statsministern säger att tre miljoner löntagare får höjd skatt i vänsterpartiernas Sverige. Mona Sahlin svarar med att det är ok för det är trots allt sju miljoner människor i arbetskraften och då får ju fyra miljoner sänkt skatt! Jättebra argument om det nu inte varit så att antalet människor i arbetskraften är 4,5 miljoner och inte sju. Borde inte en person som dels aspirerar att blir statsminister, dels hela tiden talar om jobben ha en sådan basuppgift klar för sig? Man tar sig för pannan!
2. En ung ensamstående mamma med hotelljobb vill veta vad Mona Sahlin och statsministern vill göra för att hon ska kunna få mer pengar över att leva på. Statsministern konstaterar att jobbskatteavdraget gett henne i runda tal 1 500 kr mer i handen varje månad och att Alliansen , om ekonomin så tillåter, ska gå vidare med skattesänkningar för de med låga inkomster.
Mona Sahlin kontrar med att hon tycker att tjejen ska få mer i bidrag! Mona får frågan om hon inte tycker att det skulle vara en bra idé om man istället för bidrag skulle kunna leva på sin lön. Nej, i vissa lägen behöver man bidrag och i andra skede i livet kan man leva på sin lön!
Du milde, Sahlin vill bli statsminister och vet inte hur många som jobbar i Sverige och tycker att bidrag är lämpligare än en lön att kunna leva på.
Snälla svenska folk gör inte Mona till statsminister.

fredag 7 maj 2010

Greklandskrisen talar för Alliansen

Många är idag förvånade och bestörta när man inser hur genomusel Greklands ekonomi är. Hur Greklands politiker, oavsett kulör, år efter år vunnit val på att lova allt gott åt alla - och sedan genomför det! (jämför med vänsterpartiernas budgetlöften) Det har lett till att man får två extra månadslöner varje år, att man får extra betalt om man kommer i tid till arbetet, kommer man försent får man bara vanligt betalt! Många har kunnat gå i pension redan vid 53 års ålder för att inte tala om den obefintliga skattemoralen, den som betalar skatt har misslyckats!
Jämför denna situation med Alliansens djupt grundade uppfattning att först ska det vara ordning och reda på finanserna först därefter kan vi unna oss förmåner av olika slag. Det är denna politik som lett till att Sverige efter den värsta krisen sedan depressionen har fortsatt starka och sunda statsfinanser. Vi behöver inte lägga vår energi på att skära ner och höja skatter utan kan i lugn ordning fortsätta bygga ut välfärden och samtidigt genom sänkta skatter ge vanliga människor större trygghet.
Men det finns ett reellt hot mot denna linje och det stavas VÄNSTERPARTIERNA! I deras ekonomiska motion vill man göra helt fel saker. Höja kostnaderna för arbete, höja skatterna för i princip alla, utdela ett dråpslag mot transportindustrin och inte minst börja låna pengar utanför statsbudgeten för att kunna satsa på ännu mera infrastruktur. Det är sådan politik som på sikt leder åt Greklandshållet.
Min uppfattning är att det både för privatpersonen och staten är bäst att först jobba ihop och spara innan man konsumerar för då slipper man obehagliga överraskningar.

torsdag 6 maj 2010

En opinionsmätning ger ingen valseger!

En opinionsmätning ger ingen valseger! Men visst är det roligt att det verkar som att när vänsterpartierna presenterar sin politik så ryggar svenska folket, en högst normal reaktion!
Vad erbjuds från vänster? Höjda skatter, mer bidrag. Svårare för unga att få arbete, mer till de som inte arbetar. Damma på med höjd fastighetsskatt och damma ut RUT. In med förmögenhetsskatt alternativt skatt för förmögna som Maria Wetterstrand vill uttrycka det! Det är klart att människor ryggar och undrar vad som händer.
Inte nog med det, dessutom vill vänsterpartierna ha kvar nästan allt som de under drygt tre år förklarat som oförsvarligt. Så, resonerar folk, egentligen vill vänstersidan höja skatterna ännu mer för att kunna ge mer i bidrag och det vill svenska folket inte ha!
Dessutom framkommer det gång på gång att underlagen och siffrorna inte stämmer.
25 000 förlorade välfärdsjobb kanske i verklighet till och med var fler flera nya istället! Tar man bort 10 mdr i ungdomsrabatter så innebär det färre jobb men inte i väsnterpartiernas värld! Däremot om man satsar knappt en miljard på arbetslösa ungdomar så blir det jobb i stora mängder!
Nej, för att vinna valet i höst krävs sanning och förståelse för att verkighetens människor vill fatta sina egna beslut och inte manipuleras av Ohly, Wetterstrand, Sahlin och inte minst Östros.

tisdag 4 maj 2010

Rödgrönt kommunbidrag vilar på fel statistik!

Vi är många som undrat varför de rödgröna valt att satsa ytterligare 12 mdr på kommunsektorn. Inte ens Sveriges kommuner och landsting (SKL) har begärt mer resurser ändå väljer de rödgröna att öka anslaget.
Min första reaktion var att det var valfläsk i vanlig ordning men nu framstår det alltmer som om anslaget bygger på felaktiga grunder. Att de rödgröna i sin iver att måla allt i svart bara läst ena sidan av statistiken när det gäller kommuner och landsting. Ohly och kompani påstår i vårmotionen på sidan 21 att "Under det senaste året har anstalet anställda i kommuner och landsting blivit cirka 25 000 färre" Det låter ju illavarslande och är dessutom sant! MEN samtidigt har det skett något annat i kommun och landstingssverige som de rödgröna inte sett eller kanske inte velat se. Många av de kommunala och landstingskommunala tjänsterna har lagts ut på entreprenad och personalen återfinns således i privata företag, kooperativ eller annan företagsform. Dock fortsatt betalda av de gemensamma skattemedlen vilket de också ska vara.
Exakt hur många som gått över är nog svårt att beräkna men den som vill botanisera något mer i just detta kan jag hänvisa till socialdemokraternas husorgan Aftonbladet och dess lögndetektor. God läsning!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/logndetektorn/article7064374.ab

måndag 3 maj 2010

En kopia med konstiga tillägg!

Så, äntligen skingras dimmorna om de rödgrönas budgetalternativ. Det finns för en kristdemokrat något positivt inslag. De rödgröna ansluter sig till vårt arbete att pensionärerna ska få skattesänkning, nu till och med ytterligare 2,5 mdr jmf med regeringen. Bra, men varför just nu och inte en enda gång de tolv senaste åren då man hade makten? Kan man verkligen lita på de rödgröna och deras löften om sänkta skatter?
Jag kommer ihåg hur förfärligt oansvarigt det var att sänka inkomstskatterna för vanligt folk, det skulle försätta Sverige i konkurs eller något ännu värre. Både Sahlin och Östros var ute och skällde ner förvärvsavdragen alltefter som de genomfördes. Nu accepterar man förvärvsavdragen i stort sett ograverat. Detta får mig att tro att de rödgröna inte har någon egen idé utan härmar Alliansen och gott så!
Hur höjda arbetssgivaravgifter för unga ska leda till fler jobb är något som bara kan förstås i en rödgrön värld. Men kanske man tänker så här att om vi höjer arbetsgivaravgiften för ungdomar som idag har jobb så får vi pengar till att sänka arbetsgivaravgiften med 100% för dem som anställer idag arbetslösa ungdomar! Det vill säga, som arbetsgivare så gör dig av med de ungdomar du har idag och anställ nya som är arbetslösa så blir det ännu billigare. Enligt mig ingen strålande idé.
Bensinskatten ska höjas, inte för att det egentligen behövs utan för att svenskarna måste "vänja sig" vid de internationella höjningar som kommer framöver! Dumt eller? Men precis så uttalade sig Maria Wetterstrand (MP) när hon tillkännagav den planerade bensinskattehöjningen.
Till sist verkar Ohly skratta och vara glad trots att de totala skattehöjningarna stannade vid cirka 25 mdr istället för de 52 mdr som vänstern ville ha. Men vem tror att 25 mdr i skattehöjning kommer att öka investeringsviljan och viljan att anställa? Nej, den nu presenterade budgeten kan sammanfattas med att det som är bra har man kopierat från Alliansen och sedan för att ha något eget har man förstört möjligheterna för Sverige att fortsätta utvecklas.
Den 19 september väljer svenskarna vilken framtid de vill ha, fortsatt utveckling och stabila finanser eller en återgång till ett samhällde där alltfler hela tiden är beroende av bidrag för att klara sin försörjning.

lördag 24 april 2010

De rödgröna trivs inte ihop!

De rödgröna, S, V och MP, trivs inte ihop. De kan inte enas om en gemensam politik. Nu senast fick de ställa in ett antal presskonferenser runt om i Sverige för de kom inte överens! Inte överens om kilometerskatt och höjning av bensinpriset, kanske ska vi andra vara glada över detta?
Att ställa in presskonferenser måste kännas bittert för Mona Sahlin, hennes ledarförmåga var kanske inte så stor från början men den förminskas nu dag för dag.
Häromdagen lyckades de rödgröna inte komma överens om förbifart Stockholm och i ett desperat försök att skyla över vill Mona Sahlin hänskjuta frågan till en folkomröstning 2012, dvs i god tid efter valet 2010 och i god tid innan nästa val 2014, en tillfällighet?
Som lök på laxen kan konstateras att landstingen i Sverige gör framsteg när det gäller att korta köer, utom i två riktigt rödgröna landsting, där lyckas man inte, symptomatiskt?
Alliansen kan debattera och kompromissa internt men vi gillar i grunden varandra. Vi är som vilken familj som helst, gnabbas lite om detaljerna men är överens om det grundläggande.
De rödgröna, där vissa önskar död åt familjen, uppträder som de värsta konkurrenter som slåss om allt och hela tiden tror (vet) att de andra försöker luras. Mona ville egentligen bara ha med Maria men fick till sist ta med Lars. Hur roligt är det på en skala att bli vald sist av en som egentligen inte vill ha med dig att göra, typ? Alliansen har en gemensam politik och dessutom roligt ihop, det kommer att avgöra valet i september.

torsdag 22 april 2010

Kvinnorna är modiga, inte jag!

Om en timma (1300) ska jag gestalta Mu Sochua i pjäsen Seven. Mu Sochua är från Kambodja och blev 2005 nominerad till Nobelpriset för sitt arbete mot trafficking och prostitution i Kambodja. Hon har varit minister i ett land totalt dominerat av män. En beundransvärd kvinna som det är en stor ära att få låna ord av.
Igår när jag berättade att jag skulle gestalta en kvinna i en pjäs i riksdagen så blev kommentaren, "vad modig du är"! Det var säkert både uppriktigt och menat som lite beröm men ändå alldeles fel. Det är inte det minsta modigt att i riksdagens Mittpool, i det trygga Sverige, läsa upp texter. Nej, det är inte modigt men det är allas vår skyldighet att bidra till mer jämlikhet och mindre förnedring.
De riktigt modiga, ibland långt utöver vad man kan förstå, är kvinnor runt om i världen som med risk för sitt eget liv kämpar för demokrati, mänskliga rättigheter och allas lika och unika värde.
Kvinnorna i Seven är modiga, inte jag, jag är bara tacksam för att få vara en liten del i deras fortsatta kamp för en rättvisare och bättre värld.

tisdag 20 april 2010

Vadå två block mot varandra?

Det har länge spekulerats i att valet i höst skulle bli ett val mellan två block, ett Alliansen och ett rödgrönt men är det särskilt troligt efter dagens utspel om folkomröstning o förbifart Stockholm?
Från att en kaxig Jämtin (S) sagt att man skulle "köra över" miljöpartiet och driva igenom förbifart Stockholm så blir det, om olyckan är framme, en rödgrön folkomröstning 2012-zipp!
Politik borde vara ett uttryck för vad partier vill och vilken vision man har men bland de rödgröna handlar idag allt om makt och inget om visoner. Socialdemokraterna lägger sig platt för miljöpartiet och vågar inte stå för sin sedan länge kända inställning.
Än mer uppseendeväckande är att de alternativ som tydligen ska finnas i en folkomröstning är antingen förbifart Stockholm eller en satsning på kollektivtrafik. Ja, du milde, ingen vettig kan väl gå på detta? Alla som på något sätt befunnit sig i Stockholm vet att både biltrafik och kollektivtrafik måste utvecklas. Alltså går det inte med bibehållen trovärdighet ställa dessa två trafikslag mot varandra.
Nej alternativen är väl snarare en utveckling av Stockholm eller en avveckling á la MP.
Det känns skakigt om det verkligen kommer att finnas ett rödgrönt alternativ till hösten. Det kanske är så att ingen egentligen vill vara tillsammans med de andra!

fredag 16 april 2010

Lex Victor blir verklighet - tack Hägglund

Sofie Karlssons son Victor dog 19 månader gammal i cancer, kammarrätten anser att hennes sjukpenning ska dras in för att hon inte skrev in sig hos Arbetsförmedlingen dagen efter sonens död. Utifrån denna dom ställde jag en fråga i riksdagen till socialminister Göran Hägglund (KD) om han och regeringen verkligen tyckte att det var ok att ta ifrån sörjande föräldrar försörjningen då de missat i byråkratin? Svaret från socialministern var positivt och lovade (som vanligt) att titta på ärendet och återkomma. Jag tror att det måste vara en av de mest använda meningarna i frågestundernas historia men den här gången hände det verkligen något. Göran Hägglund återvände till sin kammare, funderade och såg till att en ny lag ska tas fram, en lex Victor. Enligt förslaget så sak båda föräldrarna kunna ta ut en ny form av föräldraförsäkring 10 dagar var då ett barn under 18 år dör.
Tack och lov kommer denna lag inte att användas av så många men för de som behöver kommer den att vara ovärderlig. Bra jobbat Hägglund än en gång visar det sig att kristdemokraterna behövs i Sveriges regering.