tisdag 23 februari 2010

Klar majoritet emot burkaförbud!

Enligt en undersökning av Sentio Research,
http://www.meint.se/client/228//Burka_sverige.pdf, så är en klar majoritet av svenskarna emot ett burkaförbud på offentlig plats, 51% säger nej, och 32% säger ja till burkaförbud. Det följer kristdemokraternas ställningstagande.

I Danmark säger 56% nej och 37% ja till burkaförbud. Norge särskiljer sig genom att 49% säger nej och 45% ja till burkaförbud.

Det finns också annat att läsa ut ur undersökningen för Sverige del. Fler äldre säger ja till burkaförbud än yngre. Fler män än kvinnor säger ja till burkaförbud. Fler med kortare utbildning säger ja till burkaförbud liksom de med lägre löner. Tittar man på bostadsort så är det betydligt fler som säger nej till burkaförbud bland dem som bor i Stockholm och i kommuner med mer än 50 000 invånare.
Över dessa siffror kan man fundera. En reflektion är att förmodligen bor det flest kvinnor med burka i de större kommunerna och där är viljan till förbud minst! Kan det bero på att man är mer van vid invandrare överlag? Att invandrare, andra språk och kläder, andra seder och bruk inte upplevs som vare sig ovanligt eller farligt?

Den kristdemokratiska synen är att inte lagstifta mot klädesplagg. Sverige ska vara ett öppet och generöst land med förväntningar på alla som lever här.

onsdag 17 februari 2010

Ska handhälsning lagstadgas?

Har idag varit på besök hos diskrimineringsombudsmannen (DO)och fått en genomgång av myndighetens verksamhet. Bra och klargörande! En fråga som med självklarhet kom upp var den så kallade "handskakningsdomen" där en muslimsk man blev av med sin ersättning från arbetsförmedlingen (AF)för att han med hänvisning till sin religion inte tog den kvinnliga chefen i hand utan hälsade på annat sätt. Stockholms tingsrätt har dömt AF att betala böter till mannen eftersom hans nekan att handhälsa inte var skäl för att dra in ersättningen. Det har efter denna dom kommit igång en i vissa delar osmaklig debatt. Det finns en mängd debattörer som vränger domen till att mannen fick skadestånd för att han inte handhälsade. Så var inte fallet, han fick skadestånd från AF för att de utan grund dragit in hans ersättning. Det finns en risk i dagens debatt att lagstiftningen om religionsfrihet blir åsidosatt och förminskad. Lagen om religionsfrihet är väsentlig för vårt samhälle, den erkänner var och en rätten att tro som man vill, byta tro och religion när man vill och att inom vissa gränser också leva ut sin tro tillsammans med andra av samma religion. Denna rätt är fundamental och väl värd att kämpa för även när den ställer upp för en annan religion än min egen som i fallet med handhälsning. För den som vill läsa mer så har jag en debattartikel införd i Kristianstadsbladet idag. http://www.kristianstadsbladet.se/article/20100217/TYCKTTANKT/702179955/1028/ASIKTER/&/Lagstadgad-handhalsning?

fredag 12 februari 2010

Lätt att bli missuppfattad i Integrationsfrågor.

Sydsvenskans ledarsida skriver idag om den integrationsartikel jag fick publicerad i onsdag om integration. http://sydsvenskan.se/opinion/huvudledare/article628787/Helt-olika-glasogon.html
Det finns flera slutsatser i ledaren, bland annat att KD har en helt annorlunda värdegrund än SD, vilket är helt korrekt. Men sedan tycker ledaren att "KD:s nya integrationspolitiska krav kan inte uppfattas som något annat än ett luddigt motangrepp mot SD." Det låter ju inte riktigt lika bra och det föranleder mig att allvarligt fundera över vad som kan uppfattas så i artikeln. Det finns som vanligt ett drag av försvar när man får kritik för något man själv upplever som glasklart. Men den riktiga reaktionen är att utifrån sydsvenskans påpekande analysera hur det kan komma sig. En sak är klar, om det kan missuppfattas att vi försöker närma oss SD så är det alldeles fel och galet. Samtidigt kan jag konstatera att oavsett hur väl man försöker uttrycka sig i dessa frågor så bedöms allt i relation till SD, tråkigt men tydligen sant. Detta leder till att vara ännu tydligare med att mellan vår och SD:s politik finns en bottenlös avgrund.
jag har skickat in en replik till sydsvenskan som jag hoppas ska komma in närmaste dagarna.

onsdag 10 februari 2010

Se intervjun i Sydnytt!

Sydnytt sänder intervjun angående integrationsrapporten. Vinkeln är att SFI-undervisningen redan innehåller det vi kräver. Jo, så är det säkert på några håll men långt ifrån överallt! Vi är inte ute efter att nedvärdera enskilda lärares arbete utan vi vill ha en tydligare lagstiftning, tydligare mål och rätt resurser till integrationsarbetet. Ta gärna en titt på intervjun.
http://svt.se/2.33782/1.1883645/anefur_kd_lar_invandrare_om_svenska_traditioner?lid=puff_1883645&lpos=rubrik

Integrationsrapporten finns nu att ladda ner! (äntligen)

Idag presenteras Integrationsrapporten för allmänhet och media. Läs rapporten och gärna också debattartikeln i Sydsvenska

Dagbladet.http://sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article628091/Infor-obligatorisk-introduktionskurs-om-svenska-traditioner.html

http://www.kristdemokraterna.se/Rapporter/Integration10.aspx

Jag har rest landet runt sista månaderna för att presentera rapporten och ta emot synpunkter och invändningar. Sista provet var presentationen på kommun- och landstingsdagarna i Jönköping då 500 kristdemokrater lyssnade.

Varför lägger vi så mycket tid på Integrationsfrågan? Jo, därför att vi som parti får en mängd frågor inom detta område. Det finns få områden som är så omgärdade av skrönor, missuppfattningar och rena lögner. Målet är att kristdemokraterna ska vara det mest pålästa partiet när frågorna ställs. Rapporten bygger på offentliga fakta som samtliga anges i materialet. Av 50 sidor är 40 fakta och statistik. De övriga 10 sidorna är kristdemokraternas ställningstagande i olika integrationsfrågor.

För Kristdemokraterna är alla människor unika med samma absoluta och okränkbara värde. Denna människosyn begränsas inte till det egna landet eller de egna landsmännen, nej den är universell och omfattar alla människor överallt, hela tiden och är inte förhandlingsbar. Ytterligare en grundprincip är att vi har ett gemensamt ansvar för varandra. När någon lider och far illa så har vi andra ett ansvar att hjälpa till. Även detta tänkande är universellt och omfattar alla människor överallt.

Sverige ska vara öppet och välkomnande med stora förväntningar på dem som kommer till vårt land. Vi vet att det viktigaste när man kommer till Sverige är att få bli delaktig i studier, praktik eller arbete. Detta måste kombineras med ordentlig svenska för invandrare (SFI). Det som varit det stora misslyckandet är att tidigare regeringar inte insett människors behov av sociala relationer. Det räcker inte med SFI, bostad och försörjningsstöd, man måste också vara sedd och behövd och ingå i olika gemenskaper.

För att ge alla nyanlända flyktingar/invandrare en god start i det nya landet ska de mötas av en välkomnande och innehållsrik introduktion.

Introduktionen ska innehålla följande huvuddelar:

1. SFI (svenska för invandrare), som kan bedrivas av många utförare, både offentliga, privata och ideella, med ett välutvecklat nationellt regelverk i botten.

2. Praktik, studier och/eller arbete ska bedrivas jämsides med övrig introduktion. Det finns inget bättre sätt att komma in i ett nytt sammanhang än att få vara del av något riktigt och där någon förväntar sig att du ska bidra med din kunskap och erfarenhet.

3. En obligatorisk kurs: ”Välkommen till Sverige”
Demokrati – hur fungerar den?
Yttrandefrihet och religionsfrihet.
Sociala systemet – skyldigheter och rättigheter.
Viktiga händelser i Sveriges historia.
Fakta om landet Sverige, exempelvis hur vi bor, arbetar och studerar.
Viktiga lagar och förordningar.
Svenska högtider.
Svenska traditioner - varför och dess ursprung.

4. Introduktionens avslutning innehåller utdelning av intyg som visar att individen genomgått introduktionen.

Inom vissa traditioner har kvinnorna heltäckande klädsel av typ burka. I Sverige är det i princip fritt att bära vilka kläder man önskar inom anständighetens gräns. Dock ska man vara medveten om att all klädsel inte tillåts på alla arbetsplatser. Klädsel där även ansiktet är täckt innebär svårigheter i vissa situationer. Det finns vissa yrken där denna typ av klädsel inte kan fungera av rent praktiska skäl. Det är bland annat yrken med mycket människokontakt inom till exempel förskola, skola och äldreomsorg.

När rån utförs, bilar bränns, personer misshandlas eller dödas begås en brottslig handling, oavsett om skälen är heder, ekonomiska eller drogrelaterade. Då ska brottslingen gripas, dömas och straffas, oavsett medborgarskap, ursprung, kön, sexuell läggning, hårfärg eller vad annan skillnad som kan finnas. Lagen gäller lika för alla! Den som inte avser att anpassa sig till svensk lag ska heller inte få privilegiet att bo och vistas i Sverige. Den som vill ersätta svensk lag med andra, ibland religiösa, lagar kommer inte att kunna leva i Sverige utan får söka sig till länder där dessa lagar kan tänkas finnas. Att få komma till Sverige och starta sitt nya liv är en förmån.

I rapporten går vi igenom flera av de olika skrönor och myter som florerar. Bland annat att flyktingar som väntar på besked om uppehållstillstånd skulle få ”massor” av pengar. Sanningen är att de får 71 kronor om dagen som ska täcka samtliga utgifter. En annan skröna är att de ”skäggiga” ensamkommande barnen tar hit sina föräldrar och hela sin släkt så fort de fått uppehållstillstånd. Sanningen är att de ensamkommande barnen får uppehållstillstånd just på grund av att de är ensamma och inte har några kända föräldrar. Skulle föräldrarna återfinnas så är det mycket bra och självklart ska familjen återförenas. Men huvudregeln är att familjen återförenas i ursprungslandet, inte i Sverige.

Ja, detta var lite exempel på rapportens innehåll. Läs den gärna i sin helhet och återkom med dina synpunkter.

tisdag 9 februari 2010

Tack Göteborg och lycka till David och alla ni andra!

Sitter nu på tåget mot Stockholm och läser nya handlingar, konstigt det finns alltid nya handlingar att läsa! Men så flyr tankarna tillbaka till kvällen igår och Göteborgs nomineringsstämma. Tänk vad bra vi har det som är kristdemokrater. Vi vet vilka värderingar vi har och står för. Vi har massor av duktiga kandidater att sätta på våra listor. Och kandidaterna har Sveriges bästa politik att föra ut i valrörelsen, som sagt vi har det bra vi kristdemokrater.
Inför varje nomineringsstämma finns en oro, inte minst om man som jag fått förtroendet att sitta extern ordförande. Tänk om man ställer fel propositioner, eller någon upplever att man inte släpper fram alla som vill plädera och nominera. Tänk om några kandidater känner sig orättvist behandlade. Jo, det är mycket som kan gå snett. Men, ett stort TACK till alla er Göteborgare, ni var disciplinerade, välgörande kort vältaliga, ni stod snällt i röstningskön (många gånger blev det!) och ni gjorde att jag kände mig välkommen och trygg som ordförande.
Min uppfattning är att ni tillsammans valde ett bra lag inför valrörelsen. Ni blandar ärrade veteraner som Annelie. Carina och Thure med rena nybörjare som David. Jag är övertygad om att ni kommer att ta Göteborg med storm. Lycka till, allihop, önskar gårdagens ordförande.
PS
Känner mig lite befryndad med Göteborg efter 30 somrar i bohuslän!

måndag 8 februari 2010

Växjö i lördags, mot Göteborg idag!

Jag tycker att det är fantastiskt roligt att få träffa så många trevliga kristdemokrater och prata om integrationsfrågor. I lördags var jag talare på Kronobergs distriktsstämma i Växjö. Det är så kul med alla engagerade människor, så skönt att se och höra hur överens vi är om att vara öppna, generösa och samtidigt ha förväntingar på dem som kommer till vårt land. Idag är det nomineringsstämman i Göteborg som gäller, först föreläsning om integration (ngn förvånad?) sedan förtroendet att sitta ordförande för stämman. Det innebär att jag får ta ett tidigt tåg från Göteborg till Stockholm imorgon, men det är det värt.
Göran Hägglund går från klarhet till klarhet med definitionen av vad verklighetens folk själva vill och ska bestämma över. Om du inte redan läst hans inlägg på DN-debatt så gör det! http://www.dn.se/opinion/debatt/kvoteringsoffensiv-vantar-efter-en-rodgron-valseger-1.1040749
För att nå ett bra resultat i valet räcker det inte med att Göran är bra, vi måste bli bra allihop och dessutom arbeta ihop som ett lag. Gör vi det kommer resultatet på valnatten bli en glad överraskning för alla oss som tror att kristdemokratisk politk är viktig för Sverige.

onsdag 3 februari 2010

Nästa skattesänkning är pensionärernas - äntligen!

Kristdemokraternas uthållighet gynnar pensionärerna!Kristdemokraterna har under hela mandatperioden framhållit att glappet mellan löntagare och pensionärer inte får blir för stort, nu har statsminister Reinfeldt meddelat att han ansluter sig till kristdemokraternas hållning och förslag. Vi kristdemokrater välkomnar detta och känner att vi i regeringen utgör skillnad, en skillnad som Sveriges pensionärer har nytta av.
Under tidigare budgetförhandlingar har kristdemokraterna lyckats förhandla fram två skattesänkningar för pensionärerna, totalt 5,5 miljarder kronor. Nu går vi vidare tillsammans med våra kollegor i Alliansen, nästa skattesänkning tillhör pensionärerna.
Det är rimligt att det finns en skillnad i beskattning av lön och pension men den får inte bli för stor och inte öka med automatik. Den som arbetar har kostnader knutna till själva arbetet som pensionären inte har. Löntagaren riskerar att förlora sitt arbete och därmed sin inkomst, det gör inte pensionären.
Som kristdemokrat känns det bra att statsministern nu gått oss till mötes till glädje och nytta för Sveriges samtliga pensionärer.

Nya sjukförsäkringarna kanske bättre än sitt rykte!

Nu börjar det komma lite fakta om hur den nya sjukförsäkringen fungerar i verkligheten och inte bara vilka farhågor man kunde ha.
SVT gick igenom tre av de fall som togs fram i höstas när sjukförsäkringen skulle ändras. Det var en kassörska och två cancersjuka kvinnor. Reportagen då präglades av deras äkta oro för hur livet skulle bli framöver. Skulle de bli utförsäkrade, skulle de få lägre ersättningen ellre rent av tvingas sluta jobba för att söka andra arbeten? Deras oro var äkta och full försåelig ur ett mänskligt perspektiv, däremot kan man starkt ifrågasätta oppositionens val att upphöja deras farhågor till sanning och därmed spä på deras oro, det är inte mänskligt!
Hur blev det då? Jo, kassörskan har fortsatt precis som tidigare, arbeta halvtid och vara sjukskriven halvtid. Likadant för de cancersjuka. Och de uttrycker att de fått gott stöd, uppmuntran och rehabilteringshjälp från arbetsförmedlingen. Så långt alldeles utmärkt. Men det går inte att utifrån dessa enskilda fall slå sig till ro och tro att alla individer därmed kommer att behandlas helt rätt. Så länge vi har med människor och bedömningar att göra kan misstag ske, det viktiga är att de upptäcks och åtgärdas.
Nu väntar vi alla med oerhörd spänning på att oppositionen ska träda ut på scenen och erkänna att det ser bättre ut än de påstod att det skulle. Att Mona, Peter och Lars visar lite ödmjukhet både inför de tre kvinnorna och själva reformen. Men det är nog väl naivt tänkt från mig!