Från passivt omhändertagande till aktivt deltagande!

Idag har vi haft debatt i kammaren om nyanlända invandrares möjligheter att etablera sig på arbetsmarknaden. I debatten framstår det som vanligt som om skillnaderna är stora, läser man däremot handlingarna så är vi överens om mycket. Framför allt miljöpartiet ansluter sig i stort sett totalt till Alliansens förslag. För den som orkar och vill så finns mitt anförande nedan.

För mig och kristdemokraterna är alla människor unika med samma absoluta och okränkbara värde. Denna människosyn begränsas inte till det egna landet eller de egna landsmännen, nej den är universell och omfattar alla människor överallt, hela tiden och är inte förhandlingsbar. Ytterligare en grundprincip är att vi har ett gemensamt ansvar för varandra. När någon lider och far illa så har vi andra ett ansvar att hjälpa till. Även detta tänkande är universellt och omfattar alla människor överallt, hela tiden och är inte förhandlingsbar.

Alla som kan vill försörja sig själva!
Den som kommer till Sverige har viljan och ambitionen att starta ett nytt liv i sitt nya land. Man vill försörja sig och bidra till landets utveckling. Problemet är att etableringen på arbetsmarknaden tar för lång tid och så har det sett ut under många, många år.
Långa tider av väntan på besked om uppehållstillstånd, inte få arbeta, inte studera och inte lära sig svenska. Tidigare regeringar lyckades låsa människor ute från både arbetsliv och sociala kontakter genom att inte förvänta sig några prestationer av de nyanlända. Man såg inte den invandrade som en individ med resurser och en vilja att få vara med och bygga samhället.
Vi vet bättre! Människan måste ha sociala relationer för att må bra och fungera. Det räcker inte med försörjningsstöd, bostad och Sfi, man måste också få vara med och bygga samhället.

Det är symptomatiskt att vänstersidan säger nej till RUT-avdrag, säger nej till en sektor som går från svart till vitt och bland annat sysselsätter många invandrare. Den ska, på oklara grunder, inte få finnas om det skulle bli så illa att vänsterkartellen får makten. Ytterligare ett effektivt sätt att öka utanförskap och permanenta arbetslöshet – grattis!
Föreliggande förslag är ett synsättsskifte, från passivt omhändertagande till aktivt deltagande. Dagens förslag syftar till att den nyanlände så fort som möjligt ska få arbete och bli självförsörjande, det är skillnad det.

Framtida arbetsmarknad.
Sverige är på väg ur en av de djupaste lågkonjunkturer vi sett. Det innebär fler arbetstillfällen. Sveriges åldersstruktur innebär att antalet personer som kan delta i arbetslivet minskar avsevärt. Enligt Arbetsförmedlingen kommer det 2011 vara fler som lämnar arbetskraften än de som tillkommer och detta gap ökar kommande år.
Detta innebär att ungdomar och invandrare får bra möjligheter att komma in på arbetsmarknaden, det kommer också att krävas ökad arbetskraftsinvandring.
För att möta detta krävs mer aktivt deltagande och inte passivt mottagande.

Invandrare är inte lika.
Många gånger talas om invandring och integration utifrån utgångspunkten att invandrare är en homogen grupp, där alla antas ha likartad bakgrund, likartad utbildningsnivå och likartad kultur. Ingenting kan vara mer felaktigt! Invandrare är lika heterogena som infödda svenskar. Var och en har sin egen historia, sina egna färdigheter och utbildningar. Detta måste svenska samhället ta mer hänsyn till. Det är ovärdigt att välutbildade personer inte kan få sin utbildning och yrkeskunskap validerad inom rimlig tid. Arbetet med validering måste utvecklas vad gäller både teoretiska och praktiska kunskaper. Utebliven validering leder till att högutbildade och yrkeskunniga får arbeta med för dem mindre kvalificerade uppgifter och förlusten blir enorm för både individen och samhället. Sverige får genom invandringen många färdigutbildade människor utan att ha haft någon egen kostnad för detta.
I dagens förslag individualiseras mycket av introduktionen och då kommer allas resurser och förmågor att kunna användas bättre. Det blir mer aktivt deltagande.

Etableringsersättning inte lön
En viktig förbättring är att etableringsersättningen blir lika över landet. Tidigare har vissa kommuner erbjudit försörjningsbidrag, andra har erbjudit betydligt mer. Vissa har gjort avdrag om man inte fullföljt sfi, andra inte. För den enskilde innebär detta osäkerheter som nu kan tas bort. Att ställa kravet att man deltar i introduktionen för att få ersättning torde för de flesta vara självklart och bra. Att etableringsersättningen blir individuell gynnar kvinnors etablering.
Sedan kan man inte annat än förundras över vänsterpartiets åsikt att etableringsersättningen ska likna lön. Etableringsersättning ska möjliggöra etablering som leder till arbete. Att jämställa etableringsersättning och lön sänder fel signaler! Vänsterpartiet har inte förstått att framtiden ligger i arbete och inte i bidrag.

Invandringens kostnader är helt beroende av självförsörjandegraden.
Om invandring blir kostnad eller intäkt beror helt på hur fort och hur många som blir självförsörjande. Detta framgår av ESO-rapporten 2009:3, Invandringen och de offentliga finanserna. Det innebär att varje krona, varje insats, varje viljeyttring som möjliggör för någon att få ett arbete är en god investering. Men motsatsen gäller också, för varje individ som glöms bort eller inte ges möjligheter blir resultatet förödande, för individ och samhälle. Här gör det skillnad om det är ett passivt mottagande eller ett aktivt deltagande.

Tvång en dålig väg för samarbete, 270 av 290 har avtal.
I debatten låter det som hela Sverige bestod av Vellinge! Sanningen är att av landets 290 kommuner har 270 skrivit avtal med migrationsverket! Att vänsterpartiet kräver lagstiftning för de återstående 20 kommunerna verkar övermaga. En bättre väg är att fortsätta dialogen genom Sveriges kommun och landsting. Även Vellinge har eller kommer att skriva avtal om ensamkommande barn, se där ett steg på rätt väg, utan ny lagstiftning!

Sfi
Att kunna svenska är avgörande för möjligheten att få ett arbete. SFI generellt har inte fyllt de krav man kunnat ställa. Positivt är att sfi har och kommer att reformeras med bland annat IT-baserade nationella prov och sfi-bonus. Att folkhögskolor nu kan ansöka om rätten att ge betyg i sfi är en viktig reform då folkhögskolor har bra redskap att möta den invandrade med.

Kompetensförmedling – en lek med ord!
När socialdemokraterna ska visa att de inte tycker som Alliansen så tar man fram det gamla knepet att kalla saker för något annat. Vi kommer ihåg hur städerska avancerade och blev hygientekniker! Inget ändrades mer än ordet, inte arbetsuppgifter och inte lön! Nu döps arbetsförmedlingen om till kompetensförmedling! Så har man snabbt och kvickt uppfunnit en kraftig skillnad i stavning men ytterst marginell skillnad i innehåll!

Lotsar
Förslaget att arbetsförmedlingen är tvungen att erbjuda upphandlade lotsar är utmärkt. Det ökar valmöjligheterna för den enskilde, det skapar en ny arbetsmarknad och ökar möjligheten att få arbete. Den enskilde kan välja mellan upphandlade lotsar eller arbetsförmedlingens, gör man inget aktivt val får man arbetsförmedlingens lots.
Till detta säger vänstern totalt nej, socialdemokraterna lite nej och miljöpartiet nej till just dessa lotsar men gärna ja till andra.
Varit intressant att se hur man löst denna fråga i regeringsställning, men så illa ska vi väl inte tro att det går i valet att vi får svar på detta!
Idag har vi fått uppleva något nytt från socialdemokraternas sida. Istället för att använda och hänvisa till de underlag kammaren har att tillgå hänvisar man till partiets hemsida! Det känns konstigt när Luciano Astudillo flera gånger hänvisar till hemsidan när det gäller de skarpa förslagen. Det hade varit bättre om socialdemokraterna hade talat om vad de tyckte i motioner och reservationer istället för på en hemsida inte många läser.

Sammanfattningsvis herr/fru talman så syftar detta förslag till att gå från ett passivt mottagande av invandrare till ett aktivt deltagande av nyanlända, det är ett tankeskifte som framför allt gynnar den anländande men också Sverige som land.
Därmed herr/fru Talman tackar jag för ordet.